Мировое соглашение на стадии исполнительного производства

Мировое соглашение в исполнительном производстве

На страницах данного сайта мы уже писали о примирении сторон в уголовном производстве и о мировом соглашении по гражданскому делу. В продолжение данной темы рассмотрим такой вопрос, как «Взыскатель и должник: мировое соглашение в исполнительном производстве».

В настоящее время одной проблем, стоящих перед взыскателями по исполнительным документам, является полнота и своевременность исполнения судебных решений. В первую очередь это касается обращения к принудительному взысканию тех судебных актов, которые содержат резолюции об удовлетворении имущественных претензий.

Работа судебных приставов в рамках исполнительных производств о взыскании имущественных задолженностей в пользу граждан и организаций находится, мягко говоря, не на должном уровне. Конечно, этому способствуют и объективные причины. Среди этих причин можно, в частности, выделить низкий уровень доходов наших граждан. Их размер может растянуть исполнительное производство на десятилетия. Сюда же можно отнести уровень правосознания большинства наших соотечественников, которые не считают необходимым в добровольном порядке погашать задолженности, возложенные на них судебными решениями.

Однако и здесь есть выход. Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» содержит ряд юридических механизмов, позволяющих достигать целей исполнительного производства не смотря на негативное влияние описанных факторов. Одним из таких механизмов является мировое соглашение сторон исполнительного производства. Другое дело, что об этом механизме многие, даже сами судебные приставы-исполнители, не знают.

Прежде всего, необходимо отметить, что согласно части 1 статьи 50 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» до окончания исполнительного производства стороны исполнительного производства вправе заключить мировое соглашение, утверждаемое в судебном порядке.

В соответствии с ч. 2 ст. 439 Гражданского процессуального кодекса РФ при заключении между взыскателем и должником такого мирового соглашения применяются правила, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ. Порядок заключения мирового соглашения, предусмотренный данной статьей, рассмотрен нами выше.

Однако на практике, реализация данных положений действующего законодательства вызывает много вопросов.

Дело в том, что некоторые особенности заключения и утверждения мирового соглашения между должником взыскателем не отражены ни в Федеральном законе «Об исполнительном производстве», ни в Гражданском процессуальном кодексе РФ.

Так, например, нигде не сказано, кто (должник, взыскатель или судебный пристав-исполнитель) может обратиться в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения, каким процессуальным документом должно осуществляться возбуждение производства об утверждении мирового соглашения, каков порядок рассмотрения заявления, какой процессуальный документ должен составить суд по результатам рассмотрения заявления (постановление, определение либо решение).

Как представляется, в данном случае необходимо руководствоваться рекомендациями, представленными в некоторых научных источниках.

Авторы одного из Комментариев к Гражданскому процессуальному кодексу РФ предлагают следующий порядок заключения и утверждения мирового соглашения на стадии исполнительного производства:

• возбуждение производства по утверждению мирового соглашения между взыскателем и должником в суде должно возбуждаться заявлением (а не исковым заявлением или ходатайством);
• правом на обращение в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения должны обладать только взыскатель и должник. Они вправе подать в суд и одно совместное заявление об утверждении мирового соглашения;
• к заявлению необходимо приложить копию исполнительного документа и справку судебного пристава-исполнителя, из которой было бы видно, что исполнительный лист предъявлен к исполнению и находится у него в производстве;
• заявление рассматривается судьей единолично, с вызовом взыскателя и должника;
• мировое соглашение может быть утверждено судом только при соблюдении условий, предусмотренных ч.2 ст.39 ГПК. утверждая мировое соглашение, суд должен прекратить исполнительное производство в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 439;
• согласно п. 2 ч. 1 ст. 439 и п. 2 ст. 23 ФЗ утверждение судом мирового соглашения между взыскателем и должником является основанием для прекращения исполнительного производства, а не производства по делу, завершенному в суде;

утвердив мировое соглашение, заключенное между взыскателем и должником в стадии исполнительного производства, суд не должен отменять свое решение или иное судебное постановление, на основании которого был выдан исполнительный документ, и прекращать производство по делу. В данном случае положения статей 173 и 220 ГПК не могут применяться, поскольку они регулируют порядок утверждения мирового соглашения между истцом и ответчиком, а не взыскателем и должником. [«Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации» (постатейный). Под ред. В.М. Жуйкова, М.К. Треушникова. «Городец», 2007. Комментарий к ст. 439 // СПС Консультант Плюс]

Некоторые практикующие юристы полагают, что мировое соглашение на стадии исполнительного производства может быть выгодно и должнику и взыскателю:

Однако, на практике ситуация нередко выглядит так: на предложение должника окончить исполнительное производство мировым соглашением взыскатель отвечает, что он на мировое соглашение согласен, но хочет получить весь долг, и незамедлительно. Вполне естественно, что дальнейших предложений такому взыскателю от должника не поступает, так как нет для него выгоды – весь долг судебный пристав-исполнитель и без мирового соглашения взыщет (при этом каждый из должников надеется, что может еще и не получится взыскать).

Именно непонимание и нежелание идти на взаимовыгодные условия является причиной редкого применения положений о мировом соглашении на стадии исполнительного производства.

Если все-таки должник и взыскатель решили обсудить вопрос о возможности заключения мирового соглашения в исполнительном производстве, сведущие в этом вопросе юристы рекомендуют:

• должнику необходимо соглашаться на заключение мирового соглашения, если сумма долга при этом уменьшается на 15–50% (в зависимости от суммы основного долга, платежеспособности должника и фактической возможности, имеющейся у судебного пристава-исполнителя, обратить взыскание на имущество должника);
• взыскатель в исполнительном производстве должен соглашаться на заключение мирового соглашения, если срок исполнения исполнительного документа значительно сокращается. Кроме того, принимая решение о возможности прощения части долга, необходимо не затуманивать себе мысли суммой в рублях, а попытаться решить, что эта сумма даст вам при ее использовании. [См.: Орлов А.П. Мировое соглашение в исполнительном производстве // Советник юриста: http://www.s-yu.ru/articles/2010/3/4940.html]

Если все вышесказанное убедило вас в том, что заключение мирового соглашения возможно и на стадии исполнительного производства, и при этом выгодно и должнику и взыскателю, впору рассмотреть вопрос о том, как на практике осуществить задуманное.

Не буду «изобретать велосипед», а обращусь к рекомендациям, которые, на мой взгляд, более наглядно раскрывают тактические особенности решения рассматриваемого вопроса.

Эти рекомендации изложены в статье адвоката Орлова А.П. «Мировое соглашение в исполнительном производстве», опубликованной на страницах интернет-журнала «Советник юриста» (2010, №3).

Приведу их дословно:

«Если стороны согласились такое соглашение заключить, то адвокату не следует направлять их к судебному приставу-исполнителю. Эту должность может замещать человек с разными личностными характеристиками. Если он деловит и умен – это хорошо. Если нет – он все вам испортит. В практике автора были случаи, когда судебный пристав-исполнитель на вопрос должника о возможности погашения части долга и достижении соглашения с взыскателем ответил, что это никак не возможно, гасите, мол, весь долг, а не то сами взыщем и накажем. Сами ничего не взыскали, наказать не смогли, взыскатель остался вообще без причитающихся ему денег, а след должника вовсе простыл где-то на украинской казачьей вольнице. Правило о том, что с Дона выдачи нет, сегодня свою актуальность вовсе не утратило.

Поэтому если адвокату (представляющему интересы взыскателя) уже как-то удалось уговорить должника принести ему в офис хотя бы половину долга (что вполне реально), нужно вызвать к себе взыскателя, составить текст мирового соглашения и дать сторонам на подпись с одновременной передачей денег. Если есть доверенность от взыскателя, можно подписать мировое соглашение самому и получить деньги для последующей передачи доверителю. Получив на руки мировое соглашение, должник, как правило, передает половину долга взыскателю.

Плюс такой тактики заключается (для представителя взыскателя) в том, что даже если суд по каким-нибудь причинам (а наш самый справедливый суд в мире способен на любые чудачества) мировое соглашение не утвердит, часть долга должником уже будет погашена и при этом никто из участников этого действия не выйдет за рамки правового поля.

Взыскатель сохранит право на взыскание оставшейся части долга. К адвокату никаких претензий со стороны должника не принимается, так как он (адвокат) сделал все по закону: заявление в суд, выдавший исполнительный лист, направил – все претензии к суду, который мировое соглашение не утвердил.

Должник несколько опечалится тем обстоятельством, что добровольно выдал припрятанные на черный день деньги, а взамен прощение части долга не получил. Но права должника при этом не нарушаются, так как он в любом случае несет обязанность погасить задолженность в полном объеме – вот он часть и погасил. А если считает, что его права нарушены, может обжаловать судебное решение в установленном порядке». [Орлов А.П. Мировое соглашение в исполнительном производстве // Советник юриста: http://www.s-yu.ru/articles/2010/3/4940.html]

Остается добавить, что должник и взыскатель могут заключить мировое соглашение через своего представителя. Однако это полномочие представителя, должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представителю стороной исполнительного производства и заверенной нотариально.

Более подробно о примирительных процедурах в уголовном и гражданском процессе вы можете прочитать в книге «Не хотят ли стороны помириться?»

Мировое соглашение на стадии исполнительного производства

Подробно о правах граждан в России и способах их защиты

Мировое соглашение на стадии исполнительного производства

Мировое соглашение в исполнительном производстве направлено на примирение взыскателя и должника, а также добровольное исполнение решения суда. В рамках настоящей статьи проанализируем правовые основания подписания сторонами указанного документа, порядок его оформления и утверждения, а также особенности заключения, предусмотренные АПК и ГПК.

Мировое соглашение как основание прекращения исполнительного производства

Правовую основу заключения мирового соглашения в исполнительном производстве составляет ст. 50 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ. Указанная норма закрепляет предоставленное право должнику и ответчику урегулировать спор до окончания стадии принудительного исполнения. Важным условием является возбуждение на основании заявления взыскателя исполнительного производства (далее ИП). В иных случаях, в том числе при направлении исполнительных документов в кредитные организации или предъявлении работодателю должника (физического лица), несмотря на осуществление принудительного взыскания ИП не возбуждается.

Рекомендуем! Подробнее о правилах и условиях предъявления исполнительного листа работодателю должника в данной статье.

В силу ч. 2 ст. 43 указанного ФЗ основанием для прекращения исполнительного производства–мировое соглашение рассматривается после его утверждения судом. Отметим, что законодательство не содержит требований относительно оформления и заключения подобных документов, при этом в ч. 3 ст. 104 Закон об исполнительном производстве мировое соглашение запрещено подписывать государственным органам/организациям, получившим конфискованное имущество и имеющим права взыскателя, с целью примирения с должником.

Таким образом, для подготовки приставом-исполнителем соответствующего акта о завершении мер принудительного взыскания необходимо предоставить определение об утверждении мирового соглашения в исполнительном производстве. Важным условием является вступление указанного определения в силу по истечении срока, предоставленного сторонам для обжалования.

Требования к оформлению мирового соглашение в процессе исполнительного производства

Законодателем не предъявляется дополнительных требований к содержанию документа, вместе с тем текст не должен толковаться двусмысленно и содержать некорректные формулировки. Мировое соглашение в процессе исполнительного производства оформляется в простой письменной форме и подписывается как взыскателем, так и должником.

При оформлении мирового соглашения на этапе исполнительного производства следует учесть сложившиеся на практике требования к содержанию, в том числе включение в текст документа:

• наименования суда, принявшего решение по делу, и сведения о сторонах (взыскатель и должник);
• наименования документа, дата и место составления;
• сведений о принятом решении, в том числе номер и дата дела, размер удовлетворенных требований и другие;
• основных условиях заключения – включают сведения о размере, способе и порядке погашения задолженности, отказ взыскателя от ряда требований и пр.;
• подтверждение факта, что документ заключен добровольно и сторонам известно о последствиях, установленных законом.

Мировое соглашение в ходе исполнительного производства составляется, как правило, в 3 экземплярах, по одному для каждой из сторон и экземпляр для суда. Документ подписывают должник и взыскатель лично, в случае участия в деле представителя – доверенность должна содержать соответствующее правомочие.

Соблюдения указанных требований к оформлению достаточно для принятия судом определения об утверждении. В случае возникновения проблем с оформлением используйте мировое соглашение на стадии исполнительного производства образец которого представлен по ссылке ниже.

Обратите внимание, что цель подписания рассматриваемого документа заключается в добровольном исполнении должником решения суда. Заключать подобные документы должнику выгодно только при снижении суммы взыскания (как правило, не менее 20% от суммы присужденной судом, на практике присужденная неустойка снижаются в 2 раза или взыскатель отказывается от нее в полном объеме), а также предоставления существенной отсрочки или рассрочки по оплате. Мировое соглашение на алименты в рамках исполнительного производства следует заключать с целью предоставления должнику рассрочки или отсрочки исполнения, снижать сумму задолженности не рекомендуется.

Порядок и сроки утверждения мирового соглашения в исполнительном производстве

Согласование условий и заключение мирового соглашения не является основанием для прекращения принудительного исполнения. На основании совместного заявления документ подлежит утверждению судом, как правило, вынесшим решение по делу.

Заявление на утверждение мирового соглашения на стадии исполнительного производства оформляется в письменном виде в свободной форме с указанием следующих сведений:

• наименование суда;
• о должнике и взыскателе;
• информации о принятом решении, в том числе номер дела, дата принятия решения, размер удовлетворенных требований и пр.;
• данные о возбуждении ИП (когда, кем, номер дела и исполнительного листа, выданного взыскателю);
• информация о заключении примирительного документа и его условиях.

Просительная часть заявления должна содержать следующие требования:

• утвердить заключенное соглашение;
• прекратить ИП.

В качестве приложения к заявлению следует приобщить оригинал подписанного взыскателем и должником документа, предназначенного в адрес суда, копии документов о возбуждении ИП и копии доверенностей представителей (в случае участия указанных лиц).

Скачать образец заявления об утверждении мирового соглашения на стадии исполнительного производства рекомендуем по следующей ссылке:

Рассмотрение заявлений осуществляется судом, принявшим решение с вызовом сторон, в порядке, предусмотренном для жалоб и ходатайств. После рассмотрения заявления суд выносит определение об утверждении и прекращении ИП. Определение о неутверждении представленного документа выносится судом с указанием в мотивировочной части причин подобного отказа.

Особенности заключения мирового соглашения по ГПК РФ и АПК РФ

Возможность урегулирования спора, в том числе на стадии исполнения решения суда, предоставлена в гражданском процессе и при рассмотрении дел арбитражным судом. Мировое соглашение в исполнительном производстве в ГПК РФ оформляется с целью прекращения проводимых судебным приставом процедур по взысканию присужденного судом.

В соответствии со ст. 439 ГПК при урегулировании порядка, сроков и способов погашения задолженности должником и взыскателем соглашение заключается по правилам, сформулированным в ст. 173 ГПК. Следовательно, при заключении мирового соглашения на стадии исполнительного производства ГПК указывает на применение общих норм, закрепляющих право истца и ответчика на урегулирование спора до вынесения решения. Подробнее о порядке оформления примирительных документов по АПК и ГПК в судебном и досудебном порядке читайте на нашем сайте.

Отметим, что заключение мирового соглашения в исполнительном производстве в АПК РФ не предусмотрено. Положения ст. 327 АПК РФ предусматривают прекращение принудительного исполнения решений на основании соответствующего определения суда. Должник и взыскатель вправе направить заявление в арбитражный суд с целью утвердить мировое соглашение, в том числе заключенное до завершения стадии ИП. Заявление может быть направлено как в суд, принявший решение и выдавший исполнительный документ, так и по месту нахождения судебного пристава.

Мировое соглашение на стадии исполнительного производства

Тип документа: Соглашение

Для того, чтобы сохранить образец этого документа себе на компьютер перейдите по ссылке для скачивания.

Размер файла документа: 25,5 кб

Заключение мирового соглашения на стадии исполнительного производства позволяет ускорить и более эффективно решить некоторые ситуации. Законом предусмотрена такая возможность разрешения споров. Например, при взыскании долга с ответчика вместо поручителя, если у него есть средства.

Составление документа

Мировое соглашение составляется с указанием всех необходимых условий, которые нужно выполнить ответчику и заверениями, что истец не будет иметь никаких претензий к первому по этому делу в дальнейшем. При оформлении такого рода мирового соглашения следует уже указывать не номер дела, как в заключенном при рассмотрении спора. Описывается решение суда, указанное в исполнительном листе. Как и в мировых соглашениях другого рода, необходимо также будет указать:

Мировое соглашение на стадии исполнительного производства

Краткое содержание

• Мировое соглашение на стадии исполнительного производства.
• Соглашение на стадии исполнительного производства

1. Мировое соглашение на стадии исполнительного производства.

1.1. Лилия, в Вашем случае необходимо обратиться в суд по месту исполнения решения илм в суд,вынесший решение с заявлением о прекращении исполнительного производства в связи с заключением мирового соглашения.В суд может обратиться как должник, так и взыскатель.

2. Поручитель по договору займа подал апелляционную жалобу, суд по его ходатайству назначил экспертизу. Возможно ли на данной стадии заключить мировое соглашение только с поручителем? По делу идет исполнительное производство, приставы взыскивают с поручителей и заемщика.

2.1. Мировое соглашение можно заключить на любой стадии процесса, и на апелляции, и в ходе исполнительного производства.

2.2. Мировое соглашение только с поручителем в данной ситуации нельзя заключить Требуется и присутствие заемщика.

2.3. Добрый день, можно
ГПК РФ Статья 326.1. Отказ истца от иска, признание иска ответчиком, мировое соглашение сторон в суде апелляционной инстанции

1. Отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.

2.4. Здравствуйте! Мировое соглашение можно заключать на любой стадии процесса. Однако при его заключении должны принимать участие все стороны по делу. Ст.ст. 39, 173, 220, 326.1 ГПК РФ, статья 43 часть 2 п. 3 ФЗ «Об исполнительном производстве»

3. Можно ли с банком придти к мировому соглашению на стадии исполнительного производства? Могут ли пересчитать штрафнве санкции или нет?

3.1. Здравствуйте! Банку нет смысла что-то пересчитывать, если уже есть исполнительное производство.

4. Есть ли смысл заключить с УК мировое соглашение на стадии исполнительного производства, пытаясь таким образом если не уменьшить задолженность за ЖКХ, то хотя бы облегчить порядок ее выплаты должником? Есть ли судебная практика, где стороны договаривались о прощении части долга? Или такого не бывает, поскольку не входит в сферу экономических интересов Управляющих компаний?

4.1. Прощение — нет. А вот рассрочка (отсрочка) — это все реально!

5. Относительно задолженности по кредиту. От сбербанка поступил иск по погашению задолженности и закрытию договора. Заседание прошло, теперь уже заведено исполнительное производство у суд. Приставов. Как мне быть? Могу я на этой стадии подать заявление в банк на мировое соглашение? Или это все напрасно? Выплачивать я не отказываюсь, но 50% от дохода — это слишком. Как быть?

5.1. Приветствую.
Для мирового соглашения уже позновато.
Можно через суд просить рассрочку исполнения решения суда.
Или уже с приставом решать вопрос. Придите к вашему приставу на личный прием. В основном приставам бывает достаточно, чтобы должник вносил определенную сумму ежемесячно.

5.2. Здравствуйте.
Размер удержаний из заработной платы определяет, сколько могут удерживать из зарплаты судебные приставы на кредит и по всем другим исполнительным документам (если их несколько). Первичный расчет делается в отношении суммы (размера зарплаты и других доходов) за минусом налоговых платежей и видов доходов, на которые нельзя обратить взыскание. Предельно допустимые размеры всех удержаний (по всем исполнительным документам в совокупности): не более 50%, начисляемых на все возможные доходы должника, включающие и зарплату (общее правило); не более 70%, начисляемых на все виды доходов, при принудительном исполнении решений о взыскании алиментов на детей, возмещении вреда здоровью, от преступления либо в связи со смертью кормильца.

6. Что делать в сложившейся ситуации: я истец, выиграл суд у юр.лица, аппеляционная инстанция оставила решение в силе. Решение вступило в силу. Исполнительные листы на руки получил, ответчик предложил заключить мировое соглашение. Я подписал с ответчиком мировое соглашение. Подали данное МС в суд на утверждение, а судья сказал, что оснований утвержать данное МС у него нет, т.к. нет стадии исполнительного производства. Каким образом возможно утвердить МС в суде?

6.1. Здравствуйте! Все верно Вам говорит судья. Мировое соглашение можно заключить на стадии исполнительного производства, то есть исполнительный лист должен быть предъявлен (возбуждено исполнительное производство).

6.2. Здравствуйте. Направте исполнительный лист судебным приставам и они возбудят исполнительное производство. Соответственно потом и решайте по мс.

7. Заключили мировое соглашение на стадии исполнительного производства! Какой комплект документов надо подать в суд для утверждение мирового соглашения? И какое количество? Необходимо ли для ответчика формировать комплект документов?

7.1. • Здравствуйте,
Если вы заключили мировое соглашение на стадии исполнительного производства, суд не обязан утверждать ваше мировое соглашение
Желаю Вам удачи и всех благ!

8. Решение суда-взыскать с ответчика фиксированной ежемесячной выплаты в возмещение вреда причинённого повреждением здоровья и утратой заработка.. На стадии исполнительного производства во внесудебном порядке между сторонами было заключено мировое соглашение, с условием отзыва исполнительного листа. Должник-юр.лицо, взыскатель-физ. лицо. Мировое соглашение исполнялось с 2009 по 2016 г.г. Спустя 7 лет должник прекратил исполнение мирового соглашения, мотивируя финансовыми проблемами.

8.1. Добрый день.
Заключение мирового соглашения на стадии исполнительного производства подразумевает утверждение этого мирового соглашения судом. Обратитесь в суд, утвердивший мировое соглашение с заявлением о выдаче исполнительного листа.

8.2. Добрый день! У Вас должно быть определение суд об утверждении мирового соглашения, с данным определением Вы можете получить исполнительный лист и обратиться к судебным приставам и уже добиваться принудительного исполнения данного соглашения.

Мировое соглашение на стадии исполнительного производства — образец

Если бы все решали свои споры мирным путем, судов бы не было, но, к сожалению, в современном мире до этого еще далеко. Однако некоторым людям удается договорится и пойти на мировую. Как правильно заключить договор, чтобы он имел юридическую силу?

Что такое мировое соглашение

Само по себе определение «мировое соглашение» основывается на договоре. Возникает или подписывается оно в рамках переговоров между двумя враждующими сторонами, которые в итоге приводят к разработке условий, удовлетворяющих обе стороны. Заставить подписать никого нельзя, только примирительная, добровольная основа. Возможно ли оформить мировое соглашение между сторонами спрашивает суд, у которого ведётся дело, до начала заседания. На него же и возлагается ответственность за достоверность самого процесса. Под его чутким контролем должны быть соблюдены права всех участников и закон в целом. Во время переговоров все устные пожелания сторон прописываются в протоколе и после окончания обе стороны ставят свою личную подпись. Далее заверенные копии выдаются всем участникам, а оригинал прикладывается к делу и оно закрывается по факту заключения мировой.

Лучше мировая, чем конфликт

Обязательно в таком заключении должно быть прописано:

• наименование суда и юридический адрес;
• название, сущность и номер искового заявления;
• список граждан, которые участвуют в деле непосредственно по ФИО (если кого-то из участников представляет адвокат, его данные тоже).
• перечень требований из изначального иска и иска, поданного ответчиком (встречного);
• список утвержденных требований, согласие на которые дали все стороны;
• опись действий, которые должны будут выполнить стороны;
• стоимость судебного разбирательства и доля каждого из участников, которую одни должны будут внести или выплатить тому, кто внес в начале полную сумму;
• написанные от руки каждым участником подтверждения — «Прошу судью подтвердить соглашение, прекратить судебное разбирательство. Вся суть, права и обязанности понятны».

Обратите внимание! Нельзя в таком соглашении просить указать условия, которые не имеют отношения к делу.

Бланк мировой сделки

Мировое соглашение в исполнительном производстве

И АПК и ГПК дают возможность сторонам прекратить судопроизводство с помощью составления и подписания мирового соглашения. В обоих кодексах прописана неограниченность подписания такого договора во времени, то есть решить конфликт можно также на стадии реализации уже вынесенного судьей решения. Эта же возможность сохраняется за участниками вплоть до момента завершения выполнения решения, но все равно должна быть реализована и утверждена в присутствии судьи.

Важно! Подписание мирового соглашения на стадии исполнительного производства отличается от того, если бы оно было подписано ранее. Суть состоит в том, что не всегда вынесенное решение, судебными органами, подходит всем участникам процесса, или дает возможность в срок выполнить все предписания.

В таком случае возможно заключить мировое соглашение, которое полностью отменит вынесенное ранее решение. Участники увидев заключение ссылаясь на закон, могут скорректировать свои пожелания и вынести на рассмотрение такие условия, которые удовлетворят ранее запрашиваемые требования обеих сторон. Иногда это делается для того, чтобы прописать условия отсрочки внесения выплат или даже уменьшить размер выплат. Главная суть заключения мирового соглашения на этапе исполнительного производства состоит, чаще всего, в том, чтобы изменить условия выполнения исковых запросов, а не изменить сами запросы.

Сделка после вынесенного судебного решения

Как заключается и утверждается соглашение

Пример действий и заключение мирового соглашения:

1. Для того, чтобы начать дело по утверждению мирового соглашения, требуется подать заявление от одной из сторон или обратится совместно. В заявлении прописываются реквизиты суда, заявителя, ответчика, суть и номер дела, по которому было вынесено решение. После этого прописываются договоренности, к которым пришли совместно и сроки их исполнения. И в конце, от руки, ставится дата подачи заявки и подписи обеих сторон (в том числе и третьих лиц). Вместе с заявлением обязательно нужно подавать копию исполнительного листа, копию постановления (подтверждает, что дело на учете в исполнительной службе), три копии самого обращения, две из которых получат стороны и одна останется у суда после его заверения.
2. Обращение должно быть направленно именно тому суду, который вынес решения.
3. Для подписания соглашения на этапе его рассмотрения судьей желательно присутствие судебного пристава, в компетенции которого находится данное дело.
4. По итогам рассмотрение суд выносит документ, подтверждающий законность соглашения. Этот документ служит поводом для прекращения исполнительного производства (копия должна быть направлена в службу).

Важно! При несоблюдении обязанностей прописанных в соглашении, стороны могут подвергаться принудительному исполнению обязанностей.

Мировое соглашение на стадии исполнительного производства образец

Правила составления

Помимо вышеописанных общих правил требуется соблюсти еще некоторые, для уверенности принятия этого документа в суде:

1. Пункты, в которых прописываются условия компромисса, обязаны быть фактическими, то есть не допускается наличие таких обязанностей, исполнению которых должны предшествовать наступление определенных условий.
2. Мысль во всех пунктах должна быть однозначной. Не допускается наличие двусмысленных толкований.
3. Запрещено прописывать пункты в которых есть несколько вариантов исполнения одной и той же обязанности.
4. Каждый пункт не должен противоречить любым законам действующим на территории РФ на момент рассмотрения и подписания договора.
5. Запрещено включать обязанности, которые не относятся к начальному иску, его сразу же отклонят.

Перед подписанием стоит несколько раз подумать и решить, согласны ли участники на эти условия беспрекословно. Отменить решение будет довольно сложно.

Что нужно знать о плюсах и минусах, прежде чем заключать соглашение

Вынесению на рассмотрение такого варианта решения проблемы должно предшествовать изучение плюсов и минусов этого варианта. К преимуществам можно отнести:

• возможность предложить больше вариантов решения;
• экономия времени и денег обеих сторон, бюджета государства;
• создается платформа для добровольного исполнения всех обязанностей;
• такие решения часто приводят к улучшению отношений между сторонами;
• можно прописать временные промежутки удобные обеим сторонам, тогда как закон дает ограниченное время для выполнения предписаний;

• отсутствие возможности по этому же делу вновь обратится в суд для разрешения проблемы законом.

Какие можно выделить плюсы и минусы?

Последствия невыполнения соглашения

При неисполнении мировых соглашений в арбитраже или гражданских делах последствия одинаковые. Этот договор имеет юридическую силу, так как составлен был в присутствии юридических лиц. Сторона, права которой были нарушены, может подать в суд на исполнителя, и судебные приставы наведаются ко второй стороне за разъяснениями.

Совсем не имеет значения, заключается ли договор между супругами или это международный договор, он имеет свои преимущества и недостатки. Правила для всех одинаковые, но главным преимуществом является мирное разрешение любого конфликта и подписание условий, подходящих обеим сторонам.

Особенности заключения и утверждения мирового соглашения на стадии исполнительного производства

Заключение мирового соглашения на стадии исполнительного производства позволяет достичь компромисса между истцом и ответчиком. При этом соглашение о примирении заключается сторонами, но в законную силу вступает только после утверждения судом. Оформить его можно до того момента, как судебное решение будет исполнено.

Как заключить мировое соглашение на стадии исполнительного производства?

По сути, соглашение о примирении – это договоренность сторон, которые готовы пойти друг другу на уступки. Оно позволяет решить вопрос цивилизованным путем, не возвращаясь к судебному процессу.

Составляется документ всегда в письменной форме.

Кто может быть инициатором?

Инициировать заключение соглашения о примирении может как истец, так и ответчик. Кроме того, допускается подача совместного заявления обеими сторонами.

Кто может утвердить?

Утвердить акт доброй воли на стадии исполнения решения имеет право только судья. Других вариантов законодательство не предусматривает.

Если стороны являются участниками арбитражного процесса, подавать документы нужно в суд первой инстанции по месту нахождения пристава-исполнителя. Когда речь идет о гражданском процессе, обращаться надо в суд, который рассматривал иск.

[3]

Как правильно составить?

Форма соглашения о примирении может быть произвольной. Но чтобы суд удовлетворил ходатайство сторон и утвердил документ, в нем должна быть указана следующая информация:

• обязательство должника вернуть долг или выполнить другие действия в соответствии с решением суда;
• объем и сроки исполняемых обязательств;
• заявление истца об отсутствии претензий к другой стороне;
• заявление о том, что сделка совершается добровольно и стороны осознают последствия ее заключения.

Есть и еще несколько правил составления документа. Его пункты должны быть сформулированы максимально четко, чтобы стороны не могли трактовать их по-разному. Также условия соглашения не могут быть альтернативными. Например, нельзя указать, что должник должен передать кредитору или имущество, или деньги.

Что происходит дальше?

Когда соглашение составлено, стороны прикладывают к нему ходатайство, копию исполнительного листа и другую документацию. Комплект документов можно принести в канцелярию лично, отправить по почте или через специализированный интернет-ресурс, например, «Мой Арбитр».

После получения бумаг судья принимает их к производству, привлекает в качестве третьего лица пристава-исполнителя и назначает дату заседания.

Какие последствия наступают для сторон исполнительного производства?

Новые права и обязанности сторон начинаются со следующего дня. Соответствующий документ передается судебному приставу. Теперь главное, чтобы проигравшая сторона не уклонялась от исполнения обязательств.

Утверждение мирового соглашения на стадии исполнительного производства особенно выгодно должнику. Когда компромисс достигнут, пристав прекращает ИП, с имущества снимается арест. Если недвижимость, авто или какие-то вещи успели изъять, они возвращаются должнику.

Как получить исполнительный лист, если мировое соглашение не исполнено?

Бывает, что одна из сторон, и чаще всего это ответчик, не может или не хочет исполнять условия сделки. Выдача исполнительного листа в случае неисполнения мирового соглашения снова производится через суд. При этом нужно учитывать, что по этому документу будет исполняться не первоначальное решение судебных органов, а условия соглашения о примирении, которое заключили стороны.

Шаблоны документов

Образец мирового соглашения в рамках исполнительного производства

Скачать пример такого соглашения вы можете здесь: https://yadi.sk/i/GTXV28kSdun1zw

Заявление (ходатайство) о выдаче исполнительного листа в связи с неисполнением условий мирового соглашения

Данный документ мы разместили по следующему адресу: https://yadi.sk/i/nMuqlknbh4tQeA

[1]

Таким образом, участники процесса имеют право решить дело миром даже в процессе исполнения судебного решения. Если суд удовлетворяет ходатайство сторон, исполнительное производство будет прекращено. В случае нарушения одной из сторон достигнутых договоренностей пострадавший вправе получить исполнительный лист и обратиться в ФССП.

Уважаемые читатели! Если вы нуждаетесь в консультации специалиста по вопросам кредитов, долгов и банкротства, рекомендуем сразу обратиться к нашим квалифицированным практикующим юристам:

Москва и область: +7 (499) 110-71-84

[2]

Санкт-Петербург и область: +7 (812) 407-15-68

Уважаемые читатели! Если вы нуждаетесь в консультации специалиста по вопросам кредитов, долгов и банкротства, рекомендуем сразу обратиться к нашим квалифицированным практикующим юристам:

Москва и область: +7 (499) 110-71-84

Санкт-Петербург и область: +7 (812) 407-15-68

Источники

1. 
   Сергеев С. Г. Конституционное право России; Дашков и Ко — Москва, 2008. — 576 c.
2. 
   Пиголкин, Ю.И. Морфологическая диагностика наркотических интоксикаций в судебной медицине / Ю.И. Пиголкин. — М.: Медицина, 2015. — 392 c.
3. 
   Правоведение. — М.: КноРус, 2010. — 472 c.
4. Каландаришвили, З. Н. Актуальные проблемы правовой культуры российской молодежи / З.Н. Каландаришвили. — М.: ИВЭСЭП, Знание, 2009. — 172 c.
5. Астахов, Павел Жилье. Юридическая помощь с вершины адвокатского профессионализма / Павел Астахов. — М.: Эксмо, 2016. — 320 c.