Образец отказа от иска в арбитражном процессе

Образец отказа от иска в арбитражном процессе

В Арбитражный суд Омской области

Истец: Товарищество собственников жилья «Дом со шпилем»
644010, г. Омск, Пр. К. Маркса, 29

Ответчик: Закрытое акционерное общество
«Торгово-медицинская компания «ФАРМЭКС»
644024, г. Омск, ул. Омская, 22

цена иска: 3139 рублей 4 копейки
госпошлина: 2000 рублей

истца по делу № А46-32194/2012

заявление об отказе от иска в полном объеме и взыскании судебных расходов

Истец — товарищество собственников жилья «Дом со шпилем» обратилось в арбитражный суд Омской области с иском о взыскании с Закрытого акционерного общества «ТМК «ФАРМЭКС» (ИНН 5507049806) в пользу товарищества собственников жилья «Дом со шпилем» задолженности за содержание и ремонт общего имущества собственников многоквартирного жилого дома № 29 по Пр. Маркса, в г. Омске за период с 01.07.2012г. по 01.11.2012г. в размере 3139 рублей 4 копейки.

Определением Арбитражного суда Омской области от 24.12.2012г. исковое заявление принято к производству.

Ответчик ЗАО «ТМК «ФАРМЭКС» 28.12.2012г. платежным поручением № 270 от 28.12.2012г. произвел оплату в размере 3139.04 рублей за содержание и текущий ремонт общедолевого имущества собственников помещений многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: г.Омск пр. К. Маркса, д.29.

Настоящим заявлением истец — товарищество собственников жилья «Дом со шпилем» — на основании ч. 2 ст. 49 АПК РФ отказывается от иска к ответчику — ЗАО «ТМК «ФАРМЭКС» — о взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества собственников многоквартирного жилого дома № 29 по Пр. Маркса, в г. Омске за период с 01.07.2012г. по 01.11.2012г. в размере 3139 рублей 4 копейки в связи с добровольным исполнением ответчиком требований.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, истцу понятны.

Как указано в п. 6 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.03.2007 N 117 (в ред. от 11.05.2010г.) «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации», если истец отказался от иска из-за того, что ответчик после вынесения определения о принятии искового заявления к производству удовлетворил исковое требование добровольно, арбитражный суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные последним расходы по уплате государственной пошлины.

Согласно «Акта об оказании услуг по договору об оказании юридических услуг от 10.11.2012г.» от 31 января 2013 года, Исполнитель оказал, а Заказчик получил следующие услуги:

— составление искового заявления о взыскании с ЗАО «ТМК «Фармэкс» задолженности за содержание и ремонт общего имущества жилого дома;

За оказанные юридические услуги Заказчик оплатил Исполнителю 3000 рублей.

Как указано в п. 13 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 05.12.2007 N 121 «Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах», отказ истца от иска в случае добровольного удовлетворения ответчиком заявленных требований после возбуждения производства по делу судом не является основанием для отказа в возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя.

На основании изложенного, прошу суд:

1. принять отказ товарищества собственников жилья «Дом со шпилем» от искового требования о взыскании с Закрытого акционерного общества «ТМК «ФАРМЭКС» (ИНН 5507049806) в пользу товарищества собственников жилья «Дом со шпилем» задолженности за содержание и ремонт общего имущества собственников многоквартирного жилого дома № 29 по Пр. Маркса, в г. Омске за период с 01.07.2012г. по 01.11.2012г. в размере 3139 рублей 4 копейки, в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком, прекратить производство по делу № А46-32194/2012.
2. взыскать с закрытого акционерного общества «Лекарства Сибири» уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в пользу товарищества собственников жилья «Дом со шпилем»;
3. взыскать с закрытого акционерного общества «Лекарства Сибири» расходы на представителя, понесенные товариществом собственников жилья «Дом со шпилем» по договору об оказании юридических услуг от 10.11.2012г.

Приложение:
1. копия договора об оказании юридических услуг от 10.11.2012 года;
2. копия Акта об оказании услуг по договору об оказании юридических услуг от 10.11.2012 года» от 31 января 2012 года»;
3. копия платежного поручения № 1 от 11.01.2013г.;

Подпись __________________ / представитель ТСЖ «Дом со шпилем»

См. документы по данному делу:

Исковое заявление в арбитражный суд о взыскании долга за содержание общего имущества МКЖД

Заявление об отказе от иска в полном объеме и взыскании судебных расходов в связи с добровольным исполнением требований ответчиком

Определение суда о прекращении производства по настоящему делу (от 25 февраля 2013 года)

Образец заявления об отказе от иска

Образец заявления об отказе от иска составлен с учетом последних изменений законодательства Российской Федерации. Посмотреть сведения об адвокате составившем заявление в арбитражный суд об отказе от иска можно в разделе настоящего сайта « Арбитражный адвокат ».

В Арбитражный суд Новосибирской области
Адрес: 630102, г. Новосибирск, ул. Нижегородская 6

Представитель истца:
Адрес:
Электронная почта:
Телефон:

Дело №: ___________
Судья: ___________

Заявление об отказе от иска

_____________________ обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском о взыскании с _____________________ в пользу _____________________ в период с _____________________ по _____________________, в размере _____________________ рублей ___ копеек. Определением Арбитражного суда Новосибирской области от «__» _________ 201_ г. исковое заявление принято к производству.

Ответчик платежным поручением от «__» _________ 201_ г. № ______ произвел оплату в размере ____________ рублей ___ копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 150 АПК РФ,

принять отказ от иска о взыскании с _____________________ в пользу _________________ в период с «__» _________ 201_ г. по «__» _________ 201_ г. в размере ___________ рублей ___ копеек и прекратить производство по делу.

Приложение: копия доверенности «__» _________ 201_ г. № ___ на 1 л. в 1 экз.

Представитель Истца
по доверенности от «__» _________ 201_ г. № _ И.О. Фамилия

Заявление в арбитражный суд об отказе от иска

Тип документа: Заявление

Для того, чтобы сохранить образец этого документа себе на компьютер перейдите по ссылке для скачивания.

Размер файла документа: 2,8 кб

Бланк документа

Скачать образец документа

Настоящим заявлением Истец, ____________, на основании ст. 49 АПК РФ полностью отказывается от иска к ____________ о _____________.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 150 АПК РФ, Истцу понятны. Истец просит принять отказ от иска и прекратить производство по делу N ______________.

1. Копия доверенности представителя с правом отказа от иска.

Представитель Истца по доверенности ____________/____________/

«__»__________ ____ г.

• Заявление: образцы (Полный перечень документов)
• Поиск по фразе «Заявление» по всему сайту
• «Заявление в арбитражный суд об отказе от иска».doc

• Скачано документов

Занесено в базу

Внесены исправления в

• Договоры
• Все документы

У нас на сайте каждый может бесплатно скачать образец интересующего договора или образца документа, база договоров пополняется регулярно. В нашей базе более 5000 договоров и документов различного характера. Если вами замечена неточность в любом договоре, либо невозможность функции “скачать” какого-либо договора, обратитесь по контактным данным. Приятного времяпровождения!

Сегодня и навсегда — загрузите документ в удобном формате! Уникальная возможность скачать любой документ в DOC и PDF абсолютно бесплатно. Многие документы в таких форматах есть только у нас. После скачивания файла нажмите «Спасибо», это помогает нам формировать рейтинг всех документов в базе.

Образец отказа от иска в арбитражном процессе

В Арбитражный суд Омской области

Истец: Товарищество собственников жилья «Дом со шпилем»
644010, г. Омск, Пр. К. Маркса, 29

Ответчик: Закрытое акционерное общество «Лекарства Сибири»
г. Омск, 644010, пр. К. Маркса, 29

цена иска: 53 436 рублей, 30 копеек

истца по делу № 31061/2012

заявление об отказе от иска в части и взыскании судебных расходов

Истец — ТСЖ «Дом со шпилем» обратился в суд с иском о взыскании с ответчика неосновательного обогащения за пользование фасадом здания и обязании демонтировать с фасада здания рекламные конструкции.

Определением Арбитражного суда Омской области от 05.12.12г. исковое заявление принято к производству.

Ответчик ЗАО «Лекарства Сибири» 03.12.12г. платежным поручением № 427 оплатил 20000 рублей за пользование общим имуществом собственников помещений дома по адресу г. Омск, пр. К. Маркса, д.29.

19.12.12. платежным поручением № 484 произведена оплата в размере 10000 рублей за пользование общим имуществом;

09.01.2012г. ООО «Здрава» произвело оплату за ЗАО «Лекарства Сибири» в сумме 8369.35 рублей за размещение рекламной конструкции.

Итого, на сумму 48369 рублей, 30 копеек.

Настоящим заявлением истец — товарищество собственников жилья «Дом со шпилем» — на основании ч. 2 ст. 49 АПК РФ частично отказывается от иска к ответчику — закрытому акционерному обществу «Лекарства Сибири» — о взыскании в пользу ТСЖ «Дом со шпилем» 48369 рублей, 30 копеек, составляющих неосновательное обогащение за пользование фасадом здания, расположенного по адресу: г. Омск, Пр. К. Марска, 29 в связи с добровольным исполнением ответчиком требований в части взыскания 48369,30 рублей.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, истцу понятны. Истец просит принять отказ от иска и прекратить производство по делу N А46-31061/2012 в части взыскания с закрытого акционерного общества «Лекарства Сибири» 48369,30 рублей.

Как указано в п. 6 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.03.2007 N 117 (в ред. от 11.05.2010г.) «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации», если истец отказался от иска из-за того, что ответчик после вынесения определения о принятии искового заявления к производству удовлетворил исковое требование добровольно, арбитражный суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные последним расходы по уплате государственной пошлины.

Платежными поручениями от 19.12.12г., 20.12.12г., 09.01.2012г. произведена оплата за фактическое пользование фасадом здания для целей размещения рекламы, всего на общую сумму 28369 рублей, 30 копеек. Таким образом, ответчик добровольно удовлетворил требование истца в части оплаты на сумму 28369 рублей, 30 копеек.

Согласно «Акта об оказании услуг по договору об оказании юридических услуг от 10.11.2012г.» от 31 января 2013 года, Исполнитель оказал, а Заказчик получил следующие услуги:

• — составление искового заявления от имени Товарищества собственников жилья «Дом со шпилем» с требованиями о взыскании неосновательного обогащения и обязании демонтировать рекламную конструкцию к закрытому акционерному обществу «Лекарства Сибири»;
• — ознакомление с материалами гражданского дела, рассматриваемого по правилам упрощенного производства в случае приобщения ответчиком отзыва и дополнительных доказательств, обосновывающих его позицию, их изучение; составление заявления об частичном отказе от исковых требований;

За оказанные юридические услуги Заказчик оплатил Исполнителю 10000 рублей (составление искового заявления — 4000 рублей + ознакомление и изучение представленных ответчиком отзыва, приложений к нему, составление настоящего заявления об отказе от иска в суд).

Как указано в п. 13 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 05.12.2007 N 121 «Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах», отказ истца от иска в случае добровольного удовлетворения ответчиком заявленных требований после возбуждения производства по делу судом не является основанием для отказа в возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя.

[1]

Приложение:
1. копия договора об оказании юридических услуг от 10.11.2012 года;
2. копия Акта об оказании услуг по договору об оказании юридических услуг от 10.11.2012 года» от 31 января 2012 года»;
3. копия платежного поручения № 1 от 11.01.2013г.;
4. копия платежного поручения № 7 от 09.01.2013г. (плательщик — ООО «Здрава» за ЗАО «Лекарства Сибири»).

Подпись __________________ / представитель ТСЖ «Дом со шпилем»

См. документы по данному делу:

Исковое заявление о взыскании неосновательного обогащения и обязании демонтировать рекламную конструкцию

Заявление об отказе от иска в части и взыскании судебных расходов в связи с добровольным исполнением требований ответчиком

Заявление об отказе от исковых требований о взыскании в полном объеме в связи с исполнением ответчиком требований о взыскании

Образец отказа от иска в арбитражном процессе

Последствия отказа от искового заявления

Отказ от искового заявления в арбитражном суде производится в случае утраты интереса к судебному разрешению конфликта (п. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ). Истцу предоставляется право до вынесения итогового акта остановить рассмотрение всех своих требований или их части. Оформляется такое волеизъявление обычно в письменном виде в свободной форме.

По результатам рассмотрения заявления судом выносится определение о его принятии и прекращении производства по делу или о невозможности принятия и продолжении рассмотрения дела.

ВАЖНО! В силу п. 5 ст. 49 АПК РФ суд вправе не принимать заявление о прекращении требований, если оно нарушает нормы законодательных актов или права иных лиц.

Последствия отказа от иска в арбитражном процессе предусмотрены ст. 151 АПК РФ, согласно которой после данного события новое обращение за разрешением того же конфликта запрещено.

Следует иметь в виду, что расходы, понесенные инициатором разбирательства, прекращенного по рассматриваемому основанию, не всегда могут быть взысканы с ответчика (определение Верховного суда Российской Федерации от 26.11.2015 по делу № 308-КГ15-10860).

Отказ от иска в апелляционной инстанции

В арбитраже апелляционной инстанции отказ от иска допустим до принятия итогового решения (п. 2 ст. 49 АПК РФ).

В качестве примера можно привести постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.12.2016 по делу № А40-25996/2016, которым оставлено в силе решение суда апелляционной инстанции о полном прекращении производства по делу в результате отречения истца от оставшейся части требований (первоначальное отречение от части претензий было принято судом первой инстанции).

Производство по делу на первой или апелляционной стадии может быть прекращено как полностью, так и частично, до принятия итогового акта, на основании соответствующей просьбы инициатора процесса. После такого урегулирования конфликта аналогичное обращение к тем же лицам в последующем недопустимо.

Заявление об отказе от исковых требований

В Арбитражный суд г. Москвы

115225 г. Москва, ул. Большая Тульская д.17

Заявитель: Общество с ограниченной ответственностью

ЗАЯВЛЕНИЕ

об отказе от исковых требований

В производстве арбитражного суда г. Москвы (судья Ю.Ю. Лак) находится дело № А40-3142/14 по заявлению ООО «НОВ» к ИФНС №7 г. Москвы о признании незаконными действия (бездействия ) налогового органа.

На основании ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции отказаться от иска полностью или частично.

Настоящим заявлением истец, ООО «НОВ», на основании ст. 49 АПК РФ полностью отказывается от иска к ИФНС № 7 г. Москвы.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 151 АПК РФ (в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается) истцу понятны.

[3]

ООО «НОВ» в порядке ст. 150 АПК РФ просит принять отказ от иска и прекратить производство по делу № А40-3142/.

Ходатайство об отказе от иска: образец, пример +как написать

Пояснительная записка: Ходатайство об отказе от иска

Ходатайство — это официальная письменная просьба в арбитражный суд высшей инстанции, правомочным разрешить соответствующий вопрос по существу; официальная просьба, обращенная к органам дознания, следователю, прокурору или в суд.

Для допуска ходатайств лиц участвующих в рассмотрении дела в суде, необходимо заслушать мнение других участников дела.

Истец может до принятия заключительного решения по существу дела в арбитражном суде отказаться от иска частично или полностью.

Истец и ответчик так же могут заключить моровое соглашение: на любом этапе рассмотрения арбитражным судом первой инстанции или в апелляционном арбитражном суде; соглашение может быть заключено в любом деле если это не противоречит настоящему Кодексу или федеральным законом; мировое соглашение нарушающее права и интересы иных лиц не допускаются.

Утверждение мирового соглашения осуществляется в том же суде где и находится дело на рассмотрении, в судебном заседании. О времени и месте прохождения судебного заседания лиц участвующих в деле извещают заранее. Если истец и ответчик заключившие моровое соглашение не являются на утверждение этого соглашения суд может отказать в рассмотрении дела если участники дела не уведомили заранее о своем отсутствии. Срок рассмотрения мирового соглашения не должен превышать месяца со дня его поступления в суд.

Если истец отказывается от иска то издержки ответчиком не возвращаются. Ответчик вправе потребовать у истца возмещения судебных расходов.

Если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после отказа от иска, расходы которые понес истец возмещает ответчик.

При заключении мирового соглашения истец и ответчик должны распределить судебные расходы. Если стороны заключившие соглашение не распределили расходы в этом случае суд сам распределяет расходы.

Пример, образец Иска при подаче Ходатайства об отказе от иска

Истец: ООО «Монолит»

Ответчик: ООО «ДМ Текстиль»

Исковое заявление о взыскании долга и пени по договору поставки

Истец и ответчик заключили Договор поставки № 1/03 от 01.03.2011., в соответствии с которым

истец в период с 16.03.2011 по 19.05.2011 года поставил ответчику товар (текстиль). В исполнение указанного соглашения истец поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 197.323 рублей 30 копеек.. Товар был принят ответчиком, что подтверждается товарными накладными с отметками ответчика: штампом организации и подписью ответственного лица.

Согласно п.3.1 Договора ответчик обязался оплатить товар в течение 30-и календарных дней с момента осуществления приемки товара.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.ст. 454, 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором, процент за пользование чужими денежными средствами составляет 7.319 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 314, 454, 486, 506, 516 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167-171, 176 АПК РФ,

Взыскать с ООО «ДМ Текстиль» 197.323 (сто девяносто семь тыс. триста двадцать три руб.) руб. 30коп. основного долга

Взыскать с ООО «ДМ Текстиль» 7 319 (семь тыс. триста девятнадцать) руб. процент за пользование чужими денежными средствами

Взыскать с ООО «ДМ Текстиль» 7.092(семь тыс. девяносто два) руб. 85 коп, расходов по оплате государственной пошлины.

1. доказательства направления копии искового заявления в адрес ответчика;
2. квитанция об уплате госпошлины или платежное поручение № от ;
3. иные документы, доказательства по спору, на которые ссылается истец;
4. копия устава истца и свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица;
5. доверенность № от // иной документ, подтверждающий право на подписание искового
6. заявления (протокол общего собрания, приказ о назначении, решение).

Генеральный директор // Представитель по дов. № от
ФИО

Образец отказа от иска в арбитражном процессе

При нарушении прав третьими лицами, преступном деянии против гражданина или коммерческой структуры пострадавшей стороной подаётся судебный иск в вышестоящую инстанцию, в том числе арбитражный суд. Сфера рассматриваемых дел этой организацией включает чаще всего процессы, связанные с финансовыми разногласиями, не только между юридическими лицами, но и физическими, то есть сторонами могут быть все существующие категории. И если при рассмотрении дела судом истец решил оформить отказ от иска в арбитражном процессе, образец заявления регламентируется ст. 49 АПК РФ. Рассмотрим тонкости и возможные варианты разрешения конфликта.

Варианты решения проблемы

Причин для начала делопроизводства много, но ситуация может протекать в нескольких вариантах:

• полного или частичного отказа истцом от своих претензий;
• заключения мирового соглашения;
• обычного процесса рассмотрения дела судом.

Нередко стороной истца или ответчика может быть пересмотрено отношение к существующему конфликту.

Образец отказа от иска в арбитражном процессе

Если ответчик решил предпринять действия для урегулирования конфликта, то дело может быть прекращено по согласованию сторон. Истец также имеет право изменить своё решение. В этом случае все требования аннулируются, но дело будет прекращено, если суд убедится в том, что ни одной из сторон ничего не угрожает, и отсутствует нарушение прав или норм законодательства согласно п. 5 ст. 49 АПК РФ.

Важно знать! В случае отказа от исковых требований по ст. 151 АПК РФ новое обращение по тому же конфликту с теми же участниками процесса запрещено.

То есть, отказавшись один раз, больше с этими же требованиями истец обращаться в суд не имеет права. Поэтому необходимо проявить обдуманность в поступках при процессе урегулирования. Образец отказа от иска в арбитражном процессе пишется в произвольной форме и имеет вид:

Нюансы отказа от иска

При добровольном отказе от исковых требований истцом издержки ответчику не возвращаются, поэтому он вправе требовать их от истца в судебном порядке. Если ответчик удовлетворил требования истца, то он же возмещает судебные издержки. При мировом соглашении расходы по суду распределяются в равных пропорциях. Аналогично решаются вопросы в апелляционных инстанциях.

Прежде чем принимать решение нужно хорошо продумать последствия, так как повторно по этому вопросу обращаться в суд не получится.

Образец заявления об отказе от иска в арбитражный суд

Образец заявления об отказе от иска в арбитражный суд

Ответчик: ООО «Название2»
(наименование, место нахождения,
телефон, электронный адрес, ФИО руководителя или представителя)

Дело N А45- __________

ЗАЯВЛЕНИЕ
об отказе от иска

В производстве Арбитражного суда Новосибирской области находится дело № А45-_______ по иску ООО «Название1» к ООО «Название2» о признании сделки недействительной и возврате сторон в первоначальное положение.

Истец заявляет отказ от своих исковых требований по данному делу в полном объеме.

П Р И Л О Ж Е Н И Е:

1. Доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание заявления.

Заявление об отказе от исковых требований в суд общей юрисдикции, последствия отказа

Отечественное гражданское право предполагает возможность для досудебного урегулирования взаимных претензий со стороны ответчика и истца. Во время судебного разбирательства на любой из стадий рассмотрения дела, кроме стадии вынесения решения судом, истец имеет право аннулировать свои претензии и завершить разбирательство. Эти правоотношения урегулированы гражданско-процессуальным кодексом РФ (ГПК РФ) – статьями 39, 173 и 221.

Ст. 39 ГПК регулирует изменение оснований для требований истца, расширение или иное изменение содержания иска, ст. 173 обозначает необходимость заявления для отказа от иска и последствия согласования сторонами взаимных претензий, а также правовое решение суда в случае отказа и согласования требований сторон. В ст. 221 указываются правовые последствия отзыва требований истцом для обеих сторон разбирательства и действия суда.

Сущность и правовые основания отказа

Сущность правоотношения заключается в прекращении судебного производства посредством удовлетворения взаимных претензий истца и ответчика. Условиями для прекращения дела являются:

Законодательством предусмотрено два вида отказа – частичный и полный. Первый предполагает лишь частичное снятие требований в результате урегулирования или по иным причинам, второй случай влечет за собой полное прекращение судебного производства. При этом истцу необходимо помнить, что при мировом урегулировании правоотношений судебные издержки лягут на плечи каждой из сторон. Если мировое соглашение не будет заключено, издержки ответчика должен возместить истец.

Форма заявления

Гражданским законодательством предусмотрена установленная форма для подачи заявления об отказе от иска. В заявлении указываются реквизиты судебного учреждения, данные об истце и ответчике, сущность и сведения по делу, данные о конкретном деле, его номер и данные о судье, а также причины для прекращения судопроизводства (мировое соглашение, удовлетворение требований истца, прекращение противоправных действий и иные причины).

Заявление составляется на стандартном бланке, как в отношении гражданского производства, так и при отказе от административного иска.

Заявление в письменном виде необходимо предоставить в суд на любой из стадий разбирательства, кроме вынесения решения. Суд рассматривает заявление и приобщает к материалам дела в соответствии со ст. 173 ГПК РФ. При принятии решения истцу необходимо помнить, что после прекращения дела он лишается права подавать повторное исковое заявления, указывая аналогичный предмет иска и обстоятельства совершения правоотношений.

Суд может отклонить ходатайство истца об отказе от иска (хотя на практике такие случаи не распространены) в случае отсутствия должной мотивации и при затрагивании или нарушении интересов третьих лиц.

Последствия отказа от иска

При изменении исковых требований, открытии новых обстоятельств дела или затрагивании интересов третьих лиц судопроизводство может быть возобновлено. При рассмотрении ходатайства суд принимает во внимание основания для отказа, степень заинтересованности сторон в урегулировании правоотношений и интересы третьих лиц и последствия такого урегулирования. После рассмотрения всех обстоятельств ходатайства судья в случае положительного решения и отсутствия оснований для отказа в ходатайстве в соответствии со ст. 220 ГПК РФ принимает решение о прекращении производства путем вынесения определения.

Прекращение производства означает не только урегулирование взаимных претензий, но и добровольность такого решений со стороны истца, так как ходатайствовать об отказе от дальнейшего судебного разбирательства может только сторона истца.

После этого истец может в соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса РФ возместить расходы, понесенные на уплату государственной пошлины. Возврат госпошлины не производится при добровольном удовлетворении требований истца ответчиком. Налоговое законодательство в остальных случаях предполагает полное возмещение государственной пошлины.

Заявление об отказе от иска

Отказ от иска в арбитражном процессе представляет собой частичный или полный отказ истца от защиты собственных прав в судебном порядке. Таким образом, после его осуществления, для истца могут сложиться различные невыгодные для него самого ситуации (к примеру, ему запрещается повторно обращаться с аналогичным требованием по отношению к первому ответчику в суд повторно).

Вот почему опытные юристы рекомендуют тщательно обдумать своё желание подать в суд заявление о возврате искового заявления. Ведь, в противном случае, можно лишиться возможности в дальнейшем отстоять свою позицию в суде.

Правовые основы, а также сущность отказа

По действующему законодательству, в 2019 году истец обладает правом прекращения судебного спора при помощи отзыва своего заявления. При этом, пострадавший может отказаться как отчасти заявленных требований, так и полностью от иска. В первом случае суд продолжит рассмотрение дела, однако, разбираться далее будут только оставшиеся требования истца.

Не хотите вникать в суть проблемы? Задайте свой вопрос дежурному юристу БЕСПЛАТНО ! Опишите ситуацию и нажмите » Задать вопрос «.

Согласно пункту 2 статьи 49 АПК Российской Федерации, истец имеет право отказаться от иска в арбитраже апелляционной инстанции до того как суд примет итоговое решение.

Также, стоит отметить и тот факт, что подача отказа не означает того, что заявление будет принято судом, который может отклонить его в случае нарушения прав других сторон судебного процесса.

Когда подаётся заявление на отказ от иска

Отказ от искового заявления может осуществляться по разным обстоятельствам и причинам, которые сформировались по ходу рассмотрения дела или были открыты истцу во время процесса. При этом, основными (то есть, полными) считаются отказы, если:

• ответчик погасил все претензии в добровольном порядке;
• в ходе судебного разбирательства были открыты новые факты или обстоятельства в результате которых требования истца стали необоснованными или же потеряли свою актуальность.

Кроме того, в арбитражном процессе бывают ситуации, когда ответчик «давит» на заявителя или после начала суда совершается сделка, в результате которой сменяются собственники ответчика-юридического лица, которое фактически после переходит под контроль самого заявителя.

Какие действия суда при получении документа

Получив от пострадавшей стороны устное ходатайство об отказе или же отзывное заявление, суд обязан зафиксировать этот факт в протоколе, после чего совершить следующие действия:

1. рассмотреть заявление;
2. определить законность оснований для отказа;
3. проверить, не нарушаются ли интересы при принятии отказа третьих лиц;
4. после всех перечисленных выше действий суд выносит постановление об отклонении или принятии требований стороны процесса.

В случае подачи отказа представителем, судебные приставы обязаны проверить наличие соответствующей доверенности у гражданина.

Когда возвращается госпошлина за отказ

В том случае, если отказ не был одобрен судом, истец имеет право получить обратно сумму государственной пошлины, которую он уплатил. При этом, взыскать государственную пошлину также, когда ответчик удовлетворил заявленные истцом требования до момента принятия судом ходатайства об отзыве, который поступил, но не был назначен к рассмотрению.

Установленная государственная пошлина изымается исключительно с ответчика судебными приставами.

Стоит отметить, что в практике арбитражных судов юристам не важны фактические причины подачи отказа и для возврата государственной пошлины необходимо лишь обратиться с соответствующим ходатайством или заявлением в суд, а также для подачи заявления о подаче средств в налоговую.

Порядок взыскания в арбитражном процессе судебных расходов

В случае добровольного удовлетворения требований, которые были заявлены в исковом заявлении – ответчик должен будет оплатить:

1. государственную пошлину (в полном размере);
2. все судебные расходы;
3. финансовые траты, потраченные на представителя, который помогал составить исковое заявление (по заявлению истца).

Таким образом, согласно положениям Высшего Арбитражного Суда России, заявитель ходатайствует об осуществлении отмены, из-за того, что после вынесения определения все заявленные требования в иске были удовлетворены в добровольном порядке. В данном случае арбитражный суд начинает взыскание в пользу истца с ответчика понесённые истцом расходы по уплате государственной пошлины.

Стоит отметить, что в ситуации, когда ходатайство об отзыве не является обоснованным добровольным характером исполнения обязательств – возвращается только государственная пошлина, а другие судебные расходы – нет.

Как составить отказ от иска в арбитражном процессе – образец 2019 года

Для того чтобы отказ от иска в арбитражном процессе был принят судом и рассмотрен им – документ должен содержать такую информацию:

• точное наименование судебного отделения, куда он будет передан для рассмотрения;
• номер дела и ФИО самого истца;
• состав заявления;
• требование, подкреплённое статьёй 49 АПК РФ отказать в дальнейшем рассмотрении спора;
• фактические последствия отзыва, а также прекращения судебного рассмотрения, в целом;
• список дополнительных документов (к примеру, доверенность);
• подпись истца.

Ознакомиться и скачать образец заявления – Вы можете тут

Какие могут быть последствия отказа от иска

Фактические последствия осуществления отказа от иска характеризуются следующими действиями:

1. прекращение судебного процесса;
2. возврат всех или части расходов на судебное дело.

Как видите, прекращение рассмотрения дела в суде, как правило, касаются исключительно финансовой стороны вопроса. Поэтому, если после возбуждения дела ответчик принимает решение добровольно погасить обязательства и требования перед истцом, который заявляет после об отсутствии у него к противоположной стороне претензий – дальнейшее рассмотрение дела в суде не имеет практического смысла.

Однако, судебные рассмотрения конфликта прекращаются, лишь после того как истец забирает свой иск по собственной воле, а сам отказ не ограничивает права других участников процесса. Таким образом, после принятия отказа судом с ответчика снимаются все ранее установленные требования.

Сам факт отзыва в РФ становится возможен благодаря наличию в законодательстве условий о договорённости сторон любых отношений при минимальном вмешательстве в частные дела государства.

Итак, составление отказа от иска в арбитражном процессе, образец которого можно рассмотреть выше в статье, возможно исключительно при наличии оснований, не препятствующих законодательству России, а также, не затрагивающих интересы третьих сторон. Подавая рассматриваемое заявление, истец должен взвесить все «за» и «против», учитывая формирование невыгодных для него самого в будущем ситуаций.

Также, стоит помнить, что в случае, если отказ был принят судебными приставами – в некоторых случаях ответчик будет обязан возместить истцу понесённые им расходы.

Не хотите вникать в суть проблемы? Задайте свой вопрос дежурному юристу БЕСПЛАТНО ! Опишите ситуацию и нажмите » Задать вопрос «.

Как составить заявление об отказе от иска в гражданском процессе – образец и правила

Отказом от иска разрешают воспользоваться положения Гражданского и Арбитражного процессуальных кодексов.

В ст. 39 ГПК говорится: истец может отозвать ранее изложенные претензии, обратившись в суд общей юрисдикции. Но делается это в соответствии с положениями закона и с соблюдением прав других людей. Иначе суд не примет ходатайство.

АПК в ст. 49 указывает: отказ от иска в арбитражном процессе также возможен. Заявитель в 1-й и 2-й инстанциях может отозвать свои требования полностью или частично – до конца процесса. Основания непринятия – аналогичные ГПК.

Подавать заявление об отказе от иска вправе истец или его представитель. Причём в доверенности, наряду с другими полномочиями, непременно должны быть оговорены полномочия представителя именно по данному вопросу. Просьба может быть оглашена в виде устного ходатайства в процессе судебного заседания – оно заносится в протокол. Заявитель в обязательном порядке проставляет свою подпись (ст. 173 ГПК). А также можно подать письменную просьбу в канцелярию – она подкалывается к делу с занесением отметки в протокол.

Обычно от претензий отзываются, когда:

1. Противной стороной прекращены действия, явившиеся основанием спора.
2. Ответчик удовлетворил притязания полностью и компенсировал расходы по суду.
3. Стороны подписали мировое соглашение.
4. Обнаружены обстоятельства, приводящие к неактуальности споров.
5. Заявителем признана несправедливость его претензий.
6. Есть прочие причины.

Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как
решить именно Вашу проблему — позвоните прямо сейчас:
Москва и область: +7 (499) 455-09-71
Санкт-Петербург и область: +7 (812) 317-78-95
Все регионы РФ: 8 (800) 550-92-58
Это быстро и бесплатно!

Как оформить

Утвержденного бланка для оформления отзыва претензий не существует – образец смотрите ниже. При его написании нужно руководствоваться ст.131 ГПК, ст. 125 АПК.

Вот некоторые рекомендации по правильному написанию.

• Наименование суда и его адрес.
• Реквизиты истца и ответчика (ФИО, адреса, телефоны).

Чуть ниже справа:

По центру располагается название документа: «Заявление об отказе от исковых требований».

В тексте излагаются:

• Сжатое содержание первоначальных претензий и их оснований.
• Чёткое описание мотива отзыва иска.
• Указание на знание последствий.

• Просьба о прекращении дела.
• Подпись.
• Дата.

Каковы последствия

• Суд обязан проверить иск на соответствие законам и интересами, которые он призван охранять.
• Когда обнаруживаются нарушения – выносится определение, включающие основания непринятия ходатайства. Оно вручается или высылается заявителю в продолжение 5-ти дней. Вся документация по делу также направляется истцу (ст. 134 ГПК).
• Когда отказ истца от иска принят, об этом выносится определение в совещательной комнате. Ограничиваться внесением просьбы в протокол судья не может.
• После этого, основываясь на ст. 220 ГПК, судья закрывает дело.
• Второй раз прибегнуть к обращению в суд по тому же вопросу, теми же людьми – невозможно, о чём и говорится в определении (221 ГПК).
• По 101-й ст. ГПК при отзыве претензий судебные расходы истцу ответчиком не компенсируются. Истец же издержки ответчику возмещает.

Обратите внимание! Существуют ситуации, когда просьба принимается и дело закрывается, несмотря на нарушения. При этом выносится определение, с указанием на необходимость их устранения.

Примеры непринятия заявления

Чтобы разобраться, в каких случаях не принимается ходатайство об отзыве претензий, целесообразно рассмотреть примеры из практики.

Пример 1. Нарушение закона

Суд общей юрисдикции – Дело № 33-129/2015 от 10.02. 2015, ВС Республики Тыва.

Апелляция определила: решение 1 инст. отметить, дело возвратить для нового рассмотрения.

В 1-й инст. по доверенности гражданки Т. её представитель О. заявил иск о взыскании денежных средств по договору займа. Затем он отказался от претензий по возврату денег в ходе заседания. Дело было прекращено на этом основании.

Во 2-й инст., куда Т. подала частную жалобу, отмечено, что решение принято в нарушение норм ГПК. Хотя у представителя и имелась доверенность, в том числе и на отзыв претензий.

[2]

• В протоколе не отражены причины просьбы.
• В нём нет подписи доверенного лица.
• Не разъяснены последствия отказа от иска.

Пример 2. Нарушение прав

Арбитражный суд – Дело № А40-50193/11-46-417 от 28.12.2012, ФАС Московского округа.

В ООО существует корпоративный конфликт между учредителями. Одной из сторон был подан иск по поводу разрешения спора об исключении из реестра участников, а затем – отзыв требований.

Постановление: Определение о прекращении дела в 1 инст. отменить, апелляционное решение о непринятии ходатайства оставить в силе. Основание: нарушение интересов другой стороны конфликта, что является недопустимым.

В арбитражном процессе отказ от иска регулируется статьями: 49, 111, 150 и 151 АПК.

Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как
решить именно Вашу проблему — позвоните прямо сейчас:
Москва и область: +7 (499) 455-09-71
Санкт-Петербург и область: +7 (812) 317-78-95
Все регионы РФ: 8 (800) 550-92-58
Это быстро и бесплатно!

Из сказанного понятно: отказ от первоначальных претензий требует взвешенного подхода, конкретных знаний и чётких действий. Поэтому, прежде, чем принимать окончательное решение, следует вникнуть в материалы дела и правильно оценить последствия.

Источники

1. 
   Астахов, Павел Земельный участок. Юридическая помощь по оформлению и защите прав на землю с вершины адвокатского профессионализма / Павел Астахов. — М.: Эксмо, 2015. — 256 c.
2. 
   Общая теория государства и права. Академический курс в 3 томах. Том 2. Учебник. — М.: Зерцало-М, 2002. — 528 c.
3. 
   Хаин, В.Е. История и методология геологических наук. Гриф УМО по классическому университетскому образованию / В.Е. Хаин. — М.: Академия (Academia), 2012. — 409 c.
4. Летушева, Н. И. Теория государства и права / Н.И. Летушева, М.В. Летушева. — М.: Академия, 2008. — 208 c.
5. Рыжаков А. П. Защитник в уголовном процессе; Экзамен — М., 2013. — 480 c.