Отзыв на исковое заявление в арбитражный суд

Полная информация на тему: "Отзыв на исковое заявление в арбитражный суд" в помощь грамотному гражданину.

Отзыв на исковое заявление в арбитражный суд

В Арбитражный суд Новосибирской области
630102, г. Новосибирск, ул. Нижегородская, 6

Истец: Общество с ограниченной ответственностью «Наименование истца»
630058, г. Новосибирск, ул. Тихая, д. 1

От ответчика: Общество с ограниченной ответственностью «Наименование ответчика»
630099, г. Новосибирск, ул. Советская, д. 99

Дело: А45-6543/2018
Судья: Печурина Ю.А.

Отзыв на исковое заявление

2. В соответствии с процессуальными правилами доказывания, установленными ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Вопреки требованию ст. 65 АПК РФ истец не доказал нарушение ответчиком срока сдачи выполненных работ.

4. Ответчик считает, что заявленный истцом размер неустойки предусмотренный п. 9.2. договора в размере 844 444,12 рублей явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, поскольку размер неустойки в размере 0,5% за каждый день просрочки (180% годовых) является чрезмерно завышенным и взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению истцом необоснованной выгоды, сумма неустойки значительно превышает сумму возможных убытков.
Руководствуясь абз. 2 п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 N 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» для определения величины, достаточной для компенсации потерь истца, ответчик полагает необходимым исходить из двукратной учетной ставки Банка России, существовавшей в период такого нарушения (14,5% годовых).
При сумме задолженности 500 000 рублей размер процентов составляет: 47 778,90 копеек (Расчет приведен в приложении № 1).
В случае удовлетворения судом заявленных истцом требований просим суд применить ст. 333 ГК РФ и снизить размер договорной неустойки предусмотренной п. 9.2. и 9.11. договора.
Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. 131 АПК РФ,

в удовлетворении исковых требований истца к ответчику отказать частично.

Приложения:
1. Расчет процентов от 21.08.2018 на 1 л. в 1 экз.;
2. Копия почтовой квитанции от 21.08.2018 на 1 л. в 1 экз.;
3. Копия доверенности от 21.08.2018 № 1 на 1 л. в 1 экз.

Представитель
по доверенности И.И. Петров

Статья 131. Отзыв на исковое заявление

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 19 июля 2009 г. N 205-ФЗ статья 131 настоящего Кодекса изложена в новой редакции, вступающей в силу по истечении девяноста дней после дня официального опубликования названного Федерального закона

Статья 131. Отзыв на исковое заявление

См. комментарии к статье 131 АПК РФ

[3]

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 11 июля 2011 г. N 200-ФЗ в часть 1 статьи 131 настоящего Кодекса внесены изменения

1. Ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

Такой отзыв может быть представлен в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда, рассматривающего дело, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Документы, прилагаемые к отзыву, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде.

2. В случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом, иные участники арбитражного процесса вправе направить в арбитражный суд и другим лицам, участвующим в деле, отзыв в письменной форме на исковое заявление.

3. Отзыв на исковое заявление направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания. О направлении отзыва и сроке, в течение которого лица, участвующие в деле, должны представить отзыв, может быть указано в определении о принятии искового заявления к производству арбитражного суда.

4. В случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления. При этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 настоящего Кодекса.

5. В отзыве на исковое заявление указываются:

Информация об изменениях:

Пункт 1 изменен. — Федеральный закон от 28 ноября 2018 г. N 451-ФЗ

Изменения вступают в силу со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции

1) наименование истца, его место нахождения или, если истцом является гражданин, его место жительства;

Информация об изменениях:

Пункт 2 изменен. — Федеральный закон от 28 ноября 2018 г. N 451-ФЗ

Изменения вступают в силу со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции

2) наименование ответчика, его место нахождения или, если ответчиком является гражданин, его место жительства, дата и место рождения, место работы или дата и место государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя;

3) возражения относительно каждого довода, касающегося существа заявленных требований, со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а также на доказательства, обосновывающие возражения;

Информация об изменениях:

Часть 5 дополнена пунктами 3.1 и 3.2 с 25 октября 2019 г. — Федеральный закон от 26 июля 2019 г. N 197-ФЗ

Информация об изменениях:

Пункт 4 изменен с 25 октября 2019 г. — Федеральный закон от 26 июля 2019 г. N 197-ФЗ

4) перечень прилагаемых к отзыву документов.

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 27 июля 2010 г. N 228-ФЗ в часть 6 статьи 131 настоящего Кодекса внесены изменения, вступающие в силу по истечении девяноста дней после дня официального опубликования названного Федерального закона

6. В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения, необходимые для правильного и своевременного рассмотрения дела.

7. К отзыву на исковое заявление прилагаются документы, которые подтверждают доводы и (или) возражения относительно иска, а также документы, которые подтверждают направление копий отзыва и прилагаемых к нему документов истцу и другим лицам, участвующим в деле.

8. Отзыв на исковое заявление подписывается ответчиком или его представителем. К отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие его полномочия на подписание отзыва.

Как происходит отзыв иска из арбитражного суда?

Нормы АПК РФ о возврате иска, срок для отзыва искового заявления истцом

Отзыв искового из арбитражного суда возможен не во всякое время. При рассмотрении поступивших документов судья арбитражного суда проводит их проверку согласно критериям для возврата иска по ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее — АПК РФ), как то:

  • неустранение обстоятельств, по которым иск был оставлен без движения;
  • несоблюдение подсудности и др.
Читайте так же:  Наследники могут вернуть излишне уплаченную наследодателем сумму налога по решению суда

К этой категории относится и наличие заявления о возвращении иска (в обиходе и в нашей статье подача такого заявления и сам документ часто именуются отзывом иска).

Временной интервал, в течение которого нужно успеть заявить об отзыве иска, составляет промежуток от отправки материала в суд до рассмотрения судьей вопроса о его принятии к производству, когда он руководствуется следующими сроками:

  • 5 дней со дня поступления по общему правилу (ст. 127 АПК РФ);
  • 1 день, если иск поступил вместе с заявлением об обеспечении (ст. 93 АПК РФ, п. 7 постановления Пленума ВАС РФ «О применении…» от 12.10.2006 № 55 (далее — постановление № 55).

Во втором случае соблюдение срока более затруднительно, учитывая, что суд не обязан откладывать решение вопроса до окончания установленного срока, т. е. до конца следующего дня. Кроме того, в ситуации, когда следующим днем после поступления заявления об обеспечении будет выходной, суд вправе рассмотреть его в день поступления (п. 6 постановления № 55).

Образец заявления о возврате иска для отзыва искового заявления из арбитражного суда

Оформление заявления об отзыве иска должно подчиняться минимальным правилам, чтобы суд мог установить его содержание и относимость к конкретному иску. Поэтому к его реквизитам, исходя из практики, относятся:

  1. Наименование и адрес арбитражного суда, в который был направлен иск.
  2. Наименования и адреса сторон.
  3. Предмет иска.
  4. Способ и дата подачи иска, входящий номер (при подаче нарочным).
  5. Предмет заявления (просьба возвратить исковое заявление).
  6. Подпись истца или его представителя.
  7. Доверенность представителя, содержащая необходимое полномочие.

Таким же образом может быть оформлена просьба о возвращении заявления о применении обеспечения. П. 3 ч. 1 ст. 129 АПК РФ в этой ситуации применяется по аналогии (пример из судебной практики — постановление 8-го ААС от 15.12.2015 № 08АП-13750/15).

Пример оформления обращения об отзыве иска можно скачать по ссылке: Образец заявления о возврате иска в арбитражный суд.

Письмо об отзыве иска может поступить как до принятия иска судом к производству, так и после. Рассмотрим обе ситуации.

Действия арбитражного суда при поступлении заявления об отзыве иска до его принятия к производству

В случае поступления обращения истца до принятия иска суд обязан, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 129 АПК РФ, вынести определение о возвращении искового заявления. В нем разрешаются вопросы о возврате:

  • искового заявления;
  • заявления (ходатайства) об обеспечении;
  • уплаченной истцом госпошлины.

Также указывается на порядок обжалования определения (апелляционный).

В отличие от общего 5-дневного срока для направления определений, установленного ст. 186 АПК РФ, в данном случае копия судебного акта должна быть направлена истцу не позднее следующего дня после его вынесения.

[2]

Определение о возвращении иска может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца после его вынесения (ч. 3 ст. 188 АПК РФ). В судебной практике встречаются случаи подобного обжалования.

Например, по одному из дел истец обратился непосредственно в суд 1-й инстанции и одновременно в апелляционный суд, указав на фальсификацию отзыва иска. Отмену определения о возвращении иска произвели оба суда (постановление 13-го ААС от 01.10.2015 № 13АП-21749/15 по делу № А56-54033/2015).

Действия арбитражного суда при поступлении заявления о возврате иска после его принятия к производству

При поступлении заявления после принятия иска к производству арбитражный суд обязан вынести определение об отказе в возвращении искового заявления. Эта ситуация существенно менее выгодна для истца, поскольку иск будет рассматриваться в общем порядке, когда возможность оперировать предъявленным требованием ограничена правами, предусмотренными ст. 49 АПК РФ (отказ от иска и др.).

Наиболее близкое по содержанию действие, отказ от иска, имеет отличия от возвращения:

  • влечет невозможность повторного предъявления требования (п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ), тогда как при возврате иска эта возможность не исключается (ч. 6 ст. 129 АПК РФ);
  • рассматривая отказ, суд определяет, не нарушит ли он права истца или третьих лиц, при отзыве иска этот вопрос не изучается.

В связи с этим заявление о возвращении не должно расцениваться в качестве отказа от иска. На различие в процессуальном содержании действий обращается внимание в постановлении 14-го ААС от 01.03.2016 № 14АП-105/16 по делу № А05-11085/2015, которым было отменено определение о прекращении производства по делу, вынесенное на основании поступившего после принятия к производству отзыва иска, а не отказа от иска.

Итак, отзыв иска — это процессуальное действие, которое может быть совершено истцом до принятия иска к производству. О возврате искового материала выносится определение. При этом за истцом сохраняется право на повторное предъявление этого же требования.

Отзыв на исковое заявление в арбитражный суд, образец, бланк

В Арбитражный суд г. Москвы
Судье М.А. Гедерникову
115191,г. Москва, ул.Б.Тульская, д.17.

Истец: Международная коммерческая компания
«Практик маркетинг лимитед»

Ответчик: Индивидуальный предприниматель
Канская Елизавета Валерьевна,
государственный регистрационный номер 6107744019020133,

дата регистрации 19.01.2011 г., место нахождения: г. Москва,

ул. Старая Купавная, д.212, корп.23.

Ответчик: Продин Алексей Александрович, 8.07.1974 г.р.,

паспорт серии 415 07 6180066 выдан ОВД

Маниловского района города Москвы 27.11.2007 г., место регистрации:

г. Москва, ул. 15-я Строительная, 59, корп. 1, кв. 16.

Третье лицо: ___________________________

Отзыв на исковое заявление в арбитражный суд образец:

В производстве Арбитражного суда города Москвы находится дело № А40-151815/2012-11-674 по иску Международной коммерческой компании «Практик маркетинг лимитед» к ИП Канской Е.В. и гражданину Продину Алексею Александровичу о взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака.

Я, Продин А.А., ответчик по данному делу, признаю исковые требования частично по следующим основаниям.

Я являюсь владельцем и администратором сайта __________, что подтверждается справкой, выданной ЗАО «Региональный Сетевой Информационный Центр» 23.02.2012 г., и договором между Продиным А.А. и ЗАО «Региональный Сетевой Информационный Центр» (копии прилагаются).

По договору подряда с физическим лицом , заключенному с ИП Канской Е.В., я размещаю на своем сайте информационные материалы в текстовом и графическом виде. Данные материалы носят исключительно ознакомительный характер и не являются публичной офертой.

Изображение детской коляски для двойни, на которую нанесено обозначение «ФРОНТА», тождественное товарному знаку, исключительное право на который принадлежит Истцу, было размещено мной на сайте . ошибочно.

ИП Канская Е.В. не предоставляла данное изображение для размещения на сайте и не поручала его разместить, поскольку не производила и не производит в настоящее время реализацию или иное введение в гражданский оборот детских колясок, а равно иных детских товаров 12 класса МКТУ, на которых размещено обозначение «ФРОНТА», исключительное право на которое принадлежит Истцу.

В качестве подтверждения факта реализации контрафактной продукции, Истец указывает в исковом заявлении, что «при обращении к поисковой системе Яндекс «детские коляски ФРОНТА поисковой системой выдается ссылка на сайт . и сопровождается следующим текстом: «Детские коляски/коляски для двойни ФРОНТА».

Читайте так же:  Как избежать покупки поддельного полиса осаго — рекомендации цб рф

Однако, данные сведения не могут быть признаны надлежащими доказательствами по делу, поскольку невозможно установить их достоверность.

Кроме этого, система формирования поисковой выдачи Яндекс не предполагает обязательного наличия искомого текста (текста поискового запроса) на найденной странице в сети Интернет, что является общеизвестным фактом.

Я признаю факт нарушения мной исключительных прав Истца на товарный знак в виде размещения на своем сайте изображения товара с маркировкой «ФРОНТА», тождественной товарному знаку, права на который принадлежат Истцу.

Однако, считаю истребуемую Истцом компенсацию неоправданно завышенной и не соразмерной последствиям нарушения.

Во исполнении с п.43.3. постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 26.03.09 г. № 5/29 определяя размер денежной компенсации суд, должен учитывать в том числе, характер установленного события, временной срок незаконного использования зарегистрированного права, степень вины правонарушителя, возможные убытки правообладателя, принимает судебное решение исходя из принципов соразмерности, разумности и справедливости.

Допущенное мной нарушение явилось следствием неосмотрительности и не преследовало цели извлечь финансовую выгоду.

В данном случае нарушение исключительного права на товарный знак не повлекло за собой изготовления или введения в гражданский оборот контрафактной продукции и получения мной или иным лицом прибыли.

Спорное изображение было немедленно удалено с сайта в момент обнаружения нарушения прав Истца, в настоящее время данное изображение на вышеуказанном сайте отсутствует.
При этом, необходимо отметить, что претензии по поводу размещения спорного изображения от Истца не было получено ни мной, ни ИП Канская Е.В. Спорное изображение было удалено мной самостоятельно и в добровольном порядке, как только я обнаружил свою ошибку.

Ранее я не совершал нарушений исключительных прав Истца, равно как и других правообладателей, и не привлекался к ответственности.

Кроме этого, считаю необходимым отметить, что нахожусь в настоящий момент в тяжелом материальном положении, что подтверждается справкой о доходах физического лица (копия прилагается).

Учитывая вышеизложенное, в соответствии со ст.ст. 49, 131 АПК РФ, ст. 1515 ГК РФ, прошу суд снизить размер компенсации за допущенное мной нарушение исключительных прав Истца на товарный знак по свидетельству №350373 от 15.09.08 г. до 10000 (десяти тысяч) рублей, а в остальной части исковых требований отказать.

Приложение:
1. Копия справки ЗАО «РСИЦ» от 23.02.2012 г.
2. Копия договора между Продиным А.А. и ЗАО «РСИЦ» от 18.08.09 г.
3. Копия справки о доходах физического лица Продина А.А. (форма 2-НДФЛ).

Отзыв на исковое заявление в арбитражный суд

Обязанность ответчика представить отзыв: общие правила

Обязанность ответчика по представлению отзыва на исковое заявление в арбитражный суд установлена в п. 1 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее — АПК РФ). Последствия ее невыполнения могут быть различными. Это зависит от того, считает ли суд необходимым рассмотреть отзыв на исковое заявление в арбитражном процессе по данному делу, т. е. обязателен этот документ или нет.

Защита интересов — право, а не обязанность, поэтому санкции в виде меры ответственности за непредставление отзыва, если обязательность его подачи не вменена судом в определении, отсутствуют. Общее неблагоприятное последствие выражается в рассмотрении дела по доводам истца.

Видео (кликните для воспроизведения).

ВАЖНО! Согласно ч. 4 ст. 131, ч. 1 ст. 156 АПК РФ в случае непредставления отзыва на исковое заявление в арбитражный суд в установленный срок суд вправе рассмотреть дело по имеющимся доказательствам.

Это не означает, что решение априори будет в пользу истца. Суд исследует доказательства по делу, но из принципа состязательности (ст. 9 АПК РФ) вытекает следующее:

  • суд не будет восполнять пробелы, вызванные отсутствием возражений ответчика, например истребовать отсутствующие документы;
  • неоспоренные обстоятельства считаются признанными (п. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

Отсутствие отзыва не восполняется участием представителя, в том числе по той причине, что многие дела рассматриваются в порядке упрощенного производства, при котором судебные заседания не проводятся (п. 17 постановления Пленума ВС РФ «О некоторых вопросах…» от 18.04.2017 № 10).

Последствия непредставления обязательного отзыва

Приведенные выше нормы ч. 4 ст. 131, ч. 1 ст. 156 АПК РФ содержат указание на право, а не на обязанность суда рассмотреть дело по представленным доказательствам.

Исходя из обстоятельств дела, суд может посчитать подачу отзыва обязательной. Подобные ситуации могут иметь место по делам, в которых существенно затрагиваются интересы бюджета или третьих лиц. В таком случае суд назначает ответчику срок для представления отзыва. Нарушение срока влечет специальные последствия.

ВАЖНО! При несоблюдении срока представления отзыва, назначенного судом, на нарушителя могут быть возложены судебные расходы независимо от результата по делу (чч. 3, 4 ст. 131 АПК РФ).

Суд может посчитать, что отзыв по данному делу необходим, и назначить срок повторно. Следует отметить, что статус такого обязательного отзыва повышается до уровня доказательства, а обязанность по его представлению кроме ст. 131 АПК РФ регулируется также ст. 16 АПК РФ. Требование о представлении отзыва подкрепляется правом арбитражного суда применить санкцию за нарушение в виде судебного штрафа.

ВАЖНО! Если арбитражный суд посчитал подачу отзыва обязательной для правильного рассмотрения дела, он вправе применить за его непредставление к ответчику судебный штраф по ч. 9 ст. 66 АПК РФ.

Пример подобного применения по аналогии нормы, предназначенной для привлечения к ответственности за непредставление доказательств, можно увидеть в постановлении АС ДО от 08.12.2014 № Ф03-5200/14 по делу № А24-934/2014.

Форма и реквизиты, образец отзыва на иск в арбитраж

Отзыв на иск должен быть оформлен в виде письменного документа, подписанного ответчиком или представителем ответчика. Его основные реквизиты соответствуют требованиям ст. 131 АПК РФ и выработаны практикой:

  1. Наименование арбитражного суда, рассматривающего дело (участникам процесса направляется копия документа).
  2. Наименование и адрес истца.
  3. Наименование и адрес, контактные данные ответчика. Если в этом качестве выступает гражданин, он должен дополнительно указать дату и место рождения, место работы или дату и место государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
  4. Возражения по существу исковых требований со ссылкой на применимые нормы и доказательства. Указание на частичное признание требований, если это соответствует позиции ответчика по делу.
  5. Перечень приложений (в числе которых — подтверждение отправки другим участникам процесса).
  6. Доверенность представителя, если им подписан отзыв.

С примером оформления можно ознакомиться, скачав его по ссылке: Образец отзыва на иск в арбитражный суд.

Содержание отзыва

На практике в течение сложного судебного процесса стороны могут представлять множество документов, отражающих их оценку обстоятельств дела. Подобные документы могут иметь различные заголовки. Например, распространена практика представления возражений, письменной позиции по делу.

Читайте так же:  Договор продажи доли в общей долевой собственности

ВАЖНО! В п. 1 ст. 131 АПК РФ содержится конкретное требование к содержанию отзыва: он должен включать возражения относительно предъявленных требований по каждому доводу, заявленному истцом.

Назначение такого документа — содержательное опровержение позиции другой стороны. Он должен включать в последовательном изложении:

  • критику каждого довода и доказательства истца в соответствии с нормами права и правоприменительной практикой;
  • контрдоводы, основанные на доказательствах.

Никакие другие документы не могут быть равноценной заменой отзыва — это вытекает из принципа состязательности процесса (чч. 1, 2 ст. 9 АПК РФ). Например, по одному из дел апелляционный суд прямо указал ответчику на недостаточную обоснованность его позиции по делу при отсутствии мотивированного отзыва с опровержением экспертизы, проведенной истцом, и контррасчета, хотя ответчиком трижды представлялась письменная позиция по делу (постановление 2-го ААС от 24.03.2016 № 02АП-1068/16 по делу № А82-4441/2015).

Срок и порядок представления отзыва в арбитражном процессе

До представления отзыва в суд необходимо соблюсти порядок предварительного раскрытия доводов, направив копии отзыва и приложений лицам, участвующим в деле (ч. 3 ст. 65, ч. 1 ст. 131 АПК РФ). Подтверждающие документы (почтовые квитанции) должны быть приложены к отзыву.

В случае просрочки ответчику необходимо объяснить ее причины, чтобы отзыв был принят к рассмотрению, с представлением другим участникам процесса по ходатайству времени для ознакомления с ним.

ВАЖНО! К уважительным причинам может быть отнесена необходимость дополнительных запросов, ознакомления с материалами дела. Довод о том, что о предъявлении иска не было известно, не всегда будет принят.

Например, по одному из дел суд рассмотрел дело без отзыва ответчика, не получившего информацию о предъявленном требовании. Кассационный суд указал со ссылкой на абз. 2 п. 1 постановления Пленума ВАС РФ «О некоторых вопросах…» от 30.07.2013 № 61, что ответчик несет риск неполучения извещений по адресу регистрации (постановление АС ВСО от 20.02.2015 № Ф02-54/15 по делу № А19-2942/2014).

Последствием невыполнения требования о заблаговременном направлении отзыва может стать рассмотрение дела без его учета. Например, АС ЗСО в судебном заседании по делу № А45-24496/2014 поступил следующим образом: в постановлении от 26.01.2016 № Ф04-28950/15 указано, что ходатайство об отложении судебного заседания для ознакомления с отзывом не подлежит удовлетворению, т. к. он поступил сторонам незаблаговременно и не может быть принят судом во внимание.

Итак, отзыв — это документ, в котором ответчик излагает свою позицию по делу, включая аргументы, направленные на опровержение доводов истца, на которых основаны предъявленные требования. По форме и содержанию он должен соответствовать ст. 131 АПК РФ. Непредставление отзыва во многом лишает ответчика возможности опровергнуть предъявленные ему требования, а также может повлечь последствия в виде штрафа или обязанности по возмещению судебных расходов независимо от исхода дела.

Отзыв на иск в арбитраж

Краткое содержание

1. Я по делу в Арбитражном суде имею статус-заинтересованное лицо. Завтра предварительное слушание я идти не хочу. Могу ли я потом предоставить в следующий раз документы которые я хотел бы предоставить и отзыв на иск ли в Арбитраже только на стадии предварительного заседания, а потом не примут от меня ничего? Какие правила?

1.1. В самом определении суда может быть указано, что при отсутствии возражений сторон суд вправе сразу закрыть предварительное заседание и провести основное. В этом случае суд может сразу вынести решение, и никакие документы Вы уже не представите. Если же этого в определении нет, значит, суд будет назначать основное заседание на другую дату, и Вы к этому дню можете дозаявить всё, что хотели.

2. Можно ли написать отзыв а арбитраж и надеется на отмену искового заявления администрации города, так как было подано и рассматривается иск от прокуратуры города в городском суде по одним и тем же требованиям, то есть мы ООО должны в бюджет 1000 000 рублей, на нас подала администрация города в арбитраж о возврате и прокуратура тоже подала иск о возврате но в городской районный суд более ранним сроком чем администрация?

2.1. Алексей! Обратитесь к юристу очно или дистанционно по электронной почте. У Вас проблема, которую нужно детально изучать. На сайте в форме «вопрос-ответ» можно получить только простые и понятные ответы на такие же простые и ясные вопросы. Без разбирательства сложных правовых ситуаций.
Удачи!

3. Я истец в арбитраже по упрощенке. Ответчик подал отзыв на иск сегодня, в предельную дату обмена документами (в определении первая дата была-отзыв подать до 14 ноября, доп.документы до 5 декабря). Как мне теперь поступить с ответом на отзыв-срок сегодня закончился-а сам отзыв даже ещё не опубликован. Ответчик специально протянул время получается. я имею право на ответ ему после предельной даты? Заранее спасибо.

3.1. Добрый день, уважаемый Гость. Вы можете попросить суд предоставить время для ответа на этот отзыв. Удачи вам и вашим близким!

3.2. Здравствуйте, Елена.
Вы же истец? Иск уже подали? Зачем Вам отвечать на отзыв? Это у Вас процесс бесконечный получится, потому что ответчик тоже захочет ответить на Ваш ответ.
Вы можете просто себе записать текст, а в судебном заседании его озвучить.
Спасибо за Ваше обращение.

4. Я истец в арбитраже по упрощенке. В определении стоят 2 даты на обмен документами, в т.ч. в определении было сказано-что отзыв на иск ответчику рекомендуется предоставить до 14 ноября, дополнительные документы могут быть предоставлены обеими сторонами до 5 декабря. Ответчик предоставил отзыв только сегодня-5 декабря и то он ещё не опубликован на сайте. Имеет ли право судья принять отзыв 5 декабря, если конкретно про отзыв в определении сказано, что до 14 ноября? Заранее спасибо.

4.1. Здравствуйте! Так как отзыв поступил в суд до предельной даты направления дополнительных доказательств по делу., то суд вправе принять отзыв.

5. Застройщик не вовремя передал квартиру по АПП. Я написал ему претензию на неустойку. В ДДУ претензионный срок 30 дней. Я этот срок выдержал и передал права на взыскание неустойки и 50% штрафа по ЗПП ИП по договору цессии. ИП 30 дней не выдержал и подал иск в Арбитраж. Застройщик в отзыве возражает против не соблюдения претензионного порядка и ссылается на п. 2 ст. 148 АПК. Может ли суд оставить иск ИП без рассмотрения? Какие можно привести возражения на данный отзыв застройщика?

5.1. Почему иск подан в арбитражный суд, ведь по ДДУ покупается квартира физическим лицом для своих личных нужд и не в целях излечения прибыли. С документами по делу обращайтесь к адвокату очно.

5.2. Здравствуйте!
В принципе, у ИП не было обязанности дублировать претензию.
Тем не менее, арбитражные суды лояльно относятся к ситуациям, когда претензия направлена, а иск подан до срока. Продолжают рассматривать такие иски по существу.
Сама по себе схема сомнительна, в связи с тем, что Вы не являетесь истцом по данному делу и не можете контролировать действия истца, принимать значимые решения по нему.

Читайте так же:  Перечень документов для получения гражданства рф

5.3. Доброго времени суток! ИП не обязательно направлять претензию, т.к. она была направлена первоначальным дольщиком. Соответственно досудебный порядок считается соблюденным.

6. Арбитраж развернул иск т.к. на стадии рассмотрения по существу, не был соблюден досудебный порядок урегулирования (претензию по ошибке послали после подачи иска в суд), но при этом на предвариловке доказали обоснованность иска на 100 %, все доводы ответчика рассыпались, стоит ли в повторном заявлении сослаться на первое заявление (например приложить отзыв ответчика и мои возражения на этот отзыв)?

6.1. Можете прилагать любые доказательства к новому иску. Подавайте исковое заявление после предъявления претензии в установленном порядке.

6.2. Здравствуйте. Результаты рассмотрения 1 иска не являются преюдициальными для нового дела. Все обстоятельства подлежат повторному доказыванию.

6.3. Суд правомерно вернул исковое заявление из-за несоблюдения Вами досудебного порядка урегулирования спора. Направьте ответчику претензию и через 30 суток подавайте исковое заявление в суд.

7. Истец подал иск в Арбитраж, ответчик и мы (третья сторона по делу) написали отзывы. Истец в свою очередь написал возражение на отзыв ответчика. Можем ли мы как третья сторона по делу написать пояснения к возражению на отзыв истца?

7.1. Да, вы вправе представить в суд свои пояснения по существу отзыва.

Отзыв на заявление в арбитражный суд

Краткое содержание

  • Как написать отзыв на исковое заявление в Арбитражный суд.
  • Отзыв на исковое в арбитражный суд
  • Отзыв на исковое заявление в арбитражный суд
  • Ответ на исковое заявление в арбитражный суд
  • Отзыв ответчиком искового заявления в арбитражном суде
  • Заявление на исполнительный лист в арбитражный суд

1. Как написать отзыв на исковое заявление в Арбитражный суд.

1.1. Необходимо изложить свои возражения, обосновав свою позицию документами, копии приложить к отзыву.

2. По упрощенному производству дела был отправлен отзыв на исковое заявление. О чем после в мотивированном решении указано, что доводы, изложенные ответчиком, судом исследованы и отклоняются, поскольку опровергаются материалами дела. Должен ли был Арбитражный судья письменно обосновать отклонение отзыва?

2.1. Разумеется он это должен сделать в решении, иначе решение будет необоснованным.

2.2. Здравствуйте.
Отклонен не отзыв, а доводы, изложенные в нем. В решении должно быть указано основание, по которому доводы отклонены.

2.3. АС обосновал отклонение отказа тем, что «доводы, изложенные ответчиком, судом исследованы и отклоняются, поскольку опровергаются материалами дела.»

3. Отзыв на исковое заявление представить в арбитражный суд до 30 мая. Это означает крайний срок принятия судом 29 мая или 30 мая тоже входит в этот срок?

3.3. Да, это крайний срок. Но на самом деле если вы предоставите его позднее, то суды тоже их принимают (ст. 131 АПК РФ)
По поводу сроков см. гл. 10 АПК Р Ф.

3.4. Нужно отталкиваться от точной формулировки. Если сказано до 30 мая и не сказано включительно, то 30 не включается. Если бы сказано по 30 мая, то 30 включалось бы. Так что срок подачи возражения просрочен (ст.41, 131 АПК РФ), учитывая, что сегодня 31 мая.

3.5. Это значит, что до 30 мая включительно принимается отзывы на иск

Отзыв на исковое заявление направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания. О направлении отзыва и сроке, в течение которого лица, участвующие в деле, должны представить отзыв, может быть указано в определении о принятии искового заявления к производству арбитражного суда.
В случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления

АПК РФ Статья 113. Установление и исчисление процессуальных сроков

1. Процессуальные действия совершаются в сроки, установленные настоящим Кодексом или иными федеральными законами, а в случаях, если процессуальные сроки не установлены, они назначаются арбитражным судом.
2. Сроки совершения процессуальных действий определяются точной календарной датой, указанием на событие, которое обязательно должно наступить, или периодом, в течение которого действие может быть совершено.
«»3. Процессуальные сроки исчисляются годами, месяцами и днями. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.
«»4. Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока..

3.6. 30 мая в срок подачи заявления не входит.

ГК РФ Статья 194. Порядок совершения действий в последний день срока

[1]

1. Если срок установлен для совершения какого-либо действия, оно может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня срока.
Однако если это действие должно быть совершено в организации, то срок истекает в тот час, когда в этой организации по установленным правилам прекращаются соответствующие операции.

3.7. При рассмотрении экономического спора в арбитраже составление отзыва уже является его обязанностью, а не правом (статья 131 АПК).
Срок предоставления до 30 мая включительно
Согласно ч. 4 ст. 131, ч. 1 ст. 156 АПК РФ в случае непредставления отзыва на исковое заявление в арбитражный суд в установленный срок суд вправе рассмотреть дело по имеющимся доказательствам.
Можно представить в судебном заседании в суд и для всех участников процесса
Это не означает, что решение априори будет в пользу истца. Суд исследует доказательства по делу, но из принципа состязательности (ст. 9 АПК РФ) вытекает следующее:
1. суд не будет восполнять пробелы, вызванные отсутствием возражений ответчика, например истребовать отсутствующие документы;
2. не оспоренные обстоятельства считаются признанными (п. 3.1 ст. 70 АПК РФ).
Отсутствие отзыва не восполняется участием представителя, в том числе по той причине, что многие дела рассматриваются в порядке упрощенного производства, при котором судебные заседания не проводятся (п. 17 постановления Пленума ВС РФ «О некоторых вопросах…» от 18.04.2017 № 10).

АПК РФ, Статья 131. Отзыв на исковое заявление
1. Ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. Такой отзыв может быть представлен в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда, рассматривающего дело, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Документы, прилагаемые к отзыву, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде.
2. В случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом, иные участники арбитражного процесса вправе направить в арбитражный суд и другим лицам, участвующим в деле, отзыв в письменной форме на исковое заявление.
3. Отзыв на исковое заявление направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания. О направлении отзыва и сроке, в течение которого лица, участвующие в деле, должны представить отзыв, может быть указано в определении о принятии искового заявления к производству арбитражного суда.

Читайте так же:  Как осуществляется перевод работника на другую работу по медицинским показаниям

3.8. Здравствуйте! Да входит в соответствии со ст. 113 АПК РФ. Если с иском согласны — можете не представлять. А вот если не согласны — то надо представить. Если у вас упрощенное производство (статья 135 часть 3 АПК РФ), то надо не только возражать против иска, но и просить о переходе к обычному порядку рассмотрения дела. Дела арбитражные рассматриваются в первой инстанции долго, особенно если там участвует опытный юрист. Зато в апелляции и кассации быстрее гораздо. Буквально за день. И учтите, что согласно статья 182 часть 2 АПК РФ, решения по делам рассмотренным в упрощенном порядке обращаются немедленно к исполнению.
Надеюсь ответ понятен. Если что — обращайтесь за помощью к любому адвокату тут. Кто то через онлайн может помочь с документами. Кто то возможно обладает и возможностью прилететь поучаствовать вашим представителем по делу. Не стесняйтесь.

3.9. Доброго времени суток

Отзыв подлежит принятию и 30 мая включительно.

2. Процессуальные сроки исчисляются годами, месяцами и днями, при этом в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни (часть 3 статьи 113 АПК РФ).

3.10. Поскольку, в соответствии со ст.113 АПК сроки определяются точной календарной датой, следует считать, что суд, указав 30 мая ориентировался на эту дату, а не предшествующую. Имели право любым путём своевременно отправить отзыв до истечения 30 мая.

4. Отзыв на заявление о признании должника банкротом предоставляется в течении 10 дней с момента получения определения суда. Получение по почте? Или размещение на сайте арбитражного суда?

4.1. С момента получения на руки определения суда, в вашем случае, с момента получения по почте, т.к. в соответствии с нормами АПК РФ, вы считаетесь уведомленными надлежащим образом.

5. Получил (как ответчик) по почте определение арбитражного суда о принятии искового заявления и возбуждении производства. Но я не получал от Истца ни претензию, ни копию искового (в т.ч. расчет задолженности и процентов). Суд запросил от ответчика мотивированный отзыв на иск. Что делать в моем случае?

5.1. Приветствую Вас.
Все просто.
В соответствии с нормами АПК истец до подачи иска в суд должен направить пакет документов ответчику. Соответственно в отзыве вы указываете на это обстоятельство.
И пишите, что в данный момент не можете предоставить полноценный отзыв, свой расчет задолженности.

5.2. Составляйте отзыв на исковое заявление. Иных вариантов нет.

5.3. Уважаемый Сергей! Рекомендую в порядке ст. 41 АПК РФ ознакомиться с материалами арбитражного дела путем их фотографирования, после чего подготовить и подать отзыв по правилам ст. 131 того же Кодекса. При возникновении затруднений рекомендую СВОЕВРЕМЕННО обратиться на индивидуальную консультацию к выбранному специалисту.

6. Я как ИП подал иск в арбитражный суд на Заказчика в связи с просрочкой срока оплаты услуг.

От Заказчика поступил следующий документ:

Отзыв на заявление (исковое заявление) (ст.131 АПК, ст.47 ФЗ О несостоятельности)

6.2. Отзыв, это выражения своей позиции по заявленному иску, на данный отзыв Вы можете написать возражения, и высказать св.

6.3. Здравствуйте.
В соответствии с Законом о несостоятельности (банкротстве) отзыв подается на заявление о признании должника банкротом.
Если такое заявление не подавалось, то указанный закон не имеет отношения к данному делу.
Вообще же отзыв на исковое заявление — это обозначение своей позиции по делу со стороны ответчика.

7. Мы юр. лицо, пришло в апреле письмо от контрагента об уплате пени, через 2 недели погасили в полном объеме. 10 октября пришло письмо из арбитражного суда-Определение о принятии искового заявления к производству. Хотим написать отзыв на исковое заявление, на какие статьи сослаться? Оплата гос. пошлины ляжет на нас? Мы заплатили задолженность задолго до обращения в суд.

7.1. Нужно написать Возражение на иск на основе имеющихся документов и норм ГК.

7.2. В данной ситуации Вам необходимо начать с описания на основании чего у Вас возникла данная задолженность, за какой период и указать что данная задолженность Вами погашена до подачи искового заявления с приложением копии платежного поручения, подтверждающего оплату. Согласно ст. 110 АПК РФ Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае если вы докажите то, что оплатили до подачи иска и суд примет это доказательство то будет вынужден отказать им в иске и государственная пошлина с Вас не будет взыскана.

8. Каковы должны быть действия апелляционной инстанции арбитражного суда если отзыв на апелляционную жалобу представлен в суд, но подателю жалобы ее не представили. Есть заявление о непредставлении отзыва на жалобу ее подателю в апелляционную инстанцию.

Видео (кликните для воспроизведения).

8.1. Здравствуйте.
Суд предложит другой стороне ознакомиться с отзывом и по его просьбе перенесет судебное заседание на другой срок.

Источники


  1. Еникеев, М.И. Основы общей и юридической психологии / М.И. Еникеев. — М.: ЮРИСТЪ, 1996. — 631 c.

  2. Темнов, Е. И. Теория государства и права / Е.И. Темнов. — М.: КноРус медиа, 2014. — 589 c.

  3. Образцов, В.А. Криминалистика. Курс лекций; М.: Право и закон, 2011. — 448 c.
  4. Мачин, И. Ф. История политических и правовых учений. Учебное пособие для прикладного бакалавриата / И.Ф. Мачин. — М.: Юрайт, 2016. — 220 c.
  5. Бархатова, Е.Ю. Международное публичное право в вопросах и ответах; Кнорус, 2011. — 232 c.
Отзыв на исковое заявление в арбитражный суд
Оценка 5 проголосовавших: 1

КОНСУЛЬТАЦИЯ ЮРИСТА


УЗНАЙТЕ, КАК РЕШИТЬ ИМЕННО ВАШУ ПРОБЛЕМУ — ПОЗВОНИТЕ ПРЯМО СЕЙЧАС

8 800 350 84 37

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here