Порядок проведения почерковедческой экспертизы подписи

Полная информация на тему: "Порядок проведения почерковедческой экспертизы подписи" в помощь грамотному гражданину.

Порядок проведения почерковедческой экспертизы подписи

По общему правилу почерковедческая экспертиза проводится по подлиннику документа, в исключительных случаях при объективной невозможности предоставить оригинал документа допускается проведение экспертизы по копии.

Объектом исследования в таком случае будет являться не подпись, а ее изображение, при этом эксперт-почерковед не решает вопрос о том, как данное изображение подписи попало на документ (например, при помощи монтажа).

При проведении почерковедческой экспертизы по электрофотографической копии документов рекомендуем вопросы формулировать в следующей редакции:

«Одним лицом или разными лицами выполнены подписи от имени ФИО, изображения которых находятся в электрофотографических копиях заявления о государственной регистрации и т.д. … ?»

«Кем Ивановым Иваном Ивановичем или другим лицом, выполнена подпись от его имени, изображение которой расположено в электрофотографической копии счет-фактуры №4 от 12.12.2009г.?»

Документы, которые должны быть предоставлены в распоряжение эксперту для проведения экспертизы:

  • копия исследуемого документа ОЧЕНЬ ХОРОШЕГО КАЧЕСТВА (если качество копии плохое, проведение экспертизы невозможно);
  • сравнительные образцы почерка и подписей предполагаемого исполнителя (исполнителей): свободные и экспериментальные.

Сравнительные образцы почерка и подписей подразделяются на три вида:

Свободные образцы почерка и подписи наиболее ценны для эксперта. Свободными называют рукописи и подписи, выполненные предполагаемым исполнителем до возбуждения дела, по которому проводится экспертиза, вне связи с ним, когда исполнитель не предполагал, что они будут использованы в качестве сравнительных материалов для почерковедческой экспертизы. Подобные образцы выполняются обычным почерком, без умышленного искажения.

Тексты и подписи, представляемые в качестве свободных образцов, должны быть сопоставимы с исследуемыми почерковыми объектами:

1. по письменности и языку;

2. по времени написания. Важно, чтобы разрыва во времени выполнения образцов и исследуемого документа не было или чтобы он был минимальным. Это необходимо потому, что устойчивость почерка относительна и отдельные признаки почерка со временем изменяются.

3. по содержанию и целевому назначению;

4. по материалу письма;

5. по способу исполнения;

6. по внешним условиям выполнения документа;

7. по состоянию пишущего;

8. по темпу письма. Установлено, что при разных темпах письма у пишущего, обладающего высокой степенью выработанности почерка, неодинаково выражаются отдельные признаки почерка, а иногда различается и вся система движений в целом, так как темп исполнения письма и вариационность взаимосвязаны.

Не менее важным является и вопрос относительно количества образцов почерка (подписи), так как образцы, подобранные в соответствии с перечисленными требованиями, но в недостаточном количестве, не дадут возможности эксперту проследить частоту встречаемости и устойчивость признаков. Необходимо учитывать и то, что у одного и того же лица может быть несколько вариантов подписи.

Так как в каждом конкретном случае требуется разное количество образцов, трудно дать единые и точные рекомендации для всех видов почерковедческой экспертизы. Однако в отношении свободных образцов можно придерживаться следующего общего положения: при исследовании текста – не менее 5 листов, при исследовании подписей — не менее 10 штук.

Если при направлении материалов на экспертизу не соблюдаются вышеуказанные требования, то вопрос, поставленный на разрешение эксперта, может быть не решен.

Условно-свободные образцы – это такие образцы, которые выполнены после возникновения дела, зачастую в связи с ним, но не специально для экспертизы (например, подпись в исковом заявлении, в ходатайствах об ознакомлении с материалами дела и пр.).

Экспериментальными образцами являются образцы, выполненные определенным лицом по специальному заданию следователя или судьи в связи с назначением экспертизы.

Необходимость таких образцов обусловлена тем, что они позволяют: провести дополнительную проверку достоверности изъятых ранее свободных образцов, восполнить недостатки свободных образцов и пр.

Следует иметь в виду, что в образцах почерка (подписи), отбираемых специально для экспертизы, могут содержаться искажения признаков почерка, которые умышленно вносятся лицом, их исполняющим, для сокрытия признаков своего почерка.

Можно провести экспертное исследование при отсутствии свободных образцов, опираясь на экспериментальные: когда нет возможности представить на экспертизу свободные образцы (при этом должны быть предприняты всевозможные действия по их получению). В определении/постановлении о назначении экспертизы в таком случае ОБЯЗАТЕЛЬНО необходимо указать, что «предоставить свободные образцы почерка и подписей Иванова И.И. не представляется возможным в связи с их отсутствием. Прошу провести экспертизу на основании представленных документов».

Порядок отбора экспериментальных образцов:

Лицо, у которого отбираются экспериментальные образцы почерка, должно выполнять их, находясь в нормальной позе, и может пользоваться при этом очками и привычным пишущим средством. Количество экспериментальных образцов почерка и подписей должно быть не менее 9 листов, из которых 3 листа заполнены в привычном темпе, 3 листа – в очень быстром темпе, 3 листа – медленно, старательно. Количество подписей на одном листе должно быть не более 10-15 по возможности в разных вариантах.

Если при отборе экспериментальных образцов обнаружится, что пишущий стремится изменить свой почерк, замедляет или ускоряет темп письма, этому необходимо воспрепятствовать.

В тех случаях, когда есть основания предполагать, что исследуемый текст (подпись) выполнен намеренно измененным почерком либо в необычных условиях, при отобрании образцов могут быть созданы соответствующие условия: задан определенный темп письма, предложены аналогичные по содержанию тексты, сходные пишущие приборы и материалы, как бы необычны они ни были и т.д. Может быть предложено исполнить текст не снимая перчаток, без очков либо в темных очках, при измененных позе, положении листа бумаги, подложке, освещенности и т.д.

Если для проведения экспертизы отбираются экспериментальные образцы проверяемых лиц в необычных условиях, для контроля отбираются также образцы почерка (подписей) в обычной для них обстановке.

Каждый лист с экспериментальными образцами заверяется исполнителем и лицом, их отобравшими.

Читайте так же:  Договор перевода долга между юридическими лицами - образец

В определении (постановлении) о назначении экспертизы ОБЯЗАТЕЛЬНО необходимо перечислить документы, которые эксперт может использовать в качестве сравнительных образцов.

При проведении исследования копии документа, рекомендовано вместе с почерковедческой экспертизой, также назначать технико-криминалистческую экспертизу документа, на разрешение которой ставить вопрос о монтаже, например:

«Не изготовлены ли электрофотографические копии заявления о государственной регистрации и т.д. … с помощью монтажа, при котором подпись от имени ФИО была перенесена на эти документы с какого-либо другого документа?»

В определении (постановлении) о назначении экспертизы необходимо указать, что предоставить оригинал документа для проведения экспертизы не возможно.

Настоящая памятка подготовлена с использованием следующей литературы:

1. Теория судебной экспертизы: учебное пособие/ Д.А.Сорокотягина, И.Н.Сорокотягин. — Ростов н/Д: Феникс, 2009.

2. Судебная экспертиза: учебное пособие/ Д.А.Сорокотягина, И.Н.Сорокотягин. – Изд.2-е.- Ростов н/Д: Феникс, 2008.

3. Возможности производства судебной экспертизы в государственных судебно-экспертных учреждениях Минюста России. Научное издание – М.: АНТИДОР, 2004.-512с.

4. По­чер­ко­ве­де­ние и по­чер­ко­вед­че­ская экс­пер­ти­за: Курс лек­ций /Под ре­д. В. В. Се­ре­ги­на.— Вол­го­град: ВА МВД Рос­сии, 2002.

5. Судебно-почерковедческая экспертиза, общая часть/под ред. В.Ф.Орлова. М.2006г.

6. Винберг Л.А., Шванкова М.В. «Почерковедческая экспертиза», Волгоград, 1977г.

7. Подготовлено на основании: Информационного письма «Производство судебно-почерковедческой экспертизы по электрографическим копиям» (Бюллетень №14 от 25.05.2005г.)

Ходатайство о почерковедческой экспертизе

Образец ходатайства о назначении почерковедческой экспертизы по гражданскому делу. Другие заявления можно найти в разделе: «Ходатайства по экспертизам».

Целью почерковедческой экспертизы является определение лица, написавшего определенный текст или поставившего свою подпись, условий, при которых составлялась рукопись. В ходе проведения экспертного исследования может быть установлено, кем написан конкретный текст, каким способом, состояние писавшего лица в это время, могут быть даны характеристики свойств личности.

Судебная почерковедческая экспертиза назначается в основном по спорам в договорных отношениях (например, договор займа), наследственных спорах, спорах по сделкам, трудовым спорам. Почерковедческая экспертиза может быть назначена судом при заявлении о подложности доказательств по делу.

При проведении судебной почерковедческой экспертизы для исследования необходимо представить подлинник спорного документа. Эксперту необходимо представить материал для сравнительного анализа, свободные образцы почерка и экспериментальные образцы, которые отбираются непосредственно судом при назначении экспертизы (статья 81 ГПК РФ). Сравнительные образцы подбираются схожие по времени написания и виду документа, языку, содержанию, материалу письма, способу и условиям выполнения. Свободных образцов почерка обычно требуется 5 – 6 листов, свободных образцов подписей требуется около 10 листов. Экспериментальные образцы почерка отбираются самим судом в количестве не менее 12 листов.

Вопросы по почерковедческой экспертизе

Приведем примерный перечень задаваемых при назначении почерковедческой экспертизы вопросов:

  1. Кем из перечисленных лиц выполнены записи в документе?
  2. Кем выполнена подпись от имени определенного лица, им самим или другим лицом?
  3. Не выполнены ли одним лицом записи в различных документах либо отдельные части текста в одном документе?
  4. Исполнен ли весь документ и его часть одним лицом?
  5. Выполнен ли рукописный текст мужчиной или женщиной?
  6. К какой возрастной группе относится автор рукописного текста?
  7. Не выполнен ли рукописный текст (подпись) в необычной обстановке (например, на холоде, в непривычной для исполнителя позе и т.п.), в необычном состоянии пишущего (болезнь, алкогольное или наркотическое опьянение, состояние аффекта и проч.)?
  8. Не выполнена ли исследуемая рукопись намеренно измененным почерком, с подражанием мало выработанному почерку, почерку конкретного лица, левой рукой (если привычно он пишет правой)?
  9. Не дописаны ли слова или цифры к данному тексту другим лицом? Не выполнены ли фрагменты текста, отдельные документы разными лицами?
  10. Выполнен ли текст или подпись с подражанием почерку или подписи конкретного лица от имени вымышленного лица?

В ходатайстве о назначении экспертизы необходимо перечислить сведения об известных обстоятельствах, имеющих отношение к предмету экспертизы (условия выполнения рукописи, образцов, состояние исполнителя в момент письма, его возраст, состояние здоровья), что позволит эксперту более точно дать ответы на поставленные вопросы.

Образец ходатайства о почерковедческой экспертизе

Рекомендуем более детально ознакомиться с правилами назначения экспертиз по гражданским делам. При составлении письменного ходатайства рекомендуется воспользоваться правилами составления искового заявления.

В _________________________ (наименование суда)

От ________________________ (ФИО полностью, адрес)

по гражданскому делу № _______

по иску __________ (ФИО истца)

к ____________ (ФИО ответчика)

Ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы

В производстве суда находится гражданское дело № _______ по иску __________ (ФИО истца) к ____________ (ФИО ответчика) о __________ (указать сущность требований).

В качестве одного из доказательств по делу представлен __________ (указать наименование документа, от чьего имени он выполнен, какие сведения для дела содержит), подлинность которого вызывает сомнения __________ (привести причины сомнения в подлинности рукописного текста или подписи в документе).

Прошу:

  1. Назначить по делу проведение судебной почерковедческой экспертизы, на разрешение которой поставить следующие вопросы: __________ (привести перечень вопросов перед экспертами).
  2. Проведение почерковедческой экспертизы поручить __________ (наименование экспертного учреждения).
  3. Оплату за проведение экспертизы возложить на __________ (указать, кто должен провести оплату за экспертизу).

Перечень прилагаемых к ходатайству документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

  1. Документы, содержащие свободные образцы почерка
  2. Документы, подтверждающие основания ходатайства почерковедческой экспертизы

Дата подачи ходатайства «___»_________ ____ г. Подпись _______

Скачать образец заявления:

Ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы

16 комментариев к “ Ходатайство о почерковедческой экспертизе ”

Здравствуйте! Представитель ответчика заявил, что на документах стоит подпись не ответчика. судья перенесла заседание и обязала представителя принести минимум 5 документов для проведения экспертизы. Опасаюсь, что документы для образца могут быть сфальсифицированы. Могу ли я потребовать, чтобы Ответчик в судебном заседании предоставил подпись (расписался) для образца. Спасибо!

Да, конечно. для проведения почерковедческой экспертизы отбираются образцы подписи в судебном заседании. Кроме того, Вы можете дополнительно представить документы, содержащие подпись ответчика.

Читайте так же:  Образец заявления на разделение отпуска на части

Здравствуйте. Вот такая ситуация. Инспектор дорожной полиции оштрафовал пешехода за переход в неположенном месте. Человек отрицает это. Он подписывал документы, то есть в протоколе и постановлении. И просит назначить почерковедческую экспертизу. Теперь вопрос оплата экспертизы за счет кого будет? Если по результатом экспертизы получиться, что человек действительно подписала сам, то для него какие дополнительные наказание будут?

В этой ситуации достаточно заявить, что подписи не принадлежат привлекаемому к ответственности лицу. В делах об административных правонарушениях расходы по доказыванию возлагаются на бюджет. Суд может назначить экспертизу или собрать другие доказательства (пригласить инспектора, свидетелей, понятых). Для гражданина такое заявление никаких юридических последствий иметь не будет.

Здравствуйте! подскажите пожалуйста. На суде истец утверждает что ничего не подписывал..хотя на самом деле это не так…есть свидетели. при проведении данной экспертизы может получиться так, что он распишется не так как обычно…или будет в другом настроении…и получиться что это не его подпись в итоге….
И объясните пожалуйста, что там смотрят: наклон,расстояния, можно ли определить срок давности подписи??

Как правило для проведения экспертных исследований берут достаточно большое количество образцов подписи, что позволяет эксперту сделать правильный вывод об их принадлежности. Качество экспертизы зависит от квалификации эксперта. Хороший эксперт может определить и то, что подпись пытались изменить. При оценке почерка учитываются особенности письма, которые у каждого индивидуальны.
Экспертным путем проверяют и давность выполнения подписи. Однако следует учесть, что наличие большого количества вопросов эксперту значительно увеличит стоимость исследований.

Гражданский муж довел меня до психоза. Он меня бил, избивал, а я молчала. Никогда не вызывала полицию. Один раз меня когда сильно побил я написала записку с просьбой никогда меня не трогать. Как доказать этой запиской мое состояние в тот момент?

Видео (кликните для воспроизведения).

На этот вопрос могут ответить только специалисты — врачи. Возможно по почерку и определят Ваше состояние на момент написания этой расписки, однако Вы не написали для чего это необходимо.

Для того..чтобы доказать что я никогда раньше не страдала психическим заболеванием

На этот вопрос ответить может только психиатрическая экспертиза. Врачи-эксперты сами решат, какие материалы необходимо будет представить на исследование.

В жилом многоквартирном доме проведена процедура заочного голосования. Есть подозрение, что часть подписей собственников поддельная. Какие условия или доказательства необходимы суду, для назначения графологической экспертизы? Необходимо ли присутствие собственников в суду, чьи подписи подделаны?

В такой ситуации оптимальным будет, если собственники, чьи подписи подделаны сами выступят в качестве соистцов по делу. Хорошим доказательством было бы постановление по уголовному делу по факту подделки подписей. Судья назначает экспертизу, если внутренне уверен в том, что ее результаты приведут к возможности разрешения дела по существу. Для назначения экспертизы обязательно отбираются образцы подписей у всех граждан, чьи подписи будут проверяться на достоверность, поэтому их участие в судебном разбирательстве обязательно.

Здравствуйте,я подала исковое заявление по гражданскому делу, по невыдаче трудовой книги. Ответчик предоставил журнал где стоит моя подпись, но подпись была поставленна мной ранее, еще до увольнения.книга не была мной получена, был допрошен свидетель, который это подтвердил, суд назначил почерковеческую экспертизу, я написала ходатайство, что материалы предоставлю до февраля в течении 5 дней и оплачу. Материалов нет до февраля и суммы для оплаты экспертизы тоже. Могу ли я отказаться от экспертизы?
Но тогда суд сразу примет решение не в мою пользу.
Могу ли я тогда отказаться от исковых требований? И обязательно ли писать причину?

Почерковедческая экспертиза нужна для того, чтобы проверить ваша это подпись или нет. В этом деле смысла в ней нет, поскольку вы подлинность своей подписи не отрицаете. Правильным было бы установить выдавалась ли вам действительно трудовая книжка или нет, это возможно путем допроса свидетелей — работников отдела кадров, кто давал вам журнал для подписи и выдавал трудовую книжку.
Вы моете отказаться от исковых требований в любое время, в качестве причины укажите потерю интереса участвовать в деле.

Завещание подписано третьим лицом. При проведении почерковедческой экспертизы, при отсутствии образцов почерка завещателя, возможно ли проведение экспертизы по образцам почерка подписавшего лица?

[2]

Это возможно, тогда вопрос перед экспертом нужно ставить о подписании завещания именно этим лицом. а не наследодателем.

Правила проведения почерковедческой экспертизы

Почему стоит упоминать почерковедческую экспертизу в контексте правил ее проведения: регулярные обращения за рецензией почерковедческой экспертизы от заказчиков из других организаций говорят нам о том, что нарушение методологии исследования и процесса проведения – достаточно частое явление. Чтобы избавить себя от потери времени и лишних затрат следует заранее озаботиться о ходатайстве на проведение экспертизы в квалифицированном учреждении с опытными специалистами.

Итак, вернемся к правилам. Одним из самых важных пунктов при заявлении документа на почерковедческую экспертизу – образцы материала. Сюда включаются как наличие оригинала проверяемого документа, так и достаточное количество и качество сравнительных образцов. Обычно на экспертизу требуются образцы свободного почерка, но иногда достаточно и условно-свободного, т.е. выполненного в рамках документооборота следствия. Иногда в рамках экспертизы требуется экспериментальные материалы – дословная перепись оригинала документа под наблюдением эксперта и свидетеля. Данные материалы иногда необходимы, если в условно-свободных или свободных материалах мало совпадающих с оригиналом элементов, или их качество не позволяет сопоставить тексты.

Исполнение экспертизы по копии документа возможно, если данный материал соответствует качеству оригинала и индивидуальные для каждого человека особенности почерка хорошо считываются экспертом или программным обеспечением почерковеда. В случаях невозможности предоставления достаточного по количеству и/или качеству образцов вывод может быть вероятностным или исключительно рекомендательным, так как методики предусматривают совершенно определённые условия.

Читайте так же:  Реорганизация ооо в форме слияния - пошаговая инструкция

Еще не менее важно для правил соблюдение юридических моментов согласно ФЗ 73 «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», наличие в пакете документов информации подтверждающей квалификацию эксперта, подтверждающей его осведомлённость об ответственности за заведомо подложный результат, а также дополнительных сведений о собранных и исследуемых образцах с их точным соответствием в тексте исследования. Всё это может вас обезопасить вас от необходимости подачи дополнительных ходатайств и обжалований.

Порядок проведения почерковедческой экспертизы

Объектами почерковедческой экспертизы выступают письменные документы. Общий порядок проведения почерковедческой экспертизы можно выразить тремя этапами. В первую очередь в них исследуются реквизиты, то есть машинописные тексты, записи, рукописные пометки, оттиски штампов и печатей. Затем процедуру исследования проходят материалы, из которых выполнены документы, а именно: краски, бумага, клеи.

И лишь потом экспертизе подлежат следы, которые были оставлены орудиями письма и различными иными принадлежностями, то есть штампами, печатями, полиграфическими машинами, а так же остатки разных веществ, использованных для нанесения либо удаления чего-либо.Первой экспертной электронной системой можно считать систему «Денсистрон». Методика данной системы предполагает следующий порядок проведения почерковедческой экспертизы.Первоначально, в имеющейся в наличии подписи, определяют информативные участки. Вследствие многочисленных экспериментов было установлено, что ими можно считать именно малые по кривизне и большие по протяжённости штрихи в подписях.Соблюдая порядок проведения почерковедческой экспертизы, следующим действием является отбор образцов, которые наиболее сопоставимы с исследуемой подписью. Сопоставимость можно определить по элементам и звеньям почерка, по отложению красителя в штрихах и его цвету, а так же по протяжённости и кривизне участков в штрихах.

Образцов необходимо не менее 6 и не более 10.Следующей операцией, соблюдая порядок проведения почерковедческой экспертизы, является составление рабочих таблиц. Именно в них экспертом заносятся условные обозначения преобразованных знаков. В работе системы используют 6 цветов. Самым сильным считается синий, а самым слабым – белый.

Используя порядок проведения почерковедческой экспертизы можно смешивать цвета, например, сине-белый, зелёно-белый, зелёно-красный. Подписи, в которых совпадает соотношение красного, синего и зелёного, считают наиболее удачно сопоставимыми.Следующая задача – это параметризация имеющейся подписи. Она сводится к фиксации всех необходимых участков проверяемой подписи, а так же подписей образцов проверяемых лиц в вышеописанных таблицах цветов.Соблюдая порядок проведения почерковедческой экспертизы, далее необходимо определить пределы вариативности параметров в образцах. Они зависят от количества цветов, а так же от их оттенков и располагаются между крайними границами имеющихся цветов.

Неинформативной частью является часть подписи, содержащая в себе весь диапазон цветовой гаммы.Затем, чтобы чётко выполнять порядок проведения почерковедческой экспертизы, проводят сравнение параметров исследуемой подписи именно в границах вариативности в сопоставимых образцах. В ходе течения данного этапа экспертизы, важно обратить внимание на выбросы, то есть на то, какой цвет отсутствует в сравниваемых участках. Выбросы и являются различиями.Выполняя порядок проведения почерковедческой экспертизы, производится заключительный этап. На нём проводится оценка результатов сравнительного исследования.

Оцениваются совпадения, и различия показателей по каждому отдельному цвету.Даже соблюдая порядок проведения почерковедческой экспертизы, данная методика не нашла широкого применения за счёт отсутствия необходимых технических устройств.В настоящее время используются исследования нажима при письме с применением компьютерных технологий. В данных программах используют следующий порядок проведения почерковедческой экспертизы:

  1. изначально производится сканирование объекта с разрешением >300 dpi в чёрно-белом режиме с 256 градациями серого цвета;
  2. полученное изображение отличается определённым числом градаций яркости, примерно 4-5 градаций в штрихах;
  3. используя, порядок проведения почерковедческой экспертизы, изображение переводится из чёрно-белого режима в цветной;
  4. затем происходит процесс раскраски данного изображения в необходимой последовательности цветов и с уменьшением плотности красителя;
  5. учитывая, порядок проведения почерковедческой экспертизы, проводится заключительная процедура исследования, полученное изображение сохраняется в определённых форматах, во избежание искажения цветовой гаммы.

Данный вид экспертизы лучше всего выявляет поддельные подписи, произведённые методом копирования подписи-оригинала на просвет.Невзирая на порядок проведения почерковедческой экспертизы, при подделке подписей иными способами, данный метод является не столь уж и эффективным.Следующим направлением в экспертизе почерков является разработка программ для исследования структурно-геометрических интегральных характеристик почерка.При использовании данного метода следует неукоснительно соблюдать порядок проведения почерковедческой экспертизы:

  • необходимо наличие в количественной методике формализованных операций по определению, измерению и сравнению признаков почерка;
  • следом выполняется полуавтоматический либо автоматический ввод изображения объектов почерка в память компьютера.

Для реализации первого условия, соблюдая порядок проведения почерковедческой экспертизы, проведена многолетняя колоссальная работа в почерковедении, которая, безусловно, привела к созданию количественной методики дифференциации подписей, являющихся подлинными, а так же подписей, которые выполнены с максимальным подражанием после наличия длительной тренировки.Дальнейший порядок проведения почерковедческой экспертизы предусматривал автоматизацию данной программы. Стало возможным это в 1987 году благодаря новейшему техническому устройству – анализатору изображений «Маджискан-2А». Оно было оборудовано телекамерой с высоким разрешением, преобразователем графики в цифровые данные, блоком видеопамяти, монитором и принтером.

Порядок проведения почерковедческой экспертизы подписи

Судебно-почерковедческая экспертиза и ее объекты

В судебной практике часто возникают вопросы о необходимости исследования представленных доказательств по делу. Одним из инструментов таких исследований можно считать экспертизу подписи.

Основные задачи, решаемые при назначении экспертизы подписи, можно определить следующим образом:

  1. Идентификационная — установление конкретного подписанта документов путем проведения сравнительного анализа представленных бумаг, при помощи особых привычек письма, а также особых признаков почерка.
  2. Диагностическая — установление при помощи исследования почерка особой психологической характеристики человека, установление давности подписания документа.
  3. Классификационная — установление по почерку принадлежности подписанта к определенной группе, определение пола, возраста, уровня образования.

Объекты исследований при проведении экспертизы подписи:

  1. Тексты и их фрагменты.
  2. Различные записи.
  3. Подписи на документах и иных бумагах.
  4. Записи и подписи, сделанные в непривычных по сравнению с обычными условиях (например, непривычное положение, болезнь и т. д.).
  5. Записи и почерки, сознательно измененные путем подражания.
  6. Записи, заметки и подписи, сделанные путем перемены руки.
  7. Записи, сделанные на копировальных средствах при помощи передавливания с последующим обведением текста.
Читайте так же:  Предлагается ввести запрет на истребование государством жилого помещения у добросовестного приобрета

Порядок проведения экспертизы подписи

Экспертиза подписи назначается актом суда или ведущего расследование должностного лица. Ходатайствовать о ее проведении могут участники процесса (в том числе в ходатайстве они вправе предложить кандидатуру эксперта или экспертного учреждения). На период экспертизы возможно приостановление судебного процесса.

Одним из этапов экспертизы подписи является получение образца для сравнения.

Получение образцов подписи регламентировано:

  • в гражданском процессе — специальной статьей 81 ГПК РФ;
  • в уголовном процессе — статьей 202 УПК РФ;
  • в производстве по делам об административных правонарушениях — статьей 25.6 КоАП.

К сожалению, в АПК РФ специальная норма о порядке получения образца для почерковедческой экспертизы подписи отсутствует.

Соответственно, каждый упомянутый процессуальный кодекс содержит особую процедуру оформления отбора образца для экспертизы подписи.

Так, в УПК РФ она инициируется постановлением ведущего дело должностного лица или просто совершается экспертом в рамках судебной экспертизы. Согласно КоАП РФ об отборе образцов составляется протокол по правилам ст. 27.10 КоАП РФ. В ГПК РФ основанием для отбора образцов является определение суда, а оформляется такое действие протоколом за подписью суда, участвующего (при необходимости) специалиста и лица, чья подпись является образцом.

Получение указанных образцов допускается при участии специалиста (п. 2 ст. 81 ГПК РФ, ч. 3 ст. 202 УПК РФ).

Результат экспертизы оформляется заключением эксперта, которое должно соответствовать требованиям ст. 25 закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ» от 31.05.2001 № 73-ФЗ.

Экспертиза подписи может проводиться как в рамках гражданского процесса, так и в рамках уголовного. Основными ее задачами являются идентификация подписанта, диагностика психологической характеристики личности, а также его классификация.

2.2 Порядок назначения почерковедческой экспертизы

Назначение судебной экспертизы – это процессуальное действие, которое реализуется при соблюдении определенных законом условий. Оно не сводится только к составлению следователем постановления (судом определения) о производстве экспертизы. Следователь (суд) при назначении экспертизы определяет конкретные основания и условия проведения, предмет экспертизы, объекты исследования, сведущее лицо или экспертное учреждение, где будет производиться почерковедческая экспертиза, место и время производства экспертизы.

Признав необходимым назначение судебной экспертизы следователь, в соответствии со ст. ст. 195 (196) и 199 УПК РФ, выносит постановление, а судья (суд), руководствуясь ст. 283 УПК РФ, по ходатайству сторон или по собственной инициативе может назначить судебную экспертизу. В случае назначения судебной экспертизы председательствующий предлагает сторонам представить в письменном виде вопросы эксперту. Поставленные вопросы должны быть оглашены и по ним заслушаны мнения участников судебного разбирательства. Рассмотрев указанные вопросы, суд своим определением или постановлением отклоняет те из них, которые не относятся к уголовному делу или компетенции эксперта, формулирует новые вопросы. Судебная экспертиза производится в порядке, установленном главой 27 УПК РФ. Под необходимостью понимается потребность решения вопросов с помощью специальных познаний в науке, технике, искусстве и ремесле.

Правовым основанием производства почерковедческой экспертизы служит постановление следователя или судьи либо определение суда. Процессуальный порядок назначения и производства почерковедческой экспертизы на предварительном следствии следующий:

1. Вынесение следователем постановления о назначении почерковедческой экспертизы возможно только по возбужденному уголовному делу.

2. Следователь, руководствуясь ст. 195 УПК РФ, выносит постановление о назначении почерковедческой экспертизы, в котором, помимо общих сведений (время, место составления, кем составлено), должно содержаться:

1) основания назначения экспертизы; фамилия, имя и отчество эксперта или наименование экспертного учреждения, в котором должна быть произведена почерковедческая экспертиза;

2) вопросы, поставленные перед экспертом;

3) материалы, предоставляемые в распоряжение эксперта.

Далее следователь знакомит с постановлением о назначении экспертизы подозреваемого, обвиняемого, его защитника и разъясняет им права, предусмотренные ст. 198 УПК РФ, о чем составляется протокол, подписываемый следователем и лицами, которые ознакомлены с постановлением. Согласно ч.1 ст.198 УПК РФ при назначении и производстве судебной экспертизы подозреваемый, обвиняемый, его защитник вправе:

1) знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы;

2) заявлять отвод эксперту или ходатайствовать о производстве судебной экспертизы в другом экспертном учреждении;

3) ходатайствовать о привлечении в качестве эксперта указанных ими лиц либо о производстве судебной экспертизы в конкретном экспертном учреждении;

4) ходатайствовать о внесении в постановление и назначении судебной экспертизы дополнительных вопросов эксперту;

5) присутствовать с разрешения следователя при производстве судебной экспертизы, давать объяснения эксперту;

6) знакомиться с заключением эксперта или сообщением о невозможности дать заключение, а также с протоколом допроса эксперта.

Свидетель и потерпевший, в отношении которых производилась судебная экспертиза, вправе знакомиться с заключением эксперта. Кроме того, потерпевший пользуется также правами, предусмотренными пунктами 1 и 2 ч.1 ст. 198 УПК РФ.

3. Правильная постановка вопросов, подлежащих разрешению почерковедческой экспертизой, имеет большое значение для задач расследования. Они формулируются в зависимости от обстоятельств, подлежащих установлению по уголовному делу, от количества подозреваемых лиц и вида исследуемых документов.

При назначении судебно-почерковедческой экспертизы следователь (суд) должен определить непосредственный объект исследования: фрагмент текста, цифровая запись, подпись. Индивидуализация исследуемого объекта в постановлении (определении) о назначении почерковедческой экспертизы обеспечивается путем перечисления реквизитов документа в целом (наименование, номер, дата исполнения). Если экспертиза почерка назначается в отношении рукописи, не содержащей реквизитов, указываются ее начальные и заключительные слова и размер (количество строк, страниц и т. д.). При исследовании фрагмента рукописи определяется его словесное содержание и место расположения в тексте. Если же экспертизе подлежит подпись, в постановлении (определении) следует указать фамилию лица, от имени которого она выполнена и точное ее размещение в документе – строка, глава, предшествующие слова и т. д.

Ярким примером, подкрепляющим вышеизложенное положение, является кредитное дело А., по которому проводилась почерковедческая экспертиза. На

Читайте так же:  Что это такое — депонированная заработная плата

разрешение почерковедческой экспертизы по данному делу был поставлен следующий вопрос: «А. или другим лицом выполнены подписи в кредитном договоре № 61015854164 от 29.01.2011года в строках «подпись Клиента», в графе платежей по Кредитному договору № 61015854164 от 29.01.2011 года в строке «подпись Клиента» в анкете КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) от 29.01.2011 года в строке «подпись заявителя», в заявлении на подключение дополнительных услуг от 29.01. 20113 года в строке «подпись заявителя», изъятых по уголовному делу « 255923»? 1 .

При формулировании вопросов эксперту следователем в постановлении о назначении почерковедческой экспертизы должно быть указано, в каком документе и что исследуется. Однако, в практике производства судебно-почерковедческих экспертиз имеют место случаи, когда в постановлении о назначении судебной экспертизы, вопрос формулируется таким образом, что без дополнительного выяснения невозможно понять смысл задачи. Когда объектом исследования является подпись и ставится вопрос об ее исполнителе, необходимо учитывать, что одна из особенностей методики исследования подписей – обязательное проведение исследования почерка и подписей лица, от имени которого она значится с целью выяснения вопроса, не выполнена ли подпись самим этим лицом. Поэтому, если эксперту ставится задача установить исполнителя подписи, то в формулировке вопроса должны быть указаны как фамилия лица, от имени которого эта подпись значится, так и фамилии других лиц, которые могли ее исполнить.

В случае, когда экспертному исследованию подлежит подпись от имени вымышленного лица, это обстоятельство должно обязательно отражаться в постановлении о назначении почерковедческой экспертизы либо непосредственно в формулировке самого вопроса.

[3]

Почерковедческие экспертизы выполняются в государственных и негосударственных экспертных учреждениях, а также частными экспертами. Однако основная масса почерковедческих экспертиз проводятся в государственных экспертных учреждениях, поскольку выполнение экспертиз в подобных учреждениях обладают рядом преимуществ перед производством экспертиз частными экспертами. Оно заключается в том, что в государственных экспертных учреждениях:

– имеется соответствующее оборудование, без которого зачастую невозможно производство экспертиз на современном научном уровне;

– организована подготовка экспертных кадров и контроль за качеством выполняемых экспертиз;

– возможно проведение сложных комплексных и комиссионных экспертиз; – осуществляются научные разработки новых методик экспертного исследования 1 .

Судебно-экспертные учреждения в России существуют в системах МВД и Министерства юстиции Российской Федерации, где проводятся почерковедческие экспертизы.

Структура экспертно-криминалистических подразделений в настоящее время представляет собой систему, которую можно разделить на три уровня.

ЭКЦ (Экспертно-криминалистический центр) МВД России образован в 1991 г. и является головным экспертным подразделением системы МВД России по осуществлению функций Министерства; на втором уровне – экспертно-криминалистические центры МВД республик, ГУВД, УВД краев и областей России и является основным звеном в экспертной деятельности; территориальные подразделения экспертно-криминалистических центров (ЭКЦ) субъектов федерации, осуществляющие экспертно-криминалистическое сопровождение деятельности городских, межрайонных, районных и линейных органов внутренних дел и расположенные на их территории. Территориальные подразделения ЭКЦ на уровне городских и районных ОВД включают в свой состав отделы (10 и более человек), отделения (не менее 6 человек) 1 .

Головным экспертным учреждением Министерства юстиции Российской Федерации является (Российский федеральный центр судебной экспертизы) РФЦСЭ Минюста РФ; далее идут Дальневосточный, Сибирский, Уральский, Приволжский, Центральный, Северо-Западный, Северо-Кавказский, Южный федеральных округах ФЦСЭ – Федеральные центры судебных экспертиз Минюста РФ; на местах судебно-экспертными учреждениями этой системы являются республиканские, областные, краевые лаборатории судебных экспертиз (ЛСЭ) Минюста России.

Кроме того почерковедческие экспертизы могут выполняться частными экспертами. Как правило, к ним обращаются, если в государственных экспертных учреждениях эксперты очень сильно загружены другими экспертизами и могут приступить к производству экспертизы только через некоторое время, а дело не терпит отлагательства. Возможны и иные причины, если следователь или судья (суд) хотят назначить экспертизу конкретному лицу – известному специалисту в данной области знаний. Частными экспертами могут быть:

– сотрудники государственных экспертных учреждений, выполняющие экспертизу во внерабочее время;

– пенсионеры, в прошлом сотрудники государственных экспертных учреждений;

– частные эксперты – профессионалы, у которых эта деятельность является основной.

Видео (кликните для воспроизведения).

При назначении почерковедческой экспертизы в государственное экспертное учреждение, где в основном проводятся почерковедческие экспертизы, следователь направляет постановление и необходимые материалы на имя руководителя данного экспертного учреждения. Руководитель государственного экспертного учреждения, получив материалы с постановлением следователя о назначении почерковедческой экспертизы, поручает производство исследования тому или иному эксперту, учитывая при этом его специализацию, опыт работы и количество экспертиз, находящихся у него в производстве. По собственной инициативе, либо по просьбе обвиняемого следователь может указать в постановлении, кому конкретно должно быть поручено производство почерковедческой экспертизы.

Источники


  1. Абдулаев, М. И. Теория государства и права / М.И. Абдулаев. — М.: Санкт-Петербург, Издательский дом «Право», 2010. — 468 c.

  2. Марченко, М. Н. Проблемы общей теории государства и права. Учебник. В 2 томах. Том 1. Государство / М.Н. Марченко. — М.: Проспект, 2015. — 752 c.

  3. Правоведение для сельскохозяйственных и ветеринарных вузов. Учебник. — М.: Юрайт, 2015. — 524 c.
  4. Кулаков В. В., Каширина Е. И., Карапетян Л. А., Старков О. В. Правоведение; Феникс — Москва, 2011. — 224 c.
  5. Оксамытный, В.В. Теория государства и права / В.В. Оксамытный. — М.: ИМПЭ-ПАБЛИШ, 2004. — 563 c.
Порядок проведения почерковедческой экспертизы подписи
Оценка 5 проголосовавших: 1

КОНСУЛЬТАЦИЯ ЮРИСТА


УЗНАЙТЕ, КАК РЕШИТЬ ИМЕННО ВАШУ ПРОБЛЕМУ — ПОЗВОНИТЕ ПРЯМО СЕЙЧАС

8 800 350 84 37

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here