Судебные штрафы в гражданском процессе

Полная информация на тему: "Судебные штрафы в гражданском процессе" в помощь грамотному гражданину.

Судебный штраф в гражданском процессе

Читайте также:

  1. II. О постоянном составе штрафных батальонов
  2. III. О штрафниках
  3. III. О штрафниках
  4. Базовая роль осязания в процессе чувственной репрезентации
  5. В гражданском праве
  6. В ИДЕОЛОГИЧЕСКОМ ПРОЦЕССЕ
  7. В какие сроки должен проводиться наружный осмотр (в процессе работы) трубопроводов лицом, ответственным за исправное состояние и безопасную эксплуатацию?
  8. В процессе детской деятельности
  9. В процессе функционирования общественного мнения
  10. В процессе хранения, которых были нарушены условия хранения (температура, влажность, герметичность упаковок).
  11. В СЧЕТ УПЛАТЫ НЕДОИМКИ, ПЕНЕЙ И ШТРАФОВ
  12. В ТРЕНИРОВОЧНОМ ПРОЦЕССЕ.

Судебные штрафы

Судебный штраф по гражданскому процессуальному законодательству — это процессуальные санкции в виде денежных взысканий:

· за уклонение субъектов гражданских процессуальных отношений от выполнения своих обязанностей или требований суда,

· за нарушение общественного порядка в судебном заседании и неуважение к суду.

Судебные штрафы, таким образом, обеспечивают исполнение требований процессуального законодательства и служат мерой ответственности за его нарушение.

Согласно ст. 105 ГПК РФ судебные штрафы налагаются судом в случаях и в размерах, предусмотренных Кодексом.

Судебные штрафы, наложенные судом на не участвующих в рассмотрении дела должностных лиц государственных органов, органов местного самоуправления, организаций за нарушение предусмотренных федеральным законом обязанностей, взыскиваются из их личных средств.

Копия определения суда о наложении судебного штрафа направляется лицу, на которое наложен штраф.

[1]

Статья 106 ГПК РФ определяет, что в течение 10 дней со дня получения копии определения суда о наложении судебного штрафа лицо, на которое наложен штраф, может обратиться в суд, наложивший штраф, с заявлением о сложении или об уменьшении штрафа. Это заявление рассматривается в судебном заседании в течение 10 дней. Лицо, на которое наложен штраф, извещается о времени и месте судебного заседания, однако его неявка не является препятствием к рассмотрению заявления.

Гражданское процессуальное законодательство предусматривает следующие мотивы и размеры судебного штрафа:

1. неизвещение суда, а также невыполнение требования суда о представлении доказательства по причинам, признанным судом неуважительными — на должностных лиц в размере до 1000 рублей, на граждан — до 500 рублей (ст. 57 ГПК РФ);

2. невыполнение требования суда, назначившего экспертизу, о направлении заключения эксперта в суд в срок, установленный в определении — на руководителя судебно-экспертного учреждения или виновного в указанных нарушениях эксперта налагается штраф в размере до 5000 рублей (ст. 85 ГПК РФ);

3. нарушение запрещений (мер по обеспечению иска) — виновные лица подвергаются штрафу в размере до 1000 рублей (ст. 140ГПК РФ);

4. нарушение порядка в судебном заседании (суд вправе наложить штраф) – на виновных лиц штраф в размере до 1000 рублей (ст. 159 ГПК РФ);

5. уклонение переводчика от явки в суд или от надлежащего исполнения своих обязанностей — штраф в размере до 1000 рублей (ст. 162 ГПК РФ);

6. неявка свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика в судебное заседание по причинам, признанным судом неуважительными — штраф в размере до 1000 рублей (ст. 168 ГПК);

7. несообщение о принятых мерах по частному определению суда — штраф на виновных лиц в размере до 1000 рублей (ст. 226ГПК РФ);

8. неявка по вызову суда в судебное заседание представителя органа государственной власти, органа местного самоуправления или должностного лица по делам, возникающим из публичных правоотношений — штраф в размере до 1000 рублей (ст. 246 ГПК РФ);

9. неисполнение должностным лицом требований суда о предоставлении доказательств по делам, возникающим из публичных правоотношений, — штраф в размере до 1000 рублей (ст. 249 ГПК РФ);

10. утрата должностным лицом переданного ему на исполнение исполнительного листа или судебного приказа — штраф в размере до 2500 рублей (ст. 431 ГПК РФ).

Несмотря на применение штрафных санкций, это не освобождает лиц от выполнения своих обязанностей, за которые они были оштрафованы, а также предоставляет возможность возместить в связи с нарушениями заинтересованной стороне причиненные убытки.

Дата добавления: 2015-06-30 ; Просмотров: 2055 ; Нарушение авторских прав? ;

Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет

Судебный штраф в уголовном праве — особенности и практика

Нормы о судебном штрафе в уголовном праве и процессе, судебная практика

Судебный штраф — явление в рамках уголовного законодательства довольно новое. Он появился с внесением в УК и УПК РФ поправок от 03.07.2016, введенных законом № 323-ФЗ.

В УК РФ судебный штраф впервые упоминается в ст. 76.2 в списке оснований для освобождения от уголовной ответственности, а затем ему посвящается небольшая гл. 15.2, состоящая из пары статей, дающих определение штрафа как меры уголовно-правового характера и определяющих порядок исчисления его размера.

Для успешной реализации норм УК законом № 323-ФЗ внесены соответствующие поправки и в УПК РФ. В частности, определен порядок прекращения уголовного дела или преследования в связи с назначением судебного штрафа на всех стадиях уголовного процесса, установлены инструменты обеспечения этой меры.

Основной элемент судебной практики по этому вопросу — постановление Пленума Верховного суда РФ от 27.07.2013 № 19 (далее — постановление № 19), а именно внесенные в него практически сразу после принятия закона поправки. Такая быстрая реакция судей неудивительна, ведь законопроект о судебном штрафе был именно их инициативой.

[3]

В новой редакции постановления № 19 разъяснены процессуальные аспекты применения судебного штрафа, возможности его назначения при совершении одним лицом нескольких преступлений и особенности применения штрафа по делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними.

Когда возможно назначение судебного штрафа по уголовному делу по УК РФ

Определение судебного штрафа дается в ст. 104.4 УК: речь идет о денежной сумме, взыскиваемой с фигуранта по решению суда при его освобождении от уголовной ответственности по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК (прекращение преследования в связи с судебным штрафом).

Читайте так же:  Вс рф игнорирование ходатайства по ст. 333 гк — грубое процессуальное нарушение

УК предусмотрел закрытый перечень условий применения рассматриваемой меры, причем все они должны присутствовать одновременно:

  • лицо, преследование в отношении которого предполагается к прекращению, совершило преступление впервые;
  • речь идет об уголовно-наказуемом деянии небольшой или средней тяжести;
  • потерпевшему возмещен ущерб в полном объеме или иным образом заглажена вина перед ним.

Если второе условие не вызывает никаких разночтений, то с первым и третьим все не так однозначно. На помощь пришел Пленум ВС, который в постановлении № 19 разъяснил, что преступление считается впервые совершенным, если речь идет:

  • о совершении в прошлом одного или нескольких уголовно-наказуемых деяниях, ни за одно из которых обвиняемый не был осужден;
  • совершении преступления лицом, ранее освобожденным от уголовной ответственности (вне зависимости от оснований такого освобождения);
  • совершении преступления лицом, в отношении которого есть не вступивший в законную силу приговор суда;
  • совершении преступления лицом, в отношении которого есть вступивший в законную силу приговор суда, но его правовые последствия были аннулированы (например, в связи с истечением срока давности);
  • совершении преступления лицом, в отношении которого есть вступивший в законную силу приговор суда, но деяние, за которое он был вынесен, было декриминализовано.

Заглаживание вины может выражаться в извинениях перед потерпевшими, выплате материальной компенсации, оказании другой помощи, а также в иных действиях, направленных на восстановление нарушенных прав и интересов потерпевшего, совершенных самим обвиняемым или иными лицами от его имени до вынесения приговора судом первой инстанции.

Правила исчисления размера судебного штрафа

Назначая судебный штраф, судья должен учесть следующие обстоятельства:

  • Материальное положение обвиняемого и членов его семьи. Речь не идет об оплате родственниками штрафа, но если на иждивении у обвиняемого есть малолетние дети или иные лица, это необходимо учесть.
  • Тяжесть совершенного уголовно наказуемого деяния.
  • Существующие и возможные доходы обвиняемого.
  • Наличие или отсутствие в соответствующей статье Особенной части УК меры наказания в виде штрафа. При наличии такой меры судебный штраф не может составлять больше половины максимального размера штрафа, предусмотренного нормой Особенной части УК, по которой привлекается фигурант. Если же штраф как мера наказания не предусматривается, то размер судебного штрафа не может превышать 250 000 руб.

В случае если лицо, освобожденное от ответственности, не оплатит судебный штраф в срок, указанный в решении суда, оно будет привлечено к ответственности в полной мере по советующей статье Особенной части УК. То есть постановление о прекращении уголовного преследования в такой ситуации подлежит отмене.

Остается сделать вывод, что у судебного штрафа как меры уголовно-правового характера есть широкие перспективы применения. Практика показывает, что он может способствовать уменьшению нагрузки на судебную и уголовно-исполнительную систему, а также снижению негативного воздействия на фигурантов уголовных дел, оказываемое отбыванием реального наказания в местах лишения свободы за преступления небольшой и средней тяжести.

Конспекты юриста

Судебные штрафы. Порядок наложения и оспаривания штрафа

Судебные штрафы — это денежные взыскания, которые налагаются судом на граждан и ДЛ ОГВ, ОМСУ и организаций за нарушение норм ГПЗ.

Основания наложения штрафа и размер

1. Не предоставление истребуемых судом док-в ДЛ и гражданами, которые не являются ЛУД:

  • — не извещение суда о невозможности предоставления доказательсв в неустановленный срок или вообще;
  • — непредоставление доказательств по причинам, признанными судом неуважительными. Ч.3 ст.57 ГПК – размер штрафа для ДЛ – до 1000 руб., граждане – до 500 руб. Причем уплата штрафа не освобождает этих лиц от предоставления доказательства. Ч.4 ст.57 ГПК: уплата штрафа не освобождает от обязанности по предоставлению доказательства.

2. За нарушение установленных судом мер по обеспечению иска (ч.2 ст.142 ГПК, размер штрафа до 1000 руб.)

3. За нарушение порядка в судебном заседании (ч.3 ст.159 ГПК, размер штрафа до 1000 руб.)

4. Уклонение переводчика от явки в суд или от надлежащего исполнения своей обязанности (ч.4 ст.162, размер штрафа до 1000 руб.)

5. За неявку в суд специалиста, свидетеля, эксперта по неуважительным причинам (ч.2 ст.168 ГПК, размер штрафа до 1000 руб.)

6. По делам публичного производства при неявке представителя ГО, ОМСУ, ДЛ, если их явка была признана судом обязательной (ч.4 ст.246, размер штрафа до 1000 руб.)

Порядок наложения штрафа

О наложении штрафа выносится определение суда, его копия направляется оштрафованному лицу (ч.3 ст.105 ГПК). Уплата судебного штрафа не освобождает от исполнения процессуальной обязанности. Данное определение подлежит принудительному исполнению по истечению 10 дней с момента получения оштрафованным лицом копии определения; если лицо не уплатило штраф добровольно или не оспорило действие суда по наложению штрафа, а в случае оспаривания определения – после вступления в законную силу определения суда об отказе сложении или уменьшении размера штрафа.

Порядок оспаривания наложения штрафа

Ст.106 ГПК. Предусматривает 2 этапа.

1. Ч.1 ст.106 в течение 10 дней с момента получения копии определения о наложении судебного штрафа лицо вправе просить суд о сложении штрафа или уменьшении его размера, путем подачи письменного заявления в суд. По результатам рассмотрения этого заявления суд выносит одно из двух определений:

  • — определение об удовлетворении просьбы оштрафованного лица;
  • — определение об отказе в сложении штрафа или уменьшения размера.

2. Ч.2 ст.106 ГПК – возможность оспаривания определения об отказе в сложении штрафа или уменьшении его размера. В течение 10 дней с момента вынесения такого определения оштрафованное лицо вправе подать частную жалобу в вышестоящий суд через суд, который вынес определение (госпошлиной данное объявление не облагается – абз 4 пп.7 п.1 ст.333.36 НК).

Судебные штрафы в гражданском процессе

Применение судебных штрафов

Судьей или судебной коллегией могут быть оштрафованы участники дела (в т. ч. стороны процесса, представители сторон, свидетели, приглашенные специалисты и иные лица, оказывающие экспертные и переводческие услуги), а также прочие граждане или должностные лица, не принимающие участие в процессе.

Если лицо не выполняет своих процессуальных обязанностей в систематическом порядке, то штраф может быть наложен неоднократно (в т. ч. если такое неисполнение происходит и после применения санкции). Уплаченный штраф не становится основанием для освобождения лица от обязанности осуществлять надлежащее процессуальное действие.

Читайте так же:  Как оформить оказание услуг по сбору и вывозу тбо

Судебные штрафы персонифицированы, применяются по отношению к конкретным участникам процесса и взыскиваются из их личных средств. Сумма штрафа, взыскиваемого судом с должностного лица, не являющегося участником дела, уплачивается из собственных средств такого лица (п. 2 ст. 105 Гражданского процессуального кодекса РФ от 14.11.2002 № 138-ФЗ).

Штраф за неявку в суд и иные виды штрафов

Действующим гражданско-процессуальным законодательством предусмотрены различные виды штрафов, среди которых штрафы за:

  • непредставление или несвоевременное предъявление требуемых доказательств по делу без уведомления надлежащим образом суда (п. 3 ст. 57 ГПК);
  • несоблюдение надлежащих мер по обеспечению иска (п. 2 ст. 140 ГПК);
  • несоблюдение порядка в ходе судебного заседании (п. 3 ст. 159 ГПК);
  • пропуск судебного заседания свидетелями, экспертами, специалистами, переводчиками по основаниям, являющимся, по мнению суда, необъективными (п. 2 ст. 168 ГПК);
  • потерю исполнительного документа должностным лицом (ст. 431 ГПК).

В настоящий момент не предусмотрено штрафов для сторон по делу (т. е. истца и ответчика, их представителей) за неявку в суд. Кроме того, стороны наделены правом просить суд рассмотреть дело в их отсутствие и направить им по окончании копии судебного решения (п. 5 ст. 167 ГПК).

Итак, штрафы в гражданском процессе могут быть наложены на всех его участников, а также на иных лиц. Условия применения штрафов и их размер определяются в соответствии с ГПК РФ. Лицо, к которому была применена рассматриваемая санкция, может обратиться в суд с просьбой отменить или уменьшить ее.

Статья 105 ГПК РФ. Наложение судебных штрафов

Действующая редакция статьи 105 ГПК РФ

1. Судебные штрафы налагаются судом в случаях и в размерах, предусмотренных настоящим Кодексом.

2. Судебные штрафы, наложенные судом на не участвующих в рассмотрении дела должностных лиц государственных органов, органов местного самоуправления, организаций за нарушение предусмотренных федеральным законом обязанностей, взыскиваются из их личных средств.

3. Копия определения суда о наложении судебного штрафа направляется лицу, на которое наложен штраф.

Комментарий к статье 105 ГПК РФ. Наложение судебных штрафов

В статье 105 ГПК РФ речь идет о законодательных актах по регулированию порядка гражданского судопроизводства. Правильный процесс гражданского суда предполагает наличие двух видов санкций: штрафных и право восстановительных. Суд имеет право накладывать штрафы в виде определенной суммы денег на обычных граждан или лиц, занимающих должность в случае, когда они не исполняют или выполняют ненадлежащим образом свои обязанности.

Получить финансовое взыскание могут:

  • граждане или должностные лица, которые не явились в суд по повестке, не предоставили по этой причине доказанные объяснения;
  • те, кто нарушил запрет совершать по отношению к ответчику определенные действия по предмету спора, запрет передавать ему имущество;
  • лица, нарушившие порядок судебного заседания, о котором говорится в статье 159 ГПК РФ;
  • переводчик, уклоняющийся от появления в суде, исполняющий свои обязанности ненадлежащим образом;
  • свидетели, эксперты, специалисты, которые не явились на заседание, а причины их неявки признаны судом неуважительными;
  • те, кто не поставил в известность о принятых мерах;
  • органы гос. власти и местного самоуправления, не явившиеся на судебное заседание при обязательной явку;
    кто не предоставил необходимые доказательства по решению суда, о чем говорится в 249 статье ГПК РФ.

Вся сумма штрафа перечисляется государству. Лицо, обязанное его выплатить, может получить дополнительно конфискацию имущества. Должностные лица, государственные органы и органы местного самоуправления, которые принимают участие в процессе, оплачивают штраф своими личными средствами.

Штрафные санкции накладываются с целью повышения дисциплины по исполнению гражданской процессуальной обязанности. Штраф может назначаться несколько раз до полного исполнения обязанности. В статье 226 ГПК РФ указывается, что основанием для штрафа становится вина при неисполнении гражданской процессуальной обязанности. Существуют случаи, когда вина всего лишь предполагается. Штраф может назначить, как суд первой инстанции, так и апелляционный, надзорный и кассационный.

Если дело рассматривается судом, то штраф выносится единолично. При рассмотрении коллегией — составом суда. Лицу, получившему штраф, выдается копия документа. Человек должен добровольно погасить всю сумму. В ином случае, через 10 дней взыщут все принудительно.

Судья может уменьшить или сложить штраф только после поданного заявления о сложении, уменьшении размера взыскания (статья 106 ГПК РФ). Статья 105 ГПК РФ предусматривает штрафы в том порядке, которые определены в кодексе.

Судебные штрафы в арбитражном процессе

Видео (кликните для воспроизведения).

Судебный штраф представляет собой меру имущественного воздействия (санкцию), применяемую арбитражным судом за процессуальные правонарушения, допускаемые в связи с неисполнением обязанностей, установленных АПК РФ.

Иначе, судебный штраф по арбитражному процессуальному законодательству — это процессуальные санкции в виде денежных взысканий:

    • за уклонение субъектов гражданских процессуальных отношений от выполнения своих обязанностей или требований суда;
    • за проявленное субъектами гражданских процессуальных отношений неуважение к арбитражному суду.

Судебные штрафы, таким образом, обеспечивают исполнение требований процессуального законодательства и служат мерой ответственности за его нарушение.

Признаки судебных штрафов:

    1. это разновидность мер государственного принуждения, но применяемых в рамках арбитражного процесса;
    2. налагаются арбитражным судом;
    3. применяются в отношении лиц, участвующих в деле и иных лиц, которые имеют в отношении суда определенные обязанности;
    4. основания наложения и размер указаны в АПК РФ (ст. 119);
    5. взыскиваются из личных средств оштрафованных граждан (в том числе и должностных лиц);
    6. взыскиваются в доход федерального бюджета;
    7. уплата штрафа не освобождает от исполнения соответствующей процессуальной обязанности, в связи с чем при повторном нарушении штраф может быть наложен вновь.

Согласно ст. 120 АПК РФ вопрос о наложении судебного штрафа разрешается:

    • на лицо, присутствующее в судебном заседании, — в том же судебном заседании арбитражного суда;
    • на лицо, не присутствующее в судебном заседании, — в другом судебном заседании арбитражного суда.

Штрафы налагаются в следующих случаях:

    1. за неисполнение обязанностей в сфере доказывания;
    2. за неисполнение обязанностей, связанных с обеспечением иска;
    3. за нарушение порядка в судебном заседании, за неуважение к суду (если совершенные действия не влекут за собой уголовную ответственность);
    4. в случае неявки без уважительных причин в судебное заседание, когда явка соответствующего лица была признана арбитражным судом обязательной;
    5. за правонарушения в сфере исполнительного производства по судебным актам арбитражных судов.
Читайте так же:  Порядок государственной регистрации расторжения брака

Гражданская процессуальная ответственность. Судебные штрафы

Как и другие виды ответственности, гражданская процессуальная ответственность представляет собой закрепленную юридическими нормами необходимость определенного поведения участниками гражданского судопроизводства. Как и для иной правовой ответственности, для гражданской процессуальной ответственности типичны четкость и определенность содержания.

Понятие ответственности неразрывно связано с реализацией санкций соответствующих юридических норм. Правовые санкции предопределяют сущность, содержание и виды ответственности.

Для гражданской процессуальной ответственности характерно то, что она установлена санкциями гражданских процессуальных норм и реализуется в гражданском судопроизводстве. К данному виду ответственности определениями и решениями судьи (суда) могут быть привлечены только участники процесса: лица, участвующие в деле; лица, содействующие правосудию, а также граждане, присутствующие в зале судебных заседаний и нарушающие установленный порядок.

Кроме того, к гражданской процессуальной ответственности привлекаются те лица, чье поведение отклоняется от предписаний Гражданского процессуального кодекса, в том числе и не исполняющие своевременно и надлежащим образом гражданские процессуальные обязанности. Гражданская процессуальная ответственность служит обеспечению законности и правового порядка в гражданском процессе.

При этом необходимо иметь в виду, что среди сущностных признаков гражданской процессуальной ответственности не требуется наличие вины лица как обязательного условия привлечения к ответственности. Дело в том, что вина гражданина в неисполнении процессуальной обязанности как бы презюмируется (предполагается) судом. Так, при неявке свидетеля в судебное заседание суд лишь предполагает причины неявки и в соответствии с этим штрафует или не штрафует не явившегося участника процесса.

Поскольку вина только презюмируется, а не устанавливается судом, возможно сложение или уменьшение наложенных штрафов (ст. 106 ГПК). Так, судья на основании предположений о вине участника судопроизводства штрафует его. Затем тот же судья, получив более точную информацию о причинах неисполнения процессуальной обязанности, вправе освободить лицо от гражданской процессуальной ответственности либо уменьшить ее размер.

Поэтому институт гражданской процессуальной ответственности крайне важен в механизме юридического регулирования правосудия по гражданским делам, в случае если в судопроизводстве действуют лица с несовпадающими интересами и наделенные; многими процессуальными правами и обязанностями.

Представляется, что ответственность — это процессуальное; средство обеспечения субъективных прав участников судопроизводства, и, как известно, любая обязанность только тогда становится мерой должностного поведения, когда ей корреспондирует ответственность.

В гражданском процессе сущность данной ответственности, как иной разновидности правовой ответственности, раскрывается в обязанностях, во-первых, действовать правомерно и, во-вторых, перенести соответствующие процессуально-правовые санкции при добровольном неисполнении предписаний норм ГПК.

При этом санкции могут состоять либо в недостижении субъектом желаемого результата (при отказе в принятии заявления, прекращении судопроизводства и т. п.), либо в возложении на него новой дополнительной обязанности, которая в известной мере ухудшает его положение (уплатить штраф, компенсировать потери другого лица и др.).

Независимо от понимания гражданской процессуальной ответственности главное в ее характеристике состоит в обязанности дать отчет за свои действия (бездействие).

Цель гражданской процессуальной ответственности всегда должна состоять в пресечении неправомерного поведения участника судопроизводства; восстановление правопорядка в гражданском процессе, в том числе компенсирование материальных и моральных затрат конкретного лица; воспитательном воздействии как на правонарушителя, так и на других субъектов, в том числе граждан, присутствующих в судебном заседании.

Поэтому для привлечения к процессуальной ответственности участников судопроизводства необходимо, чтобы участники гражданских процессуальных правоотношений нарушили предписания норм Гражданского процессуального кодекса; чтобы это нарушение выражалось в форме неисполнения либо ненадлежащего исполнения ими соответствующих обязанностей.

Судебный штраф — денежное взыскание за уклонение участников процесса или других лиц от выполнения процессуальных обязанностей или поручений суда, а также за нарушение порядка в зале судебного заседания, неуважение к суду.

Судебные штрафы налагаются на граждан или должностных лиц государственных предприятий, организаций, учреждений, колхозов, иных кооперативных организаций, их объединений, других общественных организаций только по определению суда или судьи в строго установленных законом случаях и размерах. Основанием применения такой санкции является невыполнение ими без уважительных причин каких-либо процессуальных обязанностей. За любые иные действия налагать штраф суд не вправе. Запрещается также взыскивать штрафы в большей сумме, чем указано в законе.

Штрафы, наложенные на граждан, а также должностных лиц, взыскиваются из их личных средств (ст. 97 ГПК).
Судебные штрафы налагаются в случае неизвещения, а также если требование суда о представлении письменного или вещественного доказательства не выполнено по причинам, признанным судом неуважительными, — на виновных должностных лиц и граждан, участвующих или не участвующих в деле, в размере до пятидесяти установленных законом минимальных размеров оплаты труда, а в случае неисполнения повторного и последующих требований суда — в размере до ста установленных законом минимальных размеров оплаты труда (ст. 65, 70 ГПК); нарушения запретов, установленных мерами обеспечения иска — на виновных лиц в размере до ста установленных законом минимальных размеров оплаты труда (ст. 134 ГПК);

повторного нарушения порядка в судебном заседании после предупреждения председательствующего — на виновных лиц в размере до десяти установленных законом минимальных размерен оплаты труда (ст. 149 ГПК); неявки без уважительных причин вызванного в судебное заседание свидетеля или эксперта в размере до ста установленных законом минимальных размеров оплаты труда (ст. 160 ГПК);

невыполнения требований, указанных в статьях 381, 388 и 390 ГПК, по причинам, признанным судом неуважительными, — на виновных должностных лиц соответствующих предприятий, учреждений и организаций или граждан в размере до ста установленных законом минимальных размеров оплаты труда (ст. 394 ГПК); в случае неисполнения должником в установленный срок решения суда, обязывающего его совершить действия, которые за него никто совершить не может (ч. 2 ст. 201 ГПК), — на должника в размере до двухсот установленных законом минимальных размеров труда (ст. 406 ГПК).

Копия определения направляется лицу, на которое наложен штраф, и оно обязано в течение 10 дней исполнить его. Оштрафованное лицо вправе в этот же срок просить суд или судью о сложении либо уменьшении штрафа. Это заявление рассматривается в судебном заседании с извещением заявителя. Однако его неявка не служит препятствием для разрешения вопроса.

Определение судьи (суда) об отказе в сложении либо уменьшении штрафа может быть обжаловано либо опротестовано (ст. 98 ГПК).

Читайте так же:  Нужна ли лицензия на охолощенное и списанное оружие

В случае, если штраф не уплачен добровольно, определение суда или судьи после вступления его в законную силу обращается к принудительному исполнению.

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Судебные штрафы в гражданском процессе

Ключевые слова: СУДЕБНЫЙ ШТРАФ; ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА; ПРОЦЕССУАЛЬНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ; СЛОЖЕНИЕ ШТРАФА; УМЕНЬШЕНИЕ ШТРАФА; A JUDICIAL FINE; MONETARY FUNDS; PROCEDURE; ADDITION OF A FINE; REDUCTION OF THE FINE.

Под судебным штрафом следует понимать меру процессуальной ответственности, представляющую собой взыскание денежных средств, налагаемое судом на граждан и должностных лиц, которые нарушили обязанности, предусмотренные нормами гражданского процессуального законодательства Российской Федерации. Назначение данной меры состоит не столько в наказании виновных субъектов гражданских процессуальных правоотношений, сколько в предупреждении фактов неисполнения процессуальных обязанностей и обеспечения выполнения задач и достижения целей гражданского судопроизводства. Следует подчеркнуть, что судебный штраф является не административной, а процессуальной санкцией, и для его наложения не требуется соблюдения тех процедур, которые предусмотрены Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Напротив, за совершение одного и того же процессуального действия (бездействия) могут быть одновременно наложены меры как процессуальной (судебный штраф), так и административной ответственности (например, наложение административного штрафа за неуважение к суду).

[2]

Как правило, судебные штрафы налагаются:
1) на виновных должностных лиц или граждан, которые не относятся к лицам, участвующим в деле, — в случае неизвещения суда, а также в случае невыполнения определенных требований суда в установленный им срок о представлении доказательств по причинам, признанным судом неуважительными (ч. 3 ст. 57 ГПК РФ);
2) на ответчика или иных лиц — при нарушении им запрета совершать какие-либо определенные действия, которые касаются предмета спора, к примеру передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства (ч. 2 ст. 140 ГПК РФ);
3) на любых лиц (как участвующих, так и не участвующих в деле) — за нарушение порядка в судебном заседании (ч. 3 ст. 159 ГПК РФ) и др.

Стоит отметить, что штраф как мера процессуальной ответственности налагается судом в случаях и в размерах, прямо предусмотренных ГПК РФ [1]. К примеру, если есть факт невыполнения требования суда о представлении доказательства должностным лицом, то на него налагается штраф в размере до одной тысячи рублей, на граждан — до пятисот рублей (ч.3 ст. 57 ГПКРФ). При этом, суд не имеет право выходить за установленные пределы штрафа, а при определении его конкретного размера должен учитывать характер процессуального нарушения и степень вины правонарушителя.

С октября 2019 года в ч.1 ст.105 ГПК РФ дополняется предложением, в котором говорится о том, что размер судебного штрафа, налагаемого на граждан, не может превышать пять тысяч рублей, на должностных лиц — тридцать тысяч рублей, на организации — сто тысяч рублей [2]. Данное нововведение, скорее всего, призвано ориентировать суд на учет имущественное положение граждан, должностных лиц и организаций, привлекаемых к процессуальной ответственности. Также ст. 105 ГПК РФ будет дополнена частью четвертой, в которой будет установлено, что судебные штрафы будут взыскиваться в доход федерального бюджета.

Следует подчеркнуть, что судебные штрафы, налагаемые судом на не участвующих в рассмотрении дела должностных лиц государственных органов, органов местного самоуправления, иных организаций за нарушение предусмотренных законодательством Российской Федерации обязанностей, взыскиваются из их личных средств. Подобный подход представляется правильным, поскольку лицо нарушает процессуальные нормы не как представитель государственного органа или организации, а лично, следовательно, и ответственность должна быть личная.

Штраф налагается судом единолично, а в случае, если дело рассматривается коллегиально, — составом данного суда. При наложении штрафа выносится определение в виде отдельного документа, копия которого направляется лицу, на которое наложен штраф. Копия определения суда о наложении судебного штрафа направляется лицу, на которое наложен штраф.

Согласно ст.106 ГПК РФ в течение десяти дней со дня получения копии определения суда о наложении судебного штрафа лицо, на которое наложен штраф, имеет право обратиться в суд, который наложил штраф на данное лицо, с заявлением о сложении или об уменьшении штрафа. Данное заявление рассматривается в судебном заседании в течение десяти дней. Лицо, на которое наложен штраф, извещается о времени и месте судебного заседания. При этом, неявка лица не является препятствием к рассмотрению заявления. Течение данного срока начинается со следующего дня после дня получения копии определения суда

Основаниями для сложения или уменьшения штрафа могут быть невиновность привлеченного к ответственности лица, наличие уважительной причины неисполнения им процессуальной обязанности либо сложное материальное положение виновного и тому подобное. Определение об удовлетворении заявления в апелляционном порядке обжалованию не подлежит, частная жалоба может быть подана лишь на определение об отказе в сложении или уменьшении штрафа. В случае исполнения определения о взыскании штрафа суд при удовлетворении заявления о сложении или уменьшении штрафа должен решить вопрос о возврате полностью или частично заявителю взысканной с него суммы.

Таким образом, рассмотрев положения о судебном штрафе в гражданском процессе можно сделать вывод о том, что целью судебного штрафа является обеспечение нормального функционирования судебной системы и рассмотрения гражданских дел. При этом следует разграничивать судебный и административный штрафы. Судебный штраф представляет собой меру процессуальной ответственности, а административный – вид наказания в административном праве, причем размеры названных штрафов определяются в разном порядке (в частности, административный штраф может устанавливаться не только в твердых денежных суммах ,как это предусмотрено для штрафов в гражданском процессе, но и в величинах, кратных, например, размеру предмета административного правонарушения).

Судебные штрафы в гражданском процессе

Арест финансового характера в гражданско-процессуальном законодательстве выступает средством наказанья за нарушения. Взыскания в виде денежных средств назначает судья, который действует согласно закону и гражданско-процессуальному кодексу. Судебный штраф — это изымание определенной суммы у граждан и должностных лиц, наложением, которого занимается суд за нарушение ГПК.

Административные правонарушения

Административное правонарушение — это виновное, умышленное или случайное, противоправное деяние (действие или бездействие) направленное на права и свободы человека и гражданина; на имущество; экологию и порядок в целом.

Административное правонарушение имеет свою структуру, а именно:

  • Объект;
  • Объективную сторону;
  • Субъект;
  • Субъективную сторону.
Читайте так же:  Размер мрот

Назначение взысканий судьей

Объектом выступает общественное отношение к функционированию в социуме норм, на которое идет посягательство. Объективная сторона — конкретное деяние, которое имеет противоправный характер. В то время как субъект — это лицо, достигшее 16 лет, и находится во вменяемом состоянии.

Субъективная сторона предполагает отношение субъекта, совершающее действие, к своим поступкам. Правильно выявленный состав нарушение позволяет выявить является ли оно противоправным или нет. Основной мерой пресечения административных антиправовых деяний выступает штрафная методика санкций.

Важно! Такой вид деяния не является преступлением, так как существует отличие в наличии или отсутствии опасности действия для общества.

Судебные меры наказания

Такие меры наказания применяются в арбитражном, административном и гражданском судопроизводстве. Судебные штрафы в гражданском процессе — назначение ареста на нарушителя и участников деяния имущественного характера. Штрафовать могут только тех лиц, виновность которых доказана.

Выплаты производится в денежной форме. Их взыскивает суд, при этом заключая документ о его наложении (постановление). Основания для назначения денежного ареста прописаны в Гражданском процессуальном кодексе, в статье 105 и 106; в Арбитражном процессуальном кодексе, статья 119 и 120. Санкции, которые закреплены в данных законодательных актов являются специальными.

При рассматривании дела в ходе уголовного процесса, может возникнуть необходимость обращения для наказания в виде штрафов к УК, ГПК и АПК. К штрафованию согласно этим актам может прибегнуть при наложении ГИБДД (к такой практике прибегает в Москве, Санкт-Петербурге и других больших городах).

Основания, в связи с которыми гражданина могут оштрафовать во время гражданско-процессуального судопроизводства:

  • Невыполнение обязанностей согласно ГПК; требований выносящихся судьёй в ходе заседания.
  • Поведение, нарушающее порядок, недопустимое отношение к судейской коллегии и к участникам слушания.
  • Неявка на заседание ответчика.

Обратите внимание! Согласиться и оплатить штраф или оспорить его можно только в течение 10 дней с момента его оформления. Обжаловать, снизить в размере санкций можно также в десятидневный срок.

Если возмещение денежного наказания не поступило по истечению установленного строка, суд штраф может взыскать принудительно. Заявление от суда на изъятие выплаты силой исполняют судебные приставы. Каковой оплатой может являться имущество гражданина. Наименьший размер — 10 минимальных заработных плат, наибольший — до 25. Потребитель имеет право обжаловать решения суда при наличии веских доказательств. Такая мера наказания выступает гарантом защиты порядка в ходе гражданского судопроизводства.

Повторные нарушения в гражданском процессе

Неявка должностных лиц на рассмотрения дела ведет за собой наложение денежного ареста, но при повторном нарушении дисциплинарных норм судья может запретить участие гражданина в процессе. Если действие несет угрозу для иных участников, то штрафные санкции могут опираться на уголовный кодекс. При соответствии отчётности и порядка выплат, наказание может ужесточиться.

Штрафы в гражданском процессе — это своеобразный метод борьбы с правонарушениями в ходе ведения дела. Распространяется он на всех участников слушания, а также на тех, кто имеет косвенное отношение.

Судебные штрафы. — Лекции по гражданскому процессуальному праву

Судебные штрафы — это денежное взыскание, мера материального воздействия на лиц, допустивших нарушения гражданско-процессуальных норм42. Судебные штрафы применяются только судом или судьей в случаях и в размерах, прямо предусмотренных ГПК РФ (на должностных лиц налагается штраф в размере, не превышающем 10 МРОТ, на граждан — в размере, не превышающем 5 МРОТ). Штрафы налагаются на участников процесса; на лиц, в процессе не участвующих, не исполняющих требования ГПК РФ, в частности при нарушении порядка в зале судебного заседания, при неявке в судебное заседание лиц, содействующих осуществлению правосудия, при невыполнении указаний суда о представлении письменного или вещественного доказательства по неуважительным причинам и др.

Судебные штрафы, наложенные судом на не участвующих в рассмотрении дела должностных лиц государственных органов, органов местного самоуправления, организаций за нарушение предусмотренных федеральным законом обязанностей, взыскиваются из их личных средств. О наложении штрафа суд выносит определение, копия которого направляется лицу, на которое наложен штраф.

Обжаловать определение о наложении штрафа закон не позволяет. Однако лицо, подвергшееся штрафу, вправе обратиться в суд, наложивший штраф, с заявлением о сложении или об уменьшении штрафа. Сложение штрафа означает освобождение лица от его уплаты, а уменьшение размера штрафа — снижение размера подлежащей взысканию суммы. Это заявление рассматривается в судебном заседании в течение десяти дней. Лицо, на которое наложен штраф, извещается о времени и месте судебного заседания, однако его неявка не является препятствием к рассмотрению заявления.

На определение суда об отказе сложить судебный штраф или уменьшить его может быть подана частная жалоба (ст. 106 ГПК РФ).

Определение о наложении штрафа обращается к принудительному исполнению по истечении 10 дней с момента его вынесения, если оно не было исполнено добровольно.

Видео (кликните для воспроизведения).

Штрафы взыскиваются в доход государства и призваны дисциплинировать всех привлеченных в процесс лиц к исполнению своих обязанностей и законных требований суда, чтобы наиболее быстро и эффективно защитить нарушенное или оспоренное право.

Источники


  1. Яковлев, В.Н. Древнеримское и современное российское наследственное право. Рецепция права; М.: Институт практической психологии, 2013. — 128 c.

  2. Кодекс профессиональной этики адвоката; Проспект — М., 2016. — 179 c.

  3. Троицкий, Н. А. Корифеи российской адвокатуры: моногр. / Н.А. Троицкий. — М.: Центрполиграф, 2015. — 416 c.
  4. Рассказов, Л. П. Теория государства и права / Л.П. Рассказов. — М.: РИОР, 2009. — 464 c.
  5. Смолина, Л. В. Защита деловой репутации организации / Л.В. Смолина. — М.: Дашков и Ко, БизнесВолга, 2010. — 160 c.
Судебные штрафы в гражданском процессе
Оценка 5 проголосовавших: 1

КОНСУЛЬТАЦИЯ ЮРИСТА


УЗНАЙТЕ, КАК РЕШИТЬ ИМЕННО ВАШУ ПРОБЛЕМУ — ПОЗВОНИТЕ ПРЯМО СЕЙЧАС

8 800 350 84 37

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here