Выдача исполнительного листа на решение третейского суда

Глава 47. Производство по делам о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов (ст.ст. 423 — 427)

Глава 47. Производство по делам о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов

> Выдача исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда

Содержание Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ (ГПК РФ) (с изменениями и дополнениями)

© ООО «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС», 2019. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года. Компания «Гарант» и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.

Что-то пошло не так

Воспользуйтесь поиском, чтобы найти нужный материал

Сделано в Санкт-Петербурге

© 1997 — 2019 PPT.RU
Полное или частичное
копирование материалов запрещено,
при согласованном копировании
ссылка на ресурс обязательна

Ваши персональные данные обрабатываются на сайте в целях
его функционирования в рамках Политики в отношении
обработки персональных данных. Если вы не согласны,
пожалуйста, покиньте сайт.

Ошибка на сайте

Удаление аватара

Вы уверены, что хотите удалить используемое изображение и заменить его аватаром по умолчанию?

Выдача исполнительных листов по решениям третейских судов

Статья 236. Выдача исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда

1. Правила, установленные в настоящем параграфе, применяются при рассмотрении арбитражным судом заявлений о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение принятых на территории Российской Федерации решений третейских судов и международных коммерческих арбитражей (третейские суды).

2. Вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда по спору, возникшему из гражданских правоотношений при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности, рассматривается арбитражным судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда.

3. Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подается в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства должника либо, если место нахождения или место жительства неизвестно, по месту нахождения имущества должника — стороны третейского разбирательства.

Статья 237. Требования к заявлению о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда

1. Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подается в письменной форме и должно быть подписано лицом, в пользу которого принято решение, или его представителем. Указанное заявление также может быть подано посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

2. В заявлении о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда должны быть указаны:

1) наименование арбитражного суда, в который подается заявление;

2) наименование и состав третейского суда, принявшего решение, место его нахождения;

3) наименование сторон третейского разбирательства, их место нахождения или место жительства;

4) дата и место принятия решения третейского суда;

5) требование заявителя о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения.

3. К заявлению о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда прилагаются:

1) надлежащим образом заверенное подлинное решение третейского суда или его надлежащим образом заверенная копия. Копия решения постоянно действующего третейского суда может быть заверена председателем третейского суда; копия решения третейского суда для разрешения конкретного спора должна быть нотариально удостоверена;

2) подлинное соглашение о третейском разбирательстве или его надлежащим образом заверенная копия;

3) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в порядке и в размере, которые установлены федеральным законом;

4) уведомление о вручении или иной документ, подтверждающий направление копии заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда другой стороне третейского разбирательства;

5) доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия лица на подписание заявления.

3.1. Документы, прилагаемые к заявлению о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде.

4. Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, поданное с нарушением требований, предусмотренных в статье 236 настоящего Кодекса и в настоящей статье, оставляется без движения или возвращается лицу, его подавшему, по правилам, установленным в статьях 128 и 129 настоящего Кодекса.

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Лучшие изречения: Увлечёшься девушкой-вырастут хвосты, займёшься учебой-вырастут рога 9591 — | 7566 — или читать все.

185.189.13.12 © studopedia.ru Не является автором материалов, которые размещены. Но предоставляет возможность бесплатного использования. Есть нарушение авторского права? Напишите нам | Обратная связь.

Отключите adBlock!
и обновите страницу (F5)
очень нужно

Статья 424. Форма и содержание заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда

1. Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подается в письменной форме и должно быть подписано лицом, в пользу которого принято решение, или его представителем.

2. В заявлении о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда должны быть указаны:

1) наименование суда, в который подается заявление;

2) состав третейского суда, принявшего решение, его место нахождения;

[3]

3) наименование постоянно действующего арбитражного учреждения, администрировавшего третейское разбирательство, его место нахождения (в случае наличия постоянно действующего арбитражного учреждения);

4) наименования сторон третейского разбирательства, их место жительства или место нахождения;

5) дата и место принятия решения третейского суда;

6) дата получения решения третейского суда стороной, обратившейся с заявлением;

7) требование заявителя о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

3. В заявлении могут быть также указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения о сторонах третейского разбирательства.

4. К заявлению о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда прилагаются:

1) копия решения третейского суда, подписанного третейскими судьями и направленного стороне третейского разбирательства в соответствии с федеральным законом;

2) подлинное третейское соглашение или его надлежащим образом заверенная копия;

3) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в порядке и в размере, которые установлены федеральным законом;

4) копия заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда;

5) доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия лица на подписание указанного заявления.

5. Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, поданное с нарушением требований, предусмотренных настоящей статьей, оставляется без движения или возвращается лицу, его подавшему, по правилам, предусмотренным статьями 135 и 136 настоящего Кодекса.

Производство по делам о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда

Как правило, решения третейских судов исполняются сторонами добровольно в порядке и сроки, установленных в самом решении. Однако если решение добровольно не исполняется, у взыскателя имеется право добиться принудительного исполнения решения третейского суда через государственный орган — арбитражный суд путем подачи заявления о выдаче исполнительного листа.

Вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение принятых на территории Российской Федерации решений третейских судов и международных коммерческих арбитражей (третейских судов) по спору, возникшему из гражданских правоотношений при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности, рассматривается арбитражным судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда (ч. 1, 2 ст. 236 АПК).

Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подается в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства должника либо, если место нахождения или место жительства неизвестно, по месту нахождения имущества должника — стороны третейского разбирательства (ч. 3 ст. 236 АПК).

Заявление о выдаче исполнительного листа может быть подано не позднее трех лет со дня окончания срока для добровольного исполнения решения третейского суда. Если заявление было подано с пропуском установленного срока либо к нему не были приложены необходимые документы, оно возвращается судом без рассмотрения, о чем выносится определение, которое может быть обжаловано в порядке, установленном арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации.

Суд вправе восстановить срок на подачу заявления о выдаче исполнительного листа, если найдет причины пропуска указанного срока уважительными (п. 4-6 ст. 45 Федерального закона «О третейских судах в Российской Федерации»).

Заявление должно отвечать требованиям, предъявляемым к его форме и содержанию (ст. 237 АПК). В нем должны быть указаны:

1) наименование арбитражного суда, в который подается заявление;

2) наименование и состав третейского суда, принявшего решение, место его нахождения;

3) наименование сторон третейского разбирательства, их место нахождения или место жительства;

5) требование заявителя о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

К заявлению прилагаются:

1) надлежащим образом заверенное подлинное решение третейского суда или его надлежащим образом заверенная копия. Копия решения постоянно действующего третейского суда может быть заверена председателем третейского суда; копия решения третейского суда для разрешения конкретного спора должна быть нотариально удостоверена;

2) подлинное соглашение о третейском разбирательстве или его надлежащим образом заверенная копия;

3) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в порядке и в размере, которые установлены федеральным законом;

4) уведомление о вручении или иной документ, подтверждающий направление копии заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда другой стороне третейского разбирательства;

5) доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия лица на подписание заявления.

Если заявление подано с нарушениями требований, оно оставляется без движения или возвращается по общим правилам, установленным в ст. 128, 129 АПК (ч. 4 ст. 237 АПК).

Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судьей единолично в срок, не превышающий одного месяца со дня его поступления в арбитражный суд, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и вынесение определения.

При подготовке дела к судебному разбирательству по ходатайству лиц, участвующих в деле, судья может истребовать из третейского суда материалы дела, по которому испрашивается исполнительный лист, по правилам, предусмотренным АПК для истребования доказательств (ч. 1, 2 ст. 238 АПК).

Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие оснований для выдачи исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда путем исследования представленных в суд доказательств обоснования заявленных требований и возражений.

Если в суде находится на рассмотрении заявление об отмене или о приостановлении исполнения решения третейского суда, арбитражный суд, в котором рассматривается заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение этого решения, может, если признает целесообразным, отложить рассмотрение заявления о выдаче исполнительного листа и по ходатайству стороны, обратившейся с заявлением о выдаче исполнительного листа, может также обязать другую сторону предоставить надлежащее обеспечение по правилам, предусмотренным АПК (ч. 4, 5 ст. 238 АПК).

Согласно ст. 239 АПК арбитражный суд может отказать в выдаче исполнительного листа в случаях, если сторона третейского разбирательства, против которой принято решение третейского суда, представит доказательства того, что:

1) третейское соглашение недействительно по основаниям, предусмотренным федеральным законом;

2) сторона не была должным образом уведомлена об избрании (назначении) третейских судей или о третейском разбирательстве, в том числе о времени и месте заседания третейского суда, либо по другим уважительным причинам не могла представить третейскому суду свои объяснения;

3) решение третейского суда принято по спору, не предусмотренному третейским соглашением или не подпадающему под его условия, либо содержит постановления по вопросам, выходящим за пределы третейского соглашения. Если в решении третейского суда постановления по вопросам, охватываемым третейским соглашением, могут быть отделены от тех, которые не охватываются таким соглашением, арбитражный суд может выдать исполнительный лист только на ту часть решения третейского суда, которая содержит постановления по вопросам, охватываемым третейским соглашением;

4) состав третейского суда или процедура третейского разбирательства не соответствовали соглашению сторон или федеральному закону;

5) решение еще не стало обязательным для сторон третейского разбирательства или было отменено либо его исполнение было приостановлено арбитражным судом или иным судом в Российской Федерации, либо судом другого государства, на территории которого это решение было принято, или государства, закон которого применяется.

Арбитражный суд также отказывает в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, если установит, что:

1) спор, рассмотренный третейским судом, не может быть предметом третейского разбирательства в соответствии с федеральным законом;

2) решение третейского суда нарушает основополагающие принципы российского права.

По результатам рассмотрения заявления арбитражный суд выносит определение по общим правилам, установленным АПК для принятия решения.

Отказ в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда не является препятствием для повторного обращения в третейский суд, если возможность обращения в третейский суд не утрачена, или в арбитражный суд по общим правилам, предусмотренным АПК (ч. 1, 3 ст. 240 АПК).

В случае, если в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда отказано арбитражным судом полностью или в части вследствие недействительности соглашения о третейском разбирательстве, либо решение было принято по спору, не предусмотренному третейским соглашением, либо решение не подпадает под условия третейского соглашения, либо содержит постановления по вопросам, не охватываемым третейским соглашением, стороны третейского разбирательства могут обратиться за разрешением спора в арбитражный суд по общим правилам, предусмотренным АПК.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения (ч. 4, 5 ст. 240 АПК).

Лучшие изречения: Как то на паре, один преподаватель сказал, когда лекция заканчивалась — это был конец пары: «Что-то тут концом пахнет». 8267 — | 7905 — или читать все.

185.189.13.12 © studopedia.ru Не является автором материалов, которые размещены. Но предоставляет возможность бесплатного использования. Есть нарушение авторского права? Напишите нам | Обратная связь.

Отключите adBlock!
и обновите страницу (F5)
очень нужно

Статья 423. Выдача исполнительного листа на принудительное исполнение решений третейских судов

1. Вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решений третейских судов и международных коммерческих арбитражей, если место проведения третейского разбирательства находилось на территории Российской Федерации, рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда.

2. Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подается в районный суд по месту жительства или месту нахождения должника либо, если его место жительства или место нахождения неизвестно, по месту нахождения имущества должника — стороны третейского разбирательства. По соглашению сторон третейского разбирательства заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда может быть подано в районный суд, на территории которого принято решение третейского суда, либо в районный суд по месту нахождения стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда.

Третейский суд исполнительный лист

Краткое содержание

1. Я выдал займ под залог автомобиля. Займ должник не вернул в установленный срок. В третейском суде было получено решение о взыскании суммы долга и реализации залогового имущества, на основании чего районным судом был выдан исполнительный лист. Могу ли я забрать себе с согласия должника залоговый автомобиль в счет погашения долга, не предъявляя исполнительный лист? И как это оформить документально?

1.1. Можете заключить соответствующее соглашение.

2. Третейский суд Приволжского округа при Некоммерческом партнерстве центр правовой помощи предпринимателям «Деловая практика» в г. Тольятти Самарской области.
Кто является правопреемником, для пересмотра решения этого суда по вновь открывшимся обстоятельствам?
Исполнительный лист по решению третейского суда выдан компетентным Кинель-Черкасским районным судом.

2.1. Здравствуйте! Ну тут нужно смотреть договорную подсудность. Кроме того, для отмены решения суда должны быть еще и основания.

2.2. Указанная Вами организация ликвидирована в июле 2018 г. по решению, принятому в феврале т.г., у нее нет правопреемника.
Уточнить вопрос Вы можете в налоговой инспекции Красноглинского района Самары или на сайте ФНС.
Взыскатель или его адвокат вправе направить исполнительный лист, выданный районным судом (на основании решения третейского суда) в Отдел судебных приставов ФССП по месту нахождения должника.
Взыскатель и его адвокат сейчас также могут направить иск о взыскании процентов в арбитражный суд (если стороны являются юрлицами или ИП) или в районный суд (если стороны — физические лица (граждане).
Расходы истца на адвоката за составление иска арбитраж или суд взыщет с должника при удовлетворении иска.
При наличии оснований решение суда о выдаче исполнительного листа также может быть обжаловано.

3. Брал кредит в Сбербанке на ООО, я поручитель.
Сбербанк на основании решения Третейского суда получил исполнительный лист. Приставы арестовали залоги. Могут ли приставы наложить арест на мое личное имущество? На ООО открыто исполнительное производство, на меня нет.

3.1. Здравствуйте! Конечно же могут.

Статья 80. Наложение ареста на имущество должника

4. Вынесено определение суда о выдачи исполнительного листа на решение третейского суда, когда данное определение вступает в силу?

4.1. Есть позиция, что это должно быть определено правилами суда в котором рассматривалось дело

ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО
Москва № 96 22 декабря 2005 г.
Федеральный закон от 24.07.2002 N 102-ФЗ (ред. от 29.12.2015) «О третейских судах в Российской Федерации»
«»Статья 7. Форма и содержание третейского соглашения

3. Если стороны не договорились об ином, то при передаче спора в постоянно действующий третейский суд правила постоянно действующего третейского суда рассматриваются в качестве неотъемлемой части третейского соглашения.
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
Арбитражный суд прекращает производство по делу об отмене решения третейского суда в случае, если установит наличие в третейском соглашении положения о том, что решение третейского суда является окончательным.

4.3. Оно не вступает в силу, оно приводится в исполнение путем выдачи исполлиста. В апелляцию не обжалуется.
Можно сказать и так, что вступают в законную силу с момента их вынесения и, соответственно, приобретают свойство исполнимости также с момента их вынесения.

Определение суда о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Кодексом.
ТО есть 6 месяцев.

5. Какой срок на обжалования Определения о выдачи исполнительного листа на принудительное исполнение Решения третейского суда?

5.1. 6 месяцев
«Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 03.08.2018)
ГПК РФ Статья 427. Определение суда о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда 5. Определение суда о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Кодексом.
«Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 03.08.2018)
«»ГПК РФ Статья 376. Право на обращение в суд кассационной инстанции
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
(см. текст в предыдущей «редакции»)

«»1. Вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящей главой, в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.
«»2. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

6. При каких условиях суд может приостановить выдачу исполнительного листа на решение третейского суда и чем это регулируется?

6.1. Уважаемый посетитель сайта!

[2]

В случаях указанных в п.8 ст 425 ГПК РФ

«Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 30.10.2017)
ГПК РФ Статья 425. Порядок рассмотрения заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда

6. В случае, если в различных судах Российской Федерации находятся на рассмотрении заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда и заявление о его отмене, суд, в котором рассматривается заявление, которое было подано позднее, обязан приостановить возбужденное им производство по правилам, предусмотренным абзацем пятым статьи 215 настоящего Кодекса, до разрешения иным судом заявления, которое было подано ранее. В случае, если в различных судах Российской Федерации находятся на рассмотрении поданные в один и тот же день заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда и заявление о его отмене, подлежит приостановлению производство по делу о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

6.2. Здравствуйте. Суд не приостанавливает выдачу исполнительного листа если оно вступило в законную силу и третейский суд правомочен решать данные дела.

7. Можно ли отменить решение Третейского суда в районном суде, в суде который выдал исполнительный лист.

7.1. При выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда судом может быть проверена легитимность решения. В выдаче исполнительного листа может быть отказано при определенных условиях, смотрите ст. 426 ГПК.

7.2. ГПК РФ Статья 421. Основания для отмены решения третейского суда
(в ред. Федерального закона от 29.12.2015 N 409-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

Верховный суд пояснил порядок выдачи исполнительного листа на решение третейского суда

Экономколлегия Верховного суда решала сегодня, должен ли арбитражный суд прекращать производство по делу о выдаче исполнительного листа на решение третейского суда, если оно касается компании-банкрота.

Третейский суд взыскал с компании «Алкон-Трейд-Систем» в пользу заказчика «ПСП-Фарман» 100,3 млн руб. задолженности, пеней и неустоек по договору подряда. Подрядчик обратился в суд с заявлением об отмене этого решения, «ПСП-Фарман», в свою очередь, в июле 2016 года подал встречный иск с требованием о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда. При этом в ходе разбирательства заказчик признал частичное выполнение работ.

АС Москвы решение суда отменил, в удовлетворении требований «ПСП-Фарман» о выдаче исполнительного листа отказал. АСГМ указал, что право заказчика на отказ от исполнения договора подряда при условии, что подрядчик выполнил часть работ и предъявил их к сдаче, напрямую корреспондирует с обязанностью заказчика принять и оплатить эту часть работ либо представить мотивированные возражения по объему и качеству выполненного.

Однако АС Московского округа это решение отменил, в удовлетворении иска «Алкон-Трейд-Систем» об отмене решения третейского суда отказал, а заявление «ПСП-Фарман» о выдаче исполнительного листа удовлетворил. АС МО указал, что арбитражный суд не наделен полномочиями по пересмотру по существу решения третейского суда, а также по переоценке установленных обстоятельств в рамках рассмотрения третейского дела.

С этим решением не согласился конкурсный управляющий «Алкон-Трейд-Систем» Федор Криксин (компания в июне 2016 года была признана банкротом (А40-100951/2016). Управляющий подал жалобу в ВС (А40-157710/2016). Он указал, что «ПСП-Фарман» обратилось в суд с требованием о выдаче исполнительного листа уже после того, как «Алкон-Трейд-Систем» признали несостоятельным. Криксин отметил, что арбитражному суду надо было прекратить производство по делу о выдаче исполнительного листа, так как указанные требования подлежали включению в реестр требований кредиторов. Экономколлегия сегодня оставила решение АС Московского округа без изменений, а кассационную жалобу Криксина – без удовлетворения.

Выдача исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда

Третейский суд – это широко известная и зарекомендовавшая себя форма разрешения споров по гражданским делам. Можно даже сказать, что это негосударственный суд. Если для государственного суда компетенция определяется законом, то для третейского суда она основывается на соглашении сторон и их воли, изложенной в письменной форме.

В гражданском процессуальном кодексе РФ не установлены сроки, в течении которых можно подать исковое заявление о выдаче исполнительного листа, если нарушены интересы какой-либо стороны. Однако заявление о выдаче исполнительного листа в суд может быть подано не позднее трех лет со дня окончания срока для добровольного исполнения решения третейского суда (согласно п. 4 ст. 45 Закона о третейских судах).

Решение, которое выносит третейский суд, должно исполняться добровольно, в определенном порядке и в сроки, которые установлены в решении. Но иногда бывает и так, что срок не установлен. В этом случае решения подлежат немедленному исполнению (согласно ст. 44 «Закона о третейских судах»).

Если же решение третейского суда не исполняется добровольно в установленный срок, его заставят исполнить в принудительном порядке (по заявлению взыскателя). А вот принудительное исполнение решения третейского суда будет осуществляться по определенным правилам исполнительного производства, которое действует на момент исполнения решения. Для этого суд выдаст исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда. Заявление же о выдаче такого исполнительного листа подается в суд другой стороной, той, в пользу которой было вынесено решение.

Итак, можно сделать вывод, что: «Решение, которое выдает третейский суд, может исполняться в принудительном порядке, но только при наличии исполнительного листа».

Территориальная подсудность дел по выдаче исполнительного листа для обязательного принудительного исполнения решения третейского суда имеет отличия от подсудности дел об оспаривании решения третейского суда. Если должником будет являться физическое лицо, то заявление необходимо подать по месту его жительства, а вот если в качестве должника выступает организация, тогда заявление в суд подается по месту нахождения этой организации. Если место нахождения или место жительства неизвестно, заявление подается в суд по месту нахождения имущества, которое должно быть подтверждено при подаче заявления.

Заявление, чтобы выдали исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда, подается обязательно в письменной форме. Оно подписывается взыскателем или же его представителем.

При подаче заявления указать: наименование суда, его состав, наименование сторон, между которыми возник спор, их адрес или местонахождение. Как дополнительные сведения указываются номера телефонов, факсов, адреса электронной почты.

К заявлению прикладываются следующие документы: квитанция об уплате государственной пошлины, подлинное третейское решение или заверенная копия, т.к. оригинал решения остается в материалах дела.

В случае, если сроки подачи заявления в суд по какой-либо причине будут пропущены, надо указать причины. Только при наличии уважительных причин суд потом восстановит срок на подачу заявления.

В ч.1.ст. 135 ГПК РФ перечислены основания, в каком случае третейский суд возвращает заявление стороне о выдаче исполнительного листа. О возвращении заявления выносится определение, но оно может быть обжаловано в вышестоящем суде в течение 10 дней со дня его вынесения.

В том случае, когда заявление подано в суд без соблюдения специальных требований к его содержанию, или же без приложения необходимых документов, которые перечислены выше, суд может оставить, а точнее оставляет заявление без движения.

В определении об оставлении заявления без движения укажут срок, в течение которого необходимо исправить указанные недостатки. Определение об оставлении заявления без движения можно обжаловать в течение 10 дней в вышестоящем суде. В случае же не исправления недостатков заявление будет считаться не поданным и возвратится заявителю.

Заявление о выдаче исполнительного листа, которое подавалось с пропуском установленного срока, судом возвращается и не рассматривается. Это предусмотрено пунктом 5 ст. 45 «Закона о третейских судах».

Заявление о выдаче исполнительного листа будет рассматриваться судьей единолично. Срок рассмотрения — строго один месяц со дня поступления заявления в суд. В процессе подготовки дела к судебному разбирательству судья осуществляет действия, которые предусмотрены статьей 150 ГПК РФ. А вот истребование материалов дела из третейского суда осуществляется согласно статье 57 ГПК РФ (направляется запрос третейскому суду или выдается запрос заявителю).

О времени и месте рассмотрения в суде заявления уведомляются стороны, но их неявка не является препятствием к рассмотрению заявления. Стороны вправе представлять в суд доказательства и возражения относительно оснований, предусмотренных ст. 426 ГПК РФ.

Рассмотрение заявления осуществляется в судебном заседании, в процессе которого в обязательном порядке ведется протокол судебного заседания.

По результатам рассмотрения заявления о выдаче исполнительного листа суд выносит определение: либо выдать исполнительный лист, либо отказать в выдаче этого исполнительного листа. Это определение суда о выдаче исполнительного листа подлежит немедленному исполнению.

Законодатель устанавливает гарантии защиты прав того заявителя, в пользу которого состоялось решение третейского суда, и который потребовал выдачи исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда. И если внимательно изучить ст.426 ГПК РФ, то в пункте 5 ч. 1 сказано, что если третейский суд отменит свое решение, то это будет основанием для отказа в выдаче исполнительного листа. Основания предусмотрены статьей 421 ГПК РФ.

[1]

До разрешения вопроса об отмене решения третейского суда дело по заявлению о выдаче исполнительного листа откладывается судом по своей инициативе, либо по заявлению стороны спора. В том случае, если в отмене решения будет отказано, отложение рассмотрения заявления о выдаче исполнительного листа может повлечь в дальнейшем невозможность исполнения решения.

Для того, чтобы предотвратить неблагоприятные последствия для заявителя, суд применяет по его ходатайству к должнику обеспечительные меры, которые предусмотрены ст. 140 ГПК РФ. Сюда можно отнести наложение ареста на имущество, которое принадлежит ответчику и находится у него, либо у других лиц. Также суд запрещает ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, а именно, передавать имущество ответчику, выполнять по отношению к нему другие иные обязательства, и т.п.

Основания для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда предусмотрены ст. 426 ГПК РФ. Они подразделяются на процессуальные и материальные основания.

В ч.1 ст.426 ГПК РФ перечислены процессуальные нарушения, которые влекут отказ в выдаче исполнительного листа:

1. третейское соглашение может быть недействительно (основания предусмотрены ФЗ);
2. одна из сторон не была вовремя и должным образом уведомлена об избрании (назначении) третейских судей или о третейском разбирательстве, либо по каким-то другим уважительным причинам не могла представить суду свои объяснения;
3. иногда решение третейского суда принимается по спору, которое не может быть предусмотрено третейским соглашением, или не подпадает под его условия, либо может содержать постановления по тем вопросам, которые выходят за пределы третейского соглашения. Однако, если же постановления отделены от постановлений по вопросам, которые не охвачены соглашением, то суд может выдать исполнительный лист именно на ту часть решения суда, которая будет содержать постановления по вопросам, охваченным третейским соглашением;
4. состав третейского суда или процедура третейского разбирательства не соответствовали третейскому соглашению или федеральному закону;
5. решение еще не стало обязательным для сторон или было отменено судом.

Материальные нарушения, которые влекут отказ в выдаче исполнительного листа, установлены в ч.2 ст. 426 ГПК РФ.

1. спор, рассмотренный третейским судом, не может быть предметом третейского разбирательства в соответствии с федеральным законом;
2. решение третейского суда нарушает основополагающие принципы российского права, которые определяются в Конституции РФ, а также в отдельных федеральных законах, например в ст. 1 ГК РФ, ст. 1 СК РФ и др.

По результатам рассмотрения заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда суд выносит Определение о выдаче исполнительного листа или об отказе в его выдаче.

На основании Определения, которое выдает третейский суд после разбирательства, заявителю выдается на руки исполнительный лист, который направляется судебному приставу-исполнителю.

Если стороны (либо сторона) не согласна с таким решением, его можно обжаловать в вышестоящем суде.

Третейское разбирательство в Российской Федерации

Основания для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда

Однако, как представляется, все высказанные аргументы не колеблют целесообразности законодательного установления анализируемого основания для отказа в выдаче исполнительного листа. Это основание является экстраординарным. Действительно, как справедливо отмечает А.И. Зайцев, по общему правилу решение третейского суда вступает в законную силу немедленно и является обязательным для участников третейского разбирательства. Вместе с тем это не исключает ситуаций, когда вступление решения третейского суда в силу отсрочено или поставлено в зависимость от какого- либо условия.

Это может быть предусмотрено как соглашением сторон, так и правилами постоянно действующего третейского суда или решением третейского суда по делу. Таким образом, не исключены ситуации, когда заинтересованная сторона обращается в компетентный государственный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда до вступления решения третейского суда в законную силу. В этом случае государственный суд обязан отказать в выдаче исполнительного листа по указанному основанию.

Кроме того, применение указанного основания для отказа в выдаче исполнительного листа в отношении решений «внутренних» третейских судов возможно в связи с правилами о различной подсудности заявлений о выдаче исполнительного листа и об отмене решения третейского суда. Эти правила создают возможность ситуаций, когда в период оспаривания решения третейского суда (рассмотрения компетентным государственным судом заявления об отмене решения третейского суда) оно не может быть исполнено в принудительном порядке. Указанное обстоятельство и влечет необходимость введения в законодательство приведенной нормы.

Перечень оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, предусмотренный в АПК РФ и ГПК РФ, является в отличие от перечня оснований, предусмотренных Законом о третейских судах, исчерпывающим. Об этом свидетельствует указание законодателя на то, что арбитражный суд или суд общей юрисдикции вправе отказать в выдаче исполнительного листа только в случаях, предусмотренных соответствующими статьями АПК РФ и ГПК РФ.

В равной степени такие требования относятся и к процедуре разбирательства в компетентном государственном суде при рассмотрении заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда. Компетентный государственный суд, рассматривая соответствующее заявление, обязан обеспечить возможность участия заинтересованных лиц в судебном заседании. Несоблюдение этого правила рассматривается как нарушение фундаментального права на судебную защиту, что является основанием для отмены соответствующего судебного акта, принятого по результатам рассмотрения заявления.

В законе установлены процессуальные последствия вынесения компетентным государственным судом определения об отказе в выдаче исполнительного листа. Отказ в выдаче исполнительного листа компетентным государственным судом является основанием для обращения заинтересованной стороны в третейский или государственный суд с повторным исковым заявлением с соблюдением правил подведомственности и подсудности.

Но заинтересованная сторона лишена права повторного обращения за защитой своего права в случае, если отказ в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда обусловлен недействительностью третейского соглашения или потому, что решение принято третейским судом по спору, которое не подпадает под его условия, или содержит постановления по вопросам, которые не охватываются третейским соглашением.

Напомним, что ранее действовавшее Временное положение о третейском суде для разрешения экономических споров устанавливало иное правило, согласно которому в том случае, если арбитражный суд отказывал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, дело направлялось в тот же третейский суд для нового рассмотрения. Отмененное правило было косвенной формой вмешательства государственного суда в деятельность третейских судов, и поэтому изменение правового регулирования данного вопроса можно только приветствовать.

В последнее время, как уже подчеркивалось, в практике органов регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним возникли проблемы, связанные с исполнением решений третейских судов о признании права собственности на недвижимое имущество. Решения третейских судов, которыми признано право собственности на недвижимость, обладают той спецификой, что не могут быть исполнены стороной самостоятельно. Связано это с тем, что право собственности на недвижимое имущество возникает в результате государственной регистрации, которая, как это следует из ст. 9 Закона о государственной регистрации прав на недвижимое имущество, проводится учреждением юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Процессуальное законодательство (АПК РФ, ГПК РФ, как и Закон о третейских судах) не содержит норм, которые обязывали бы третьих лиц (т.е. лиц, не являющихся участниками третейского разбирательства) исполнять решения третейского суда в обязательном порядке. Это касается и учреждений юстиции по регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, которые не являются участниками спорных материальных правоотношений, разрешаемых третейскими судами в отношении недвижимости. В силу ст. 31 Закона о третейских судах обязанность по добровольному исполнению решения третейского суда (в том числе и в отношении прав собственности на недвижимость) связывает лишь те стороны, которые заключили третейское соглашение.

Источники

1. 
   Марченко, М. Н. Теория государства и права / М.Н. Марченко, Е.М. Дерябина. — М.: Проспект, 2012. — 720 c.
2. 
   Басовский, Л. Е. История и методология экономической науки / Л.Е. Басовский. — М.: ИНФРА-М, 2011. — 240 c.
3. 
   Шубина, Е.Р. Испанско-русский юридический словарь / Е.Р. Шубина, Т.А. Алексеева. — М.: СПб: Юридический центр Пресс, 2018. — 484 c.
4. Малько, А.В. Теория государства и права. Гриф УМО МО РФ / А.В. Малько. — М.: Норма, 2015. — 203 c.
5. Комаров, С. А. Общая теория государства и права / С.А. Комаров. — М.: Издательство Юридического института, 2012. — 608 c.