Защита гражданских прав — формы и способы защиты

Способы и формы защиты гражданских прав

М. С. Баганец
Магистр
Московский финансово-юридический университет МФЮА
E-mail: [email protected]

Аннотация. В данной статье рассматриваются формы и способы защиты гражданских прав, а также критерии для избрания субъектом гражданского права наиболее оптимального способа его защиты.

Ключевые слова: формы, способы, гражданский кодекс РФ, критерии, защита, суд, участники гражданского оборота.

Methods and forms of protection of civil rights

Abstract. This article examines the forms and ways of protecting civil rights, as well as the criteria for choosing the most optimal way of protecting civil rights by the subject of civil law.

Keywords: forms, methods, civil code of the Russian Federation, criteria, protection, court, participants of civil turnover

Нормальный гражданский оборот предполагает не только признание за субъектами определенных гражданских прав, но и обеспечение их надежной правовой охраны. Согласно сформировавшейся в науке традиций под понятием «охрана гражданских прав» следует понимать весь комплекс мер, которые обеспечивают стабильный ход реализации прав. В него следует включить меры не только юридического, но политического, экономического, организационного и другого характера, которые направлены на образование необходимых условий того, чтобы были осуществлены субъективные права.

В законодательстве в гражданской сфере можно определить два уровня регулирования способов защиты гражданских прав. Первый уровень нормативного регулирования состоит в установлении способов защиты, носящих универсальный характер и подлежащих применению для защиты, обычно, любого гражданского права субъективного характера. [1]

Среди установленных в статье 12 Гражданского кодекса РФ способов защиты гражданских прав можно определить:

1)в первую очередь, способы, использование которых возможно лишь в судебном порядке (признание оспоримой сделки недействительной, признание права, признания недействительным решения собрания, признание недействительным акта органа государства либо органа местного самоуправления и т.д.);

2)во-вторых, способы, подлежащие применению не только судом, но и органами государства, которые наделены компетенцией по защите гражданских прав в административном порядке (восстановление положения, которое существовало до нарушения; пресечение действий, которые нарушают право и т.д.);

3)в-третьих, способы, подлежащие применению стороной правоотношения для защиты собственных прав, как при помощи суда, так и на независимой основе (взыскание неустойки, возмещение убытков и т.д.);

4)в-четвертых, способы, применяемые стороной независимо без судебного участия при помощи дозволенного физического влияния на правонарушителя, т.е. самозащита, либо применения юридических мер влияния (прекращение правового отношения при помощи одностороннего отказа от выполнения в случаях, установленных договором либо законодательством, приостановление выполнения обязательства и т.д.). [2]

Второй уровень нормативного регулирования способов защиты гражданских прав представляет из себя формирование законом способов защиты, используемых для защиты лишь конкретных разновидностей гражданских прав либо для защиты конкретных нарушений.

Именно подобные способы защиты относятся статьей 12 Гражданского кодекса РФ к другим способам, установленным законодательством. В данном смысле можно говорить о независимых способах защиты прав участников (учредителей) организаций, собственника имущества, т.е. титульного владельца, кредитора в обязательства и др.

Думается, что более значимым в практической деятельности критерием для классификации способов защиты гражданских прав выступает результат, на который рассчитано их использование, характер последствий их использования для нарушенного права. Данный критерий в одно и то же время может выступать одним из главных критериев для избрания субъектом нарушенного права наиболее оптимального способа его защиты. Именно в этом и состоит его практическое значение. Таким образом, если в основу классификации способов защиты гражданских прав заложить результат, на который рассчитано их использование, то все способы защиты универсального характера, определенные в статье 12 Гражданского кодекса РФ, подлежат распределению на следующие группы.

К первой группе относятся способы защиты, использование которых дает возможность удостоверить (подтвердить) защищаемое право или изменить (прекратить) обязанность. К подобному результату приводит использование следующих способов защиты: присуждение к исполнению обязанности в натуре, прекращение либо преобразование правоотношения, признание права, неприменение судом акта органа государства либо органа местного самоуправления.

Управомоченное лицо имеет право избрать способ защиты нарушенного права. Однако избрание в определенных случаях ограничивается нормами права, устанавливающими для тех либо других субъективных прав конкретные средства юридической защиты, а также характером нарушения права. К примеру, для защиты права собственности (другого вещного права) можно использовать иск о признании права собственности, негаторный либо виндикационный иски. [3]

Наравне с данными традиционными способами защиты права собственности можно также обратиться в суд с требованием о признании недействительным акта органа государства либо органа местного самоуправления, если подобный акт выступает в качестве основания формирования права собственности. Учитывая определенные обстоятельства, управомоченное лицо избирает адекватный им способ защиты.

Может быть использовано несколько способов защиты в конкретной последовательности. К примеру, при исследовании спора о плате за аренду арендатор предъявляет встречный иск с требованием о признании договора аренды недействительным, т.к. арендодатель не признается собственником помещения нежилого типа, предоставленного в рамках договора аренды. В этом случае исследование спора о праве собственности и его признании или непризнании должно предшествовать исследованию требования об уплате платы за аренду и требования встречного характера о признании договора недействительным.

Способы защиты нарушенного права и процедура защиты установлены также положениями Гражданского кодекса РФ об отдельных разновидностях договоров. Так, на основе статьи 523 Гражданского кодекса РФ поставщик имеет право в одностороннем порядке отказаться от выполнения обязательства (расторгнуть соглашение) в случае неоднократной неоплаты стоимости поставленного товара или на основе статьи 486 Гражданского кодекса РФ приостановить выполнение. Отсутствие норм права, устанавливающих определенный способ защиты гражданских прав, или наличие возможности использовать различные способы предполагает, что выбор оставляется на усмотрение сторон. Вместе с тем возможно сочетание (использование в одно и то же время) нескольких способов защиты.

Среди установленных в Гражданском кодексе РФ можно определить способ защиты, выступающих для гражданского права наиболее универсальным либо самым значительным, — это возмещение убытков. Он используется при всех нарушениях субъективных прав, вне зависимости от того, установлено ли законодательством либо договором возмещение убытков, нанесенных тем либо другим нарушением гражданских прав.

Все перечисленные на первый взгляд совершенно разнообразные способы защиты объединяют последствия их использования для защищаемого права. Что может значить судебное решение о присуждении к выполнению обязанности в натуре? Главным образом, это подтверждение наличие у лица, который обратился в суд с иском, права требовать от ответчика выполнения данной обязанности. Обращаясь к суду с соответствующим ходатайством о неиспользовании акта органа государства либо органа местного самоуправления, который противоречит законодательству, субъект гражданского права также просит подтвердить данное право, удостоверить, что данное право не могло быть затронуто неправомерным актом.

Ко второй группе способов защиты гражданских прав следует отнести способы, использование которых дает возможность предупредить либо пресечь нарушение права. К числу непосредственно относятся: пресечение действий, которые нарушают право либо формируют угрозу его нарушения; признание недействительным акта органа государства либо органа местного самоуправления; взыскание неустойки; самозащита права. Цель использования данных способов защиты состоит в том, чтобы заставить либо побудить нарушителя завершить действия, которые нарушают гражданское право субъективного характера, или предупредить подобные действия.

Именно данной целью диктуются, к примеру, массовые обращения в арбитражный суд юридических лиц, которые выступают в роли плательщиков налогов, с исками о признании недействительными актов органов налоговой службы об использовании в их отношении финансово-правовой ответственности за разные нарушения законодательства в сфере налогов и сборов. Подобные иски подлежат предъявлению и в случаях, когда согласно акту органа налоговой службы уже производится частичное списание денежных средств со счетов юридических лиц. [4]

Третья группа консолидирует способы защиты гражданских прав, использование которых преследует цель восстановления нарушенного права и (либо) компенсации потерь, которые были понесены по причине нарушения права. Подобный результат можно достичь при помощи: восстановление положения, которое существовало до момента нарушения права; признание оспоримой сделки недействительной и использования последствий ее недействительности, использование последствий недействительности ничтожной сделки; компенсация морального вреда; возмещение убытков.

Таким образом, способы защиты гражданских прав образуют систему мер, которые направлены на обеспечение и защиту неприкосновенности собственности и независимое осуществление гражданских прав субъективного характера.

Обычно, обладатель нарушенного права может использовать не любое, а довольно конкретный способ защиты собственного права. Довольно часто способ защиты нарушенного права напрямую устанавливается специальным законодательством, регулирующим определенное гражданское правоотношение. Так, к примеру, собственник, который неправомерно лишен владения вещью, согласно статье 301 Гражданского кодекса РФ, имеет право истребовать ее из чужого незаконного владения, то есть восстановить положение, которое существовало до момента нарушения права. Зачастую обладателю субъективного права дается возможность конкретного избрания способа защиты собственного нарушенного права.

В заключение хотелось бы отметить, что необходимо уделять большее внимание способам защиты гражданских прав как на законодательном, так и на доктринальном уровне. Особое значение при этом имеет регламентация неюрисдикционных способов защиты (в первую очередь, самозащиты гражданских прав и мер оперативного воздействия), как наиболее доступных для участников гражданского оборота способов защиты их субъективных прав.

Список литературы

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 06.08.2017) / СПС КонсультантПлюс.
2. Агафонова Н.Н. Артеменков С.В. Безбах В.В. Гражданское право. Учебное пособие. — М: Юристъ, 2014 — 192 с.
3. Борисов А.Б. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ. — М.: Книжный мир, 2013.-450 с.
4. Гуев А.Н. Гражданское право: Учебник: В 3 т. Т.2. — М.: Издательство «Экзамен», 2013.- 479 с.
5. Чаусская О.А. Гражданское право: Учебник для вузов / О.А. Чаусская — М: Дашков и К, 2013 г. — 480 с.

Ссылки

1. Чаусская О.А. Гражданское право: Учебник для вузов / О.А. Чаусская — М: Дашков и К, 2013 г. — 480 с.
2. Агафонова Н.Н. Артеменков С.В. Безбах В.В. Гражданское право. Учебное пособие. — М: Юристъ, 2014 — 192с.
3. Борисов А.Б. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ. — М.: Книжный мир, 2013.-450с
4. Гуев А.Н. Гражданское право: Учебник: В 3 т. Т.2. — М.: Издательство «Экзамен», 2013.- 479с.

Способы и формы защиты гражданских прав

Каждый гражданин, хотя бы один раз в своей жизни сталкивался с необходимостью защиты своего права.

Владельцу автомобиля в результате аварии нанесен крупный материальный ущерб. В отношении предпринимателя распространены сведения, порочащие его деловую репутацию. Администрация предприятия необоснованно задерживает выплату зарплаты. Потребителю продана некачественная вещь. В подобных и многих других случаях граждане вправе требовать защиты своих прав.

Защита гражданских прав, в соответствии со ст. 12 ГК РФ, осуществляется следующими способами:

1. путем признания права;

2. восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право;

3. признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности;

4. признания недействительным акта госоргана или органа местного самоуправления;

5. самозащиты права;

6. присуждения к исполнению обязанности в натуре;

7. возмещения убытков;

8. взыскания неустойки;

9. компенсации морального вреда;

10. прекращения или изменения правоотношения;

11. неприменения судом акта госоргана или органа местного самоуправления, противоречащего закону.

Таким образом, статья называет 11 основных способов защиты гражданских прав, но этот перечень не является исчерпывающим. Гражданским кодексом РФ, а также другими федеральными законами могут быть предусмотрены и другие способы защиты права.

В отдельных случаях гражданин или организация может защитить свое право без обращения в юрисдикционные органы, т.е. путем самозащиты.

В качестве примера самозащиты можно привести следующую ситуацию. Между Исполнителем — геологоразведочной организацией и Заказчиком – организацией, занимающейся добычей полезных ископаемых, был заключен договор, предметом которой являлась разведка полезных ископаемых. Результаты данной деятельности должны были быть отражены на картах. Одним из условий договора была 50% предоплата услуг Исполнителя. Однако Заказчик, в нарушение условий договора, не произвел оплаты не только до начала геологоразведочных работ, но и по их окончании. В связи с этим Исполнитель применил следующий способ защиты права. Он сообщил Заказчику, что не передаст ему карты с нанесенными на них результатами деятельности Исполнителя до тех пор, пока Заказчик не произведет предусмотренную договором оплату. Таким образом, путем удержания результатов своей деятельности Исполнитель, не прибегая к помощи суда и других юрисдикционных органов, посредством самозащиты, сумел защитить свои гражданские права.

[2]

Однако большинство из указанных в 12 статье ГК РФ способов защиты могут быть осуществлены только с участием суда, или другого юрисдикционного органа.

От материально-правовой категории «способ защиты права» перейдем к категории процессуального характера «форма защиты права».

Под формой защиты права понимается определяемая законом деятельность компетентных органов по защите права, то есть по установлению фактических обстоятельств дела, применению норм права, определению способа защиты права и вынесению решения по делу.

Для действующего законодательства характерно многообразие форм защиты права. Это значит, что применение перечисленных в ст. 12 ГК РФ способов защиты права осуществляется не одной, а несколькими формами защиты.

В соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, защиту нарушенных прав в порядке гражданского судопроизводства осуществляют суды общей юрисдикции, арбитражные суды, третейские суды.

В случаях, предусмотренных законодательством РФ, возможна защита права в административном порядке. Однако, решение принятое в административном порядке может быть обжаловано в суд (ст. 11 ГК РФ).

Защиту бесспорных прав осуществляют нотариусы и другие должностные лица, имеющие право совершать нотариальные действия.

Защиту индивидуальных трудовых прав работников осуществляют комиссии по трудовым спорам. Органами по урегулированию коллективных споров являются: примирительные комиссии, посредники, трудовые арбитражи.

Право на судебную защиту – конституционное право. «Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод»- гласит ст. 46 Конституции.

Согласно ст. 35 Конституции РФ, «никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда».

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Лучшие изречения: Увлечёшься девушкой-вырастут хвосты, займёшься учебой-вырастут рога 9592 — | 7566 — или читать все.

185.189.13.12 © studopedia.ru Не является автором материалов, которые размещены. Но предоставляет возможность бесплатного использования. Есть нарушение авторского права? Напишите нам | Обратная связь.

Отключите adBlock!
и обновите страницу (F5)
очень нужно

Способы и формы защиты гражданских прав

М. С. Баганец
Магистр
Московский финансово-юридический университет МФЮА
E-mail: [email protected]

Аннотация. В данной статье раскрывается понятие защиты гражданских прав, описывается хронология преображения, а также исторический анализ гражданского процесса. Указывается на важность защиты гражданских прав.

Ключевые слова: анализ, законодательный, устав, судебный процесс, гражданское судопроизводство, формы защиты, методы, Федеральный закон, дифференцированный.

Methods and forms of protection of civil rights

[3]

Abstract. This article discloses the notion of civil rights protection, describes the chronology of the transformation, as well as historical analysis of the civil process. It points to the importance of protecting civil rights.

Keywords: analysis, legislative, statute, litigation, civil legal proceedings, forms of protection, methods, Federal law, differentiated.

На протяжении многих лет граждане Российской Федерации стремятся к достижению максимально справедливого демократического правового государства. Связано это, без сомнения, с тем, что именно в данных условиях развитие личности может быть провозглашено главной целью государственной политики, однако данный результат является отнюдь не быстро достижимым.

Одной из первоочередных задач на пути построения демократического государства является признание за каждым человеком равных гражданских прав, а также определить доступные, понятные и также справедливые способы и формы их защиты.

Защита гражданских прав — механизм реализации мер по защите субъективных гражданских прав и интересов.

Выделяют две основные формы защиты:

2. юрисдикционную [1].

Используя все процессуальные возможности, которые ему предоставляются законодательством, гражданин имеет право стать участником гражданского судебного процесса на стороне обвинения.

Данные нормы на протяжении долгих лет преображались совместно с правовыми реалиями российского государства.

Анализ норм таких консолидированных правовых актов — Русской правды, Новгородской судной грамоты и других, показывает, что, так как в те периоды истории разделение процесса на гражданский и уголовный не производилось, то лица, участвующие в нем именовались просто сторонами. Данный факт указывает на то, что защита гражданских прав в российской судебной практике является более ранним исторически прецедентом. Впервые в российском законодательстве понятие «потерпевший» было использовано именно в рамках гражданского процесса в начале XVIII века [2] .

В дальнейшем в ходе развития законодательства, правовой статус потерпевшего кардинальных изменений не претерпевал, в результате чего его процессуальный статус остался практически таким же, как и в начале XVIII века. Однако все изменилось с проведением в 1864 году судебной реформы. В ходе данного реформирования системы правосудия за потерпевшим был закреплен целый ряд прав осуществления своей процессуальной функции. В результате чего потерпевший преобразуются в активного участника судебного процесса [3] .

В результате указанной реформы законодатель закрепил за частным лицом, пострадавшим от совершенного преступления, уголовный иск в полном объеме по всем преступлениям, которые были подведомственны мировым судьям.

Законодательного определения «потерпевший» в Уставе, к примеру, уголовного судопроизводства не было. Дело в том, что в Уставе уголовного судопроизводства не содержалось института «потерпевший» в таком виде, в каком он сегодня представлен в уголовно-процессуальном законодательстве Российской Федерации [4] . Согласно Устава, понятие потерпевший разделялось на две части, в результате чего потерпевший в уголовном процессе того времени не был самостоятельной фигурой, — гражданский истец и институт частного обвинителя [5] .

В отличие от всех предшествующих нормативно-правовых актов в судебном процессе, процессуальный кодекс РСФСР 1922 года имел детальное регламентирование прав всех участников судопроизводства. Так потерпевший мог, согласно ст. 14 ПК РСФСР предъявлять гражданский иск; согласно ст. 55 ПК РСФСР, иметь представителя; в соответствии со ст. 100 ПК РСФСР имел право на обжалование действий органов расследования; согласно ст. 114 ПК РСФСР заявлять ходатайство о производстве следственных действий; ст. 117 ПК РСФСР предоставляла потерпевшему право присутствовать при производстве следственных действий и другие права [6] .

И только лишь в Основах гражданского судопроизводства СССР и Союзных республик 1958 года в ст. 24 было дано легальное определение «потерпевшего». Кроме того, указанные Основы содержали и перечень всех его процессуальных прав, который стоит отметить, был намного шире по сравнению с предшествующими периодами. Необходимо отметить, что Основы гражданского судопроизводства СССР и Союзных республик 1958 года в целом несли в себе кардинальные изменения в процессуальном статусе потерпевшего.

На сегодня формы защиты гражданских прав закреплены в статье 12 ГК РФ, подразделяясь на следующие формы:

Защита данных прав осуществляется путем следующих способов:

1. признания права;

2. восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения;

3. признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки;

4. признания недействительным решения собрания;

5. признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления;

6. присуждения к исполнению обязанности в натуре;

7. возмещения убытков;

8. взыскания неустойки;

9. компенсации морального вреда;

10. прекращения или изменения правоотношения;

11. неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону;

12. самозащита права;

13. иными способами, предусмотренными законом [8] .

Таким образом, подводя итоги проведенному историческому анализу, считаем важным отметить, что именно в законодательстве Российской империи гражданские права потерпевшего в судебном процессе получили подробную и детальную регламентацию.

На сегодня можно с уверенностью говорить о том, что законодательные изменения касаются наиболее актуальных для населения сфер деятельности, особенно в качестве базовых положений при защите их прав в суде.

В частности, последние изменения в законодательство включают в себя расширение требований к стандартизации деятельности микрофинансовых организаций, которые касаются их информативной и рекламной деятельности по отношению к потребителям услуг. В частности, определяются минимальный объем, принципы и порядок предоставления информации получателям финансовых услуг. Данная мера является весьма своевременной, поскольку за годы наблюдается тенденция к увеличению гражданских исков по отношению к организациям, предоставляющим микрозаймы. Изменения касаются наиболее важных для потребителей этапов осуществления сделки. К примеру, с 1 января 2017 микрофинансовым организациям запрещается предоставлять заемщику больше 10 краткосрочных (до 30 дней) займов в год (за некоторым исключением). Пролонгация договора на такой займ будет возможна не более 7 раз.

Также согласно Федеральному закону «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», для обеспечения работы нотариальных контор в малонаселенных местностях, закреплено формирование фонда поддержки нотариата в труднодоступных и малонаселенных местностях со стороны Федеральной нотариальной палаты.

Таким образом, можно сделать вывод о том, что важность защиты гражданских прав обеспечивается законодательством как при организации общих принципов работы правовой системы, так и в более дифференцированных сферах профессиональной и частной деятельности жителей России.

Список литературы

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 06.08.2017) / СПС КонсультантПлюс.
2. Деханов С.А. Иск как универсальное средство защиты гражданских прав // Евразийская адвокатура. 2016. № 6 (7). С.73-77
3. Игнатович Н.М. Обеспечение иска как способа защиты гражданских прав // JSRP. 2014. № 6 (10). С.5-10
4. Микшис Д. В. Способы самозащиты гражданских прав // Юридическая наука и правоохранительная практика. Вавилин Евгений Валерьевич Концептуальные вопросы осуществления и защиты гражданских прав // Учен. зап. Казан. ун-та. Сер. Гуманит. науки. 2016. № 5. С.116-122
5. Скоропупов Ю. И. Особенности защиты прав сторон в гражданском процессе // Известия ТулГУ. Экономические и юридические науки. 2013. № 3-2. С.203-213
6. Сушкова И.А. Общие и специальные способы защиты нарушенных гражданских прав // Теория и практика общественного развития. 2015. № 6. С.220-223
7. Суюнбаев Р. Ш. Проблемы защиты гражданских прав // Бизнес в законе. 2016. № 1. С.280-282

Ссылки

1. Скоропупов Ю. И. Особенности защиты прав сторон в гражданском процессе // Известия ТулГУ. Экономические и юридические науки. 2013. № 3-2. С.203-213
2. Сушкова И.А. Общие и специальные способы защиты нарушенных гражданских прав // Теория и практика общественного развития. 2015. № 6. С.220-223
3. Суюнбаев Р.Ш. Проблемы защиты гражданских прав // Бизнес в законе. 2016. № 1. С.280-282
4. Сушкова И.А. Общие и специальные способы защиты нарушенных гражданских прав // Теория и практика общественного развития. 2015. № 6. С.220-223
5. Микшис Д. В. Способы самозащиты гражданских прав // Юридическая наука и правоохранительная практика. Вавилин Евгений Валерьевич Концептуальные вопросы осуществления и защиты гражданских прав // Учен. зап. Казан. ун-та. Сер. Гуманит. науки. 2016. № 5. С.116-122
6. Микшис Д. В. Способы самозащиты гражданских прав // Юридическая наука и правоохранительная практика. Вавилин Евгений Валерьевич Концептуальные вопросы осуществления и защиты гражданских прав // Учен. зап. Казан. ун-та. Сер. Гуманит. науки. 2016. № 5. С.116-122
7. Игнатович Н.М. Обеспечение иска как способа защиты гражданских прав // JSRP. 2014. № 6 (10). С.5-10
8. Деханов С.А. Иск как универсальное средство за щиты гражданских прав // Евразийская адвокатура. 2016. № 6 (7). С.73-77

Защита гражданских прав: понятие и способы

Защита гражданских прав — предусмотренные законом меры, направленные на восстановление или признание гражданских прав и защиту интересов при их нарушении или оспаривании.

Право на защиту — предоставленная управомоченному лицу возможность применения мер правоохранительного характера для восстановления его нарушенного или оспариваемого права.

Как и любое другое субъективное право, право на защиту включает в себя:

1. возможность совершения управомоченным лицом собственных положительных действий;

Защитой нарушенных граж-их прав занимаются суды общей юрисдикции, а также арбитражные суды (рассматривают споры в сфере предпринимательской деятельности), третейские суды (передача спора на их рассмотрение осуществляется по соглашению сторон), органы государственного управления.

Форма защиты — совокупность согласованных мероприятий по защите субъективных прав и охраняемых законом интересов. Различают юрисдикционную и неюрисдикционную формы защиты. Юрисдикционная — деятельность уполномоченных органов по защите нарушенных или оспариваемых субъективных прав при обращении в суд и др. Неюрисдикционная — самостоятельные действия организаций и граждан по защите гражданских прав, осуществляемые без обращения вышеуказанных в органы государственной власти или органы местного самоуправления. Способы защиты — закрепленные законом материально-правовые меры принудительного характера, с помощью которых производится восстановление нарушенных прав и воздействие на правонарушителя.

Защита гражданских прав может осуществляться путем:

1) признания права (реализуется только в судебном порядке);

2) восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения;

3) признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки (реализуется через восстановление положения, существовавшего до нарушения права);

4) признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления (гражданин или юридическое лицо, права которого были нарушены изданием недействительного акта, имеют право на обжалование его в суде);

5) самозащиты права (нарушенное право в данном случае подлежит восстановлению или защите иным способом, нежели обращение в суд, предусмотренным гражданским законодательством);

6) присуждения к исполнению обязанности в натуре (нарушитель обязан реально выполнить те действия по требованию потерпевшего, которые он должен выполнить в силу обязательства, связывающего стороны);

7) возмещения убытков (удовлетворение имущественного интереса потерпевшего за счет денежных компенсаций понесенных им имущественных потерь);

8) взыскания неустойки (неустойка может быть возмещена в добровольном порядке или по решению суда; взыскивается в случаях, прямо предусмотренных законом или договором);

9) компенсации морального вреда (заключается в обязанности нарушителя выплатить потерпевшему денежную компенсацию за физические или нравственные страдания, которые тот испытывал в связи с нарушением его прав);

10) прекращения или изменения правоотношения (чаще всего подлежит реализации в юрисдикционном порядке);

11) неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону (распространяется как на индивидуально-правовые, так и на нормативные акты органов государственной власти и органов власти местного самоуправления);

12) иными способами, предусмотренными законом.

Данный перечень не является исчерпывающим; законом могут быть предусмотрены иные способы, например право кредитора выполнить работу за счет должника.

Личные неимущественные права: осуществление и защита

Личные неимущественные права — вид субъективных прав, относящихся к категории нематериальных благ. Личные неимущественные права (право свободного передвижения, право выбора места пребывания и жительства, право на имя и др.) возникают у гражданина в силу закона. Они входят в содержание правоспособности.

Особенностями личных неимущественных прав являются отсутствие материального (имущественного) содержания и неразрывная связь с личностью носителя, предопределяющая не отчуждаемость и непередаваемость этих прав.

[1]

Различают личные неимущественные права, связанные с имущественными правами их носителей и не связанные с ними. К первой группе относятся некоторые основные права граждан, установленные и гарантированные Конституцией Российской Федерации, семейные права, права, возникающие из членства граждан в кооперативных и общественных организациях, авторские права. Во вторую входят право на имя, право на честь и достоинство и т. п. В зависимости от направленности личные неимущественные права подразделяются на направленные:

на индивидуализацию личности (право на имя, право на честь, достоинство, деловую репутацию и т. п.);

на обеспечение физической неприкосновенности личности (право на жизнь, свободу, выбор места пребывания, места жительства и т. п.);

на неприкосновенность внутреннего мира личности и ее интересов (право на личную и семейную тайну, невмешательство в частную жизнь).

Как и другие нематериальные блага, личные неимущественные права существуют без ограничения срока их действия.

Личные неимущественные права не имеют, в отличие от имущественных прав, экономического содержания. Они принадлежат каждому физическому лицу от рождения или по закону. Как уже указывалось в главе 4, человек (физическое лицо) не может отказаться от своих личных прав и не может быть лишен личных прав. Ограничение же личных неимущественных прав возможно только в случаях, предусмотренных законом (например, за совершение преступления может быть ограничена личная свобода).

Защита нематериальных прав.

Наряду с общими способами защиты гражданских прав, перечисленными в ст. 12 ГК, для некоторых видов нематериальных благ гражданское законодательство предусматривает и специальные способы их защиты. Так, специальные способы установлены для защиты чести, достоинства и деловой репутации граждан и юридических лиц (ст. 152 ГК), для защиты права на имя (ст. 19 ГК), защиты интеллектуальной собственности (часть четвертая ГК) и др. При этом следует иметь в виду, что зачастую для защиты нематериальных благ используются как общие, так и специальные способы защиты, поскольку субъект права может выбрать один или одновременно использовать несколько способов защиты.

Как правило, способы защиты нематериальных гражданских прав в различных своих комбинациях направлены на охрану имущественной сферы, неотчуждаемых прав и свобод человека и других нематериальных благ управомоченного лица. В отличие от защиты имущественных прав, которые могут осуществляться всеми способами, указанными в законе, защита личных неимущественных прав имеет свою специфику. Согласно п. 2 ст. 150 ГК нематериальные блага защищаются настоящим Кодексом и другими законами в предусмотренных ими случаях и порядке, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав вытекает из существа нарушенного нематериального права и характера последствий этого нарушения. Достаточно распространенными способами защиты нематериальных благ выступают следующие общие способы:

– признание права (например, признание за гражданином права на созданное им изобретение);

– восстановление положения, существовавшего до нарушения права (например, опровержение не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию лица, тем же способом, которым они были распространены);

– пресечение действий нарушающих право или создающих угрозу его нарушения (например, запрет опубликования произведения, содержащего подробности личной жизни гражданина без согласия последнего);

– возмещение убытков (например, при защите чести, достоинства или деловой репутации лица);

– компенсация морального вреда. При этом согласно ст. 151 ГК под моральным вредом понимаются физические или нравственные страдания, причиненные гражданину, действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага. При определении размеров компенсации такого вреда, суд наряду с обстоятельствами, имеющими значение для дела, принимает во внимание степень вины нарушителя, а также степень физических и нравственных страданий.

Осуществление и защита гражданских прав. Способы защиты.

Осуществление гражданского права —это реализация тех возможностей, которые предоставляются законом или договором обладателю субъективного права. Способы осуществления гражданских прав и их защиты многообразны. Гражданин может иметь долю в общем имуществе и вправе потребовать выдела своей доли из этого общего имущества. Тот, чье право нарушено, в ряде случаев может потребовать, чтобы ему возместили убытки.

Пределы осуществления гражданских прав:

> граждане и юридические лица осуществляют свои гражданские права своей во­лей и в своих интересах;

> не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исклю­чительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах; не допускается использование гражданских прав в це­лях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим поло­жением на рынке, в противном случае суд, арбитражный суд или третейский суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права;

> в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются (ст. 10 ГК РФ);

гражданские права могут быть ограничены на основании ФЗ в той мере, в какой это необходимо в целях:

• защиты основ конституционного строя;

• защиты прав и законных интересов других лиц;

• обеспечения обороны страны и безопасности государства

Принципы осуществления гражданских прав:

• принцип диспозитивности, то есть самостоятельного осуществления лицом принадлежащего ему права, вплоть до отказа от осуществления права (п. 1 ст. 9 ГК);

• принцип беспрепятственного осуществления права — никто не вправе произвольно вмешиваться в осуществление управомоченным лицом своего права;

• принцип разумности и добросовестности, которые презюмируются,» пока не будет доказано обратное (п. 3 ст. 10 ГК);

• принцип законности, то есть использование только допускаемых зако­ном способов и порядка осуществления права.

ЗАЩИТА ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ — один из институтов гражданского законодательства, нормы которого определяют порядок и способы защиты нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Содержание права на защиту, т.е. возможности управомоченного субъекта в процессе осуществления права, определяется комплексом материальных и процессуальных норм, устанавливающих:

а) содержание правоохранительной меры

, применяемой для защиты права; б) основания ее применения; в) круг субъектов, уполномоченных на ее применение; г) процессуальный и процедурный порядок ее применения;
д) права субъектов, по отношению к которым применяется данная мера.

Гражданско-правовые правоохранительные меры — это закрепленные либо санкционированные законом способы воздействия на правонарушителя или его имущество, применяемые органами государства или уполномоченными им органами либо самим управомоченным лицом в целях: пресечения правонарушения; устранения последствий правонарушения путем восстановления правового положения, имущественной сферы потерпевшего, существовавших до его совершения; возложения имущественных обременений на правонарушителя; понуждения правонарушителя к совершению действия неимущественного характера в интересах потерпевшего.

Примерный перечень способов защиты гражданских прав указан в ст. 12 ГК:

— признание права;

— восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения;

— признаниеоспоримой сделки недействительной и применение последствий ее недействительности, применение последствий недействительности ничтожной сделки;

— признание недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления;

— самозащита права;

— присуждение к исполнению обязанности в натуре;

— возмещение убытков;

— взыскание неустойки;

— компенсация моральноговреда;

— прекращение или изменения правоотношения;

— неприменение судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону;

— иные способами, предусмотренными законом.

Мерами гражданско-правовой ответственности являются: возмещение убытков (вред), взыскание неустойки, имущественная компенсация морального вреда.

Во-первых, меры ответственности реализуют компенсаторно-восстановительную функцию

ГП.

В-вторых, применение мер гражданско-правовой ответственности

в форме возмещения убытков (ущерба) и (или) выплаты неустойки всегда означает для правонарушителя претерпевание юридически обязательных обременительных имущественных обязанностей.

В-третьих, меры гражданско-правовой ответственности

имеют только им присущие отраслевые особенности, ибо каждой отрасли права присущи свои меры ответственности

Порядок и пределы применения конкретного способа защиты гражданского права зависят как от содержания защищаемого субъективного права, так и от характера его нарушения.

Формы защиты гражданских прав: юрисдикционная (государственными или уполномоченными государством органами, обладающими правоприменительными полномочиями): судебная и административная.

Неюрисдикционная

(самостоятельными действиями управомоченного лица).

Опора деревянной одностоечной и способы укрепление угловых опор: Опоры ВЛ — конструкции, предназначен­ные для поддерживания проводов на необходимой высоте над землей, водой.

Организация стока поверхностных вод: Наибольшее количество влаги на земном шаре испаряется с поверхности морей и океанов (88‰).

Общие условия выбора системы дренажа: Система дренажа выбирается в зависимости от характера защищаемого.

Источники

1. 
   Сомов, В.П. Латинско-русский юридический словарь: моногр. / В.П. Сомов. — М.: ГИТИС, 2014. — 104 c.
2. 
   Иконы из собрания Церковно-археологического кабинета Московской Духовной Академии. — М.: PeNates-ПеНаты, Московская Православная Духовная Академия, 2015. — 32 c.
3. 
   Конституционный судебный процесс / ред. М.С. Саликов. — М.: Норма, 2015. — 416 c.
4. Тихомиров, М. Ю. Увольнение по инициативе работодателя. Практическое пособие / М.Ю. Тихомиров. — М.: Издание Тихомирова М. Ю., 2015. — 499 c.
5. Могилевский, С.Д. Общества с ограниченной ответственностью / С.Д. Могилевский. — М.: Дело; Издание 3-е, доп., 2013. — 528 c.