Порядок рассмотрения заявления об обеспечении иска

Полная информация на тему: "Порядок рассмотрения заявления об обеспечении иска" в помощь грамотному гражданину.

Статья 93. Порядок рассмотрения заявления об обеспечении иска

Статья 93. Порядок рассмотрения заявления об обеспечении иска

1. Заявление об обеспечении иска рассматривается арбитражным судом, рассматривающим дело, не позднее следующего дня после дня поступления заявления в суд без извещения сторон. Заявление об обеспечении иска рассматривается судьей единолично.

2. Арбитражный суд оставляет заявление об обеспечении иска без движения по правилам статьи 128 настоящего Кодекса, если оно не соответствует требованиям, предусмотренным статьей 92 настоящего Кодекса, о чем незамедлительно сообщает лицу, подавшему заявление. После устранения нарушений, указанных судом, заявление об обеспечении иска рассматривается арбитражным судом незамедлительно.

[3]

3. В обеспечении иска может быть отказано, если отсутствуют предусмотренные статьей 90 настоящего Кодекса основания для принятия мер по обеспечению иска.

4. В обеспечении иска не может быть отказано, если лицо, ходатайствующее об обеспечении иска, предоставило встречное обеспечение.

5. По результатам рассмотрения заявления об обеспечении иска арбитражный суд выносит определение об обеспечении иска или об отказе в обеспечении иска.

6. Копии определения об обеспечении иска не позднее следующего дня после дня его вынесения направляются лицам, участвующим в деле, другим лицам, на которых арбитражным судом возложены обязанности по исполнению обеспечительных мер, а также в зависимости от вида принятых мер в государственные органы, иные органы, осуществляющие государственную регистрацию имущества или прав на него.

Копия определения об отказе в обеспечении иска направляется лицу, обратившемуся с заявлением об обеспечении иска.

7. Определение арбитражного суда об обеспечении иска или об отказе в обеспечении иска может быть обжаловано. Подача жалобы на определение об обеспечении иска не приостанавливает исполнение этого определения.

8. Ходатайство об обеспечении иска, изложенное в исковом заявлении, рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном настоящей статьей, и отдельно от других содержащихся в этом исковом заявлении ходатайств и требований.

Статья 93. Порядок рассмотрения заявления об обеспечении иска

Статья 93. Порядок рассмотрения заявления об обеспечении иска

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 19 июля 2009 г. N 205-ФЗ часть 1 статьи 93 настоящего Кодекса изложена в новой редакции, вступающей в силу по истечении девяноста дней после дня официального опубликования названного Федерального закона

1. Рассмотрение заявления об обеспечении иска осуществляется арбитражным судом, в производстве которого находится дело либо жалоба на определение об обеспечении иска или об отказе в обеспечении иска.

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 19 июля 2009 г. N 205-ФЗ статья 93 настоящего Кодекса дополнена частью 1.1, вступающей в силу по истечении девяноста дней после дня официального опубликования названного Федерального закона

1.1. Рассмотрение заявления об обеспечении иска арбитражным судом, в производстве которого находится дело, осуществляется судьей единолично не позднее следующего дня после дня поступления заявления в суд без извещения сторон.

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 19 июля 2009 г. N 205-ФЗ статья 93 настоящего Кодекса дополнена частью 1.2, вступающей в силу по истечении девяноста дней после дня официального опубликования названного Федерального закона

1.2. Рассмотрение заявления об обеспечении иска арбитражным судом, рассматривающим жалобу на определение об обеспечении иска или об отказе в обеспечении иска, осуществляется одновременно с рассмотрением такой жалобы по правилам рассмотрения дела в суде соответствующей инстанции, установленным настоящим Кодексом.

2. Арбитражный суд оставляет заявление об обеспечении иска без движения по правилам статьи 128 настоящего Кодекса, если оно не соответствует требованиям, предусмотренным статьей 92 настоящего Кодекса, о чем незамедлительно сообщает лицу, подавшему заявление. После устранения нарушений, указанных судом, заявление об обеспечении иска рассматривается арбитражным судом незамедлительно.

3. В обеспечении иска может быть отказано, если отсутствуют предусмотренные статьей 90 настоящего Кодекса основания для принятия мер по обеспечению иска.

4. В обеспечении иска не может быть отказано, если лицо, ходатайствующее об обеспечении иска, предоставило встречное обеспечение.

5. По результатам рассмотрения заявления об обеспечении иска арбитражный суд выносит определение об обеспечении иска или об отказе в обеспечении иска.

6. Копии определения об обеспечении иска не позднее следующего дня после дня его вынесения направляются лицам, участвующим в деле, другим лицам, на которых арбитражным судом возложены обязанности по исполнению обеспечительных мер, а также в зависимости от вида принятых мер в государственные органы, иные органы, осуществляющие государственную регистрацию имущества или прав на него.

Копия определения об отказе в обеспечении иска направляется лицу, обратившемуся с заявлением об обеспечении иска.

7. Определение арбитражного суда об обеспечении иска или об отказе в обеспечении иска может быть обжаловано. Подача жалобы на определение об обеспечении иска не приостанавливает исполнение этого определения.

8. Ходатайство об обеспечении иска, изложенное в исковом заявлении, рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном настоящей статьей, и отдельно от других содержащихся в этом исковом заявлении ходатайств и требований.

Статья 93. Порядок рассмотрения заявления об обеспечении иска

Статья 93. Порядок рассмотрения заявления об обеспечении иска

См. комментарии к статье 93 АПК РФ

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 19 июля 2009 г. N 205-ФЗ часть 1 статьи 93 настоящего Кодекса изложена в новой редакции, вступающей в силу по истечении девяноста дней после дня официального опубликования названного Федерального закона

1. Рассмотрение заявления об обеспечении иска осуществляется арбитражным судом, в производстве которого находится дело либо жалоба на определение об обеспечении иска или об отказе в обеспечении иска.

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 19 июля 2009 г. N 205-ФЗ статья 93 настоящего Кодекса дополнена частью 1.1, вступающей в силу по истечении девяноста дней после дня официального опубликования названного Федерального закона

[1]

1.1. Рассмотрение заявления об обеспечении иска арбитражным судом, в производстве которого находится дело, осуществляется судьей единолично не позднее следующего дня после дня поступления заявления в суд без извещения сторон.

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 19 июля 2009 г. N 205-ФЗ статья 93 настоящего Кодекса дополнена частью 1.2, вступающей в силу по истечении девяноста дней после дня официального опубликования названного Федерального закона

1.2. Рассмотрение заявления об обеспечении иска арбитражным судом, рассматривающим жалобу на определение об обеспечении иска или об отказе в обеспечении иска, осуществляется одновременно с рассмотрением такой жалобы по правилам рассмотрения дела в суде соответствующей инстанции, установленным настоящим Кодексом.

Читайте так же:  Как распределить доли собственников после ликвидации общества: правила и схемы

2. Арбитражный суд оставляет заявление об обеспечении иска без движения по правилам статьи 128 настоящего Кодекса, если оно не соответствует требованиям, предусмотренным статьей 92 настоящего Кодекса, о чем незамедлительно сообщает лицу, подавшему заявление. После устранения нарушений, указанных судом, заявление об обеспечении иска рассматривается арбитражным судом незамедлительно.

3. В обеспечении иска может быть отказано, если отсутствуют предусмотренные статьей 90 настоящего Кодекса основания для принятия мер по обеспечению иска.

4. В обеспечении иска не может быть отказано, если лицо, ходатайствующее об обеспечении иска, предоставило встречное обеспечение.

5. По результатам рассмотрения заявления об обеспечении иска арбитражный суд выносит определение об обеспечении иска или об отказе в обеспечении иска.

6. Копии определения об обеспечении иска не позднее следующего дня после дня его вынесения направляются лицам, участвующим в деле, другим лицам, на которых арбитражным судом возложены обязанности по исполнению обеспечительных мер, а также в зависимости от вида принятых мер в государственные органы, иные органы, осуществляющие государственную регистрацию имущества или прав на него.

Копия определения об отказе в обеспечении иска направляется лицу, обратившемуся с заявлением об обеспечении иска.

7. Определение арбитражного суда об обеспечении иска или об отказе в обеспечении иска может быть обжаловано. Подача жалобы на определение об обеспечении иска не приостанавливает исполнение этого определения.

8. Ходатайство об обеспечении иска, изложенное в исковом заявлении, рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном настоящей статьей, и отдельно от других содержащихся в этом исковом заявлении ходатайств и требований.

Статья 93 АПК РФ. Порядок рассмотрения заявления об обеспечении иска

Полный текст ст. 93 АПК РФ с комментариями. Новая действующая редакция с дополнениями на 2019 год. Консультации юристов по статье 93 АПК РФ.

1. Рассмотрение заявления об обеспечении иска осуществляется арбитражным судом, в производстве которого находится дело либо жалоба на определение об обеспечении иска или об отказе в обеспечении иска .
1.1. Рассмотрение заявления об обеспечении иска арбитражным судом, в производстве которого находится дело, осуществляется судьей единолично не позднее следующего дня после дня поступления заявления в суд без извещения сторон .

[2]

1.2. Рассмотрение заявления об обеспечении иска арбитражным судом, рассматривающим жалобу на определение об обеспечении иска или об отказе в обеспечении иска, осуществляется одновременно с рассмотрением такой жалобы по правилам рассмотрения дела в суде соответствующей инстанции, установленным настоящим Кодексом .

2. Арбитражный суд оставляет заявление об обеспечении иска без движения по правилам статьи 128 настоящего Кодекса, если оно не соответствует требованиям, предусмотренным статьей 92 настоящего Кодекса, о чем незамедлительно сообщает лицу, подавшему заявление. После устранения нарушений, указанных судом, заявление об обеспечении иска рассматривается арбитражным судом незамедлительно.

3. В обеспечении иска может быть отказано, если отсутствуют предусмотренные статьей 90 настоящего Кодекса основания для принятия мер по обеспечению иска.

4. В обеспечении иска не может быть отказано, если лицо, ходатайствующее об обеспечении иска, предоставило встречное обеспечение.

5. По результатам рассмотрения заявления об обеспечении иска арбитражный суд выносит определение об обеспечении иска или об отказе в обеспечении иска.

6. Копии определения об обеспечении иска не позднее следующего дня после дня его вынесения направляются лицам, участвующим в деле, другим лицам, на которых арбитражным судом возложены обязанности по исполнению обеспечительных мер, а также в зависимости от вида принятых мер в государственные органы, иные органы, осуществляющие государственную регистрацию имущества или прав на него.

Копия определения об отказе в обеспечении иска направляется лицу, обратившемуся с заявлением об обеспечении иска.

7. Определение арбитражного суда об обеспечении иска или об отказе в обеспечении иска может быть обжаловано. Подача жалобы на определение об обеспечении иска не приостанавливает исполнение этого определения.

8. Ходатайство об обеспечении иска, изложенное в исковом заявлении, рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном настоящей статьей, и отдельно от других содержащихся в этом исковом заявлении ходатайств и требований.

Комментарий к статье 93 АПК РФ

1. Согласно ч.1.1 к.с. заявление об обеспечении иска рассматривается арбитражным судом не позднее следующего дня после дня его поступления в арбитражный суд. Применяя указанное положение, арбитражным судам необходимо иметь в виду, что если следующим за днем поступления заявления в суд будет нерабочий день, заявление об обеспечении иска в зависимости от обстоятельств дела должно быть рассмотрено арбитражным судом либо в день поступления заявления либо в первый следующий за ним рабочий день (ч.4 ст. 114 АПК РФ).

2. Заявление о применении обеспечительных мер должно соответствовать требованиям, установленным ст. 92 АПК РФ. Их нарушение является основанием для оставления заявления о применении обеспечительных мер без движения по правилам ст. 128 АПК РФ. В соответствии с ч.2 к.с. в случае оставления заявления о применении обеспечительных мер без движения арбитражный суд сообщает об этом лицу, подавшему это заявление, незамедлительно, то есть не позднее следующего дня после дня вынесения определения об оставлении заявления без движения.

3. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления о применении обеспечительных мер без движения, заявление рассматривается судом незамедлительно, то есть не позднее следующего дня после дня представления доказательств, подтверждающих устранение указанных обстоятельств.

4. В силу ч.1.1 к.с. если заявление об обеспечении иска подано одновременно с исковым заявлением, вопрос о принятии искового заявления к производству рассматривается арбитражным судом не позднее следующего дня после дня поступления искового заявления в арбитражный суд. Заявление об обеспечении иска не рассматривается и возвращается лицу, его подавшему, вместе с исковым заявлением и прилагаемыми к нему документами, если при рассмотрении искового заявления арбитражным судом выявлены основания для его возвращения, предусмотренные ст. 129 АПК РФ.

________________
См.: О применении арбитражными судами обеспечительных мер: Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 октября 2006 года N 55 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. — 2006. N 12.

5. При наличии установленных ст. 128 АПК РФ оснований для оставления искового заявления без движения заявление об обеспечении иска, поданное одновременно с ним, не рассматривается до устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения и его принятия к производству, на что указывается в определении об оставлении искового заявления без движения. Оставление искового заявления без движения, возвращение искового заявления не препятствуют обращению заинтересованного лица в арбитражный суд с заявлением о применении предварительных обеспечительных мер в порядке, предусмотренном ст. 99 АПК РФ.

Читайте так же:  Дополнение к исковому заявлению в суд - образец

6. Основания для принятия мер по обеспечению иска, об отсутствии которых идет речь в ч.3 к.с., — это доказательства того, что непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта или причинить значительный ущерб заявителю.

7. В соответствии с п.5 ч.2 ст. 92 АПК РФ заявитель должен обосновать причины обращения с требованием о применении обеспечительных мер. Арбитражным судам следует учитывать, что обеспечительные меры являются ускоренным средством защиты, следовательно, для их применения не требуется представления доказательств в объеме, необходимом для обоснования требований и возражений стороны по существу спора. Обязательным является представление заявителем доказательств наличия оспоренного или нарушенного права, а также его нарушения.

8. В определении о применении обеспечительных мер либо об отказе в их применении арбитражный суд должен дать оценку обоснованности доводов заявителя о необходимости принятия обеспечительных мер. В связи с этим при оценке доводов заявителя в соответствии с ч.2 ст. 90 АПК РФ арбитражным судам следует, в частности, иметь в виду:
— разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер;
— вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер;
— обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон;
— предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц.

9. Кроме того, рассматривая заявления о применении обеспечительных мер, суд оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными ч.2 ст. 90 АПК РФ.

10. Принимая решения о применении обеспечительных мер, суду подлежит учитывать, что они не должны приводить акционерное общество к фактической невозможности осуществлять свою деятельность или к существенному затруднению его деятельности, а также к нарушению этим обществом российского законодательства.

________________
См.: О практике рассмотрения арбитражными судами заявлений о принятии обеспечительных мер, связанных с запретом проводить общие собрания акционеров: Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 июля 2003 года N 11 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. — 2003. N 9.

11. В определении о наложении ареста на денежные средства должника в размере, определяемом по курсу иностранной валюты, размер денежных средств, на которые налагается арест, указывается в этой иностранной валюте.

________________
См.: О наложении ареста на денежные средства должника в размере, определяемом по курсу иностранной валюты: Информационное письмо Президиума Верховного Суда РФ от 12 февраля 2014 года N 163 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. — 2014. — N 4.

12. В целях примирения сторон в соответствии со ст. 138 АПК РФ арбитражный суд вправе при вынесении определения об обеспечительных мерах предложить сторонам урегулировать отношения посредством примирения, в том числе с заключением мирового соглашения по правилам главы 15 АПК РФ, а также рекомендовать ответчику представить арбитражному суду свои объяснения по существу примененных обеспечительных мер.

________________
См.: О применении арбитражными судами обеспечительных мер: Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 октября 2006 года N 55 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. — 2006. N 12.

13. См. также комментарий ст. ст. 90, 92, 95, 96, 128, 199 АПК РФ.

Консультации и комментарии юристов по ст 93 АПК РФ

Если у вас остались вопросы по статье 93 АПК РФ и вы хотите быть уверены в актуальности представленной информации, вы можете проконсультироваться у юристов нашего сайта.

Задать вопрос можно по телефону или на сайте. Первичные консультации проводятся бесплатно с 9:00 до 21:00 ежедневно по Московскому времени. Вопросы, полученные с 21:00 до 9:00, будут обработаны на следующий день.

47.Заявление об обеспечении иска и порядок его рассмотрения. Встречное обеспечение.

Обеспечение иска– проц.действие суда по принятому к рассм-ю делу, вызванное необх-ю применения обесп.мер, когда их непринятие м. затруднить или сделать невозможным исполнение вступившего в зак.силу суд.реш-я.Встречное обеспечение: АС, допуская обеспечение иска, по ходатайству ответчика может потребовать от обратившегося с заявл-м об обеспечении иска лица или предложить ему по собств.инициативе предоставить обеспечение возмещения возможных для ответчика убытков (встречное обеспечение) путем внесения на депозитный счет суда ден. средств в размере, предложенном судом, либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного фин.обеспечения на ту же сумму. Размер — в пределах имущ.требований истца +%, р-р не м.б. менее половины размера имущ.требований. Неисполнение лицом, ходатайствующим об обеспечении иска, определения арбитражного суда о встречном обеспечении в срок, указанный в определении, может быть основанием для отказа в обеспечении иска.

Встречное обеспечение м.б. предоставлено также ответчиком взамен мер по обеспечению иска о взыскании ден.суммы путем внесения на депозитный счет АС денежных ср-в в р-ре требований истца. Выносится определение не позднее следующего дня после дня поступления заявления, указ-ся р-р встречного обеспечения и срок предоставления (не более 15дн). Представление ответчиком док-та, подтверждающего произведенное им встречное обеспечение, является основанием для отказа в обеспечении иска или отмены обеспечения иска.

Встречное обеспечениепредставляет собой способ гарантирования возмещения возможных убытков, которые могут быть причинены одной из сторон арбитражного процесса обеспечительными мерами.

В случае вынесения определения о встречном обеспечении арбитражный суд не рассматривает заявление об обеспечении иска до представления в арбитражный суд документа, подтверждающего произведенное встречное обеспечение. При представлении в арбитражный суд документа, подтверждающего произведенное встречное обеспечение, или по истечении указанного в определении суда срока его представления арбитражный суд не позднее следующего дня после дня поступления такого документа рассматривает заявление об обеспечении иска в порядке, установленном ст. 93 АПК РФ.

48.Обеспечение имущественных интересов до предъявления иска: сущность, условия и процессуальный порядок применения. Ст 99

Предварительные обеспечит.меры – срочные временные меры, принимаемые судом до момента предъявления иска и направленные на обеспечение имущ.интересов заявителя, если имеются достаточные осн-я полагать, что их непринятие м. затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта. АС по заявлению орга-ции или гр-на вправе принять предварит.обеспеч.меры, направленные на обеспечение имущ.интересов заявителя до предъявления иска. Заявл-е подается в АС по месту нах-я заяв-ля, либо по месту нах-я ден. Ср-в или иного им-ва, в отн-и к-х заявитель ход-ет о принятии мер по обеспечению имущ.интересов, либо по месту нарушения прав заявителя. Заявление об обеспечении имущественных интересов по корпоративным спорам подается в арбитражный суд по месту нахождения юридического лица, а в случае, если такой спор вытекает из деятельности держателя реестра владельцев ценных бумаг, — по месту нахождения эмитента ценных бумаг.

Читайте так же:  Будет создан реестр лиц, уволенных в связи с утратой доверия за совершение коррупционного правонаруш

При подаче заявл-я об обеспечении имущ.интересов заявитель представляет в АС док-т, подтверждающий произведенное встречное обеспечение в р-ре указанной в заявл-и суммы обеспечения имущ.интересов.В случае непредставления док-та суд м. предложить заяв-лю предоставить встреч.обесп-е и оставляет заявл-е об обеспеч-и имущ.интересовбез движениядо предст-я док-та, подтверждающего произведенное встр-е обесп-е. Суд выносит опр-е (срок до 15 дней для подачи иска по требованию, в связи с к-м судом приняты меры по обесп-ю имущ.интересов заяв-ля). Должник по требованию, в связи с к-м АС приняты предварит-е обесп-е меры, может ходатайствовать перед судом о замене этих мер встреч.обесп-ем.Если заявителем не б.подано иск.заявл-е в срок-обесп-е отменяется тем же АС. В случае подачи заяв-лем иск.заявл-я по требованию, в связи с к-м АС приняты меры по обесп-ю имущ.интересов заяв-ля, эти меры действуют как меры по обесп-ю иска. Орг-ция или гр-н, к-м обеспечением имущ.интересов до предъявления иска причинены убытки, вправе требовать от заявителя их возмещения, если заявителем в уст.судом срок не б.подано иск.заявл-е по требованию, в связи с к-м АС б. приняты меры по обесп-ю его имущ.интересов, или если вступившим в зак.силу суд.актом АС в иске отказано.

Порядок рассмотрения заявления об обеспечении иска

Как рассматривается заявление об обеспечении иска в гражданском процессе

Получив заявление об обеспечении иска,суд сразу удовлетворяет его либо мотивированно отказывает в удовлетворении.

Поскольку определение о принятии обеспечительных мер может быть принято только в рамках судопроизводства, возникает вопрос, когда суд должен принять решение о необходимости обеспечения иска, если такое заявление было подано вместе с иском, т. е. до начала процесса.

По общим правилам решить судьбу иска суд должен в течение 5 дней. Следовательно, вопрос об обеспечении иска решается в тот же временной период и обеспечительные меры принимаются одновременно с возбуждением искового производства.

Выводы судов в отношении оснований для принятия мер по обеспечению иска

Анализируя судебную практику, основания для принятия мер по обеспечению иска можно сформулировать следующим образом:

Таким образом, на истце лежит бремя доказывания целесообразности, срочности и соответствия размера принимаемых мер фактической сумме долга ответчика.

Предварительное обеспечение иска

Обеспечение иска может быть предварительным, если требования, указанные в нем, связаны с защитой авторских или смежных прав в информационно-телекоммуникационных сетях. Эта возможность предусмотрена ст. 144.1 ГПК РФ.

Также предварительное обеспечение иска возможно в семейных спорах, в частности в делах, связанных с защитой родительских прав (определение ВС РФ от 28.04.2015 № 2-КГ15-4).

Заявление о предварительном обеспечении иска подается без самого иска. Последний должен быть предъявлен в течение срока, определенного судом.

При возбуждении искового производства предварительные обеспечительные меры продолжают действовать, приобретая статус мер обеспечения иска.

Возможные меры по обеспечению иска

Принимая меры по обеспечению иска, суд руководствуется логичностью и целесообразностью их применения. При этом суд исходит из того, что, защищая интересы истца, он ущемляет права и интересы ответчика, что должно быть обоснованно (апелляционное определение Кемеровского областного суда от 03.03.2016 по делу № 33-3244).

Список мер по обеспечению иска указан в ст. 140 ГПК РФ. Данный список не является исчерпывающим. В последнем абзаце ч. 1 указанной статьи дана ссылка на иные меры обеспечения иска.

Наиболее распространенной мерой считается арест имущества. Лицо не может совершать с арестованным имуществом никаких сделок, а если и совершит, то они будут ничтожными. Если арестовываются банковские счета, ответчик не сможет снять или перевести оттуда деньги. При этом на поступающие суммы арест не накладывается.

Другой распространенной мерой является запрет на совершение конкретных действий.

Суд может принять несколько мер сразу либо заменить одни меры другими.

Как исполняются меры по обеспечению иска

Видео (кликните для воспроизведения).

Суд может обеспечить иск только при наличии заявления истца.

В определении указывается сама мера (ограничение, запрет, арест) и признаки имущества, в отношение которого произошло обременение.

Важно! Вынесенное определение об обеспечении иска исполняется немедленно.

Если суд обременяет имущество, права на которое регистрируются Росреестром, ГИБДД и другими государственными органами, то он сообщает им о принятых мерах по обеспечению иска.

Во всех остальных случаях суд выдает истцу исполнительный лист, который тот может предъявить, например, в банк, где у ответчика открыт банковский счет, либо в ФССП. Исполнительный лист выдается в день вынесения определения.

Если в результате обеспечения иска ответчик понес убытки, он может взыскать их с истца как реальный ущерб и упущенную выгоду. При этом если иск обеспечивался по просьбе госорганов, то с них убытки не взыскиваются.

Таким образом, принимаемые меры обеспечения иска носят срочный и временный характер.

Отмена обеспечения иска

В каких случаях происходит отмена обеспечения иска:

Таким образом, отмена обеспечения иска, как и его введение, требуют обоснованности и даже осторожности.

В некотором смысле обеспечение иска служит гарантией исполнения судебного решения в будущем.

Решение об обеспечении иска принимается сразу после получения соответствующего заявления. А если оно подается вместе с иском, то в день, когда суд возбудил производство.

Меры по обеспечению иска должны быть целесообразны и находится в пределах цены иска. В ряде случаев истец может ходатайствовать о предварительном обеспечении иска.

Основания для отмены обеспечения иска приведены в ст. 144 ГПК РФ.

41.Порядок обеспечения иска и отмены обеспечения иска.

Обеспечение иска означает принятие судом предусмотренных законом процессуальных мер, гарантирующих исполнение воз-можного решения по заявленному иску.

Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер обеспечения может затруднить или сде-лать невозможным исполнение решение суда (ст. 139 ГПК РФ). Обеспечение иска может быть произведено судом или судьей по просьбе лиц, участвующих в деле.

Меры обеспечения иска зависят от предмета искового заяв-ления.

К мерам по обеспечению иска относят:

1) наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или у других лиц;

2) запрещение ответчику совершать определенные действия; (например, запрет на заселение квартиры, если возник спор о вселении на соответствующую жилую площадь);

3) запрещение другим лицам совершать определенные дейст-вия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имуще-ство ответчику или выполнять по отношению к нему иные обяза-тельства (например, запрещение ломбарду выдавать ответчику его имущество, находящееся на хранении);

4) приостановление реализации имущества в случае предъяв-ления иска об освобождении имущества от ареста (исключение из описи);

Читайте так же:  Лишение права управления транспортными средствами

5) приостановление взыскания по исполнительному доку-менту, оспариваемому должником в судебном порядке (ст. 140 ГПК РФ).

Допускается одновременное применение двух или нескольких мер обеспечения иска, однако общая сумма обеспечения должна быть соразмерна заявленному истцом требованию.

Необходимо подчеркнуть, что указанные меры используют-ся и в уголовном процессе. Они применяются дознавателем, следователем с согласия прокурора и по решению суда с целью защиты имущественных интересов потерпевших.

В судебной практике чаще всего применяется мера обеспече-ния иска, связанная с наложением ареста на имущество или на денежные средства, принадлежащие ответчику и находящиеся в кредитных учреждениях.

Порядок наложения ареста на имущество подробно определен в Законе об исполнительном производстве.

Целью ареста имущества при обеспечении иска является его сохранность до разрешения дела в суде.

ГПК РФ обязывает судью или суд незамедлительно сообщать о принятых мерах по обеспечению иска в соответствующие госу-дарственные органы или органы местного самоуправления, реги-стрирующие имущество или права на него, их ограничения (об-ременения), переход.

Для лиц, которым суд запретил передавать имущество ответ-чику, ГПК РФ предусмотрел, в случае нарушения такого запрета, штраф в размере до 10 МРОТ. Кроме того, истцу предоставлено право требовать возмещения с этих лиц убытков, вызванных не-исполнением определения суда об обеспечении иска.

В статье 446 ГПК РФ дается перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным доку-ментам. Это такое имущество, без которого невозможно сущест-вование самого человека (жилые помещения, предметы домаш-ней обстановки, одежда и т.п.).

Заявление об обеспечении иска рассматривается в день, когда оно поступило в суд, без извещения ответчика, других лиц, уча-ствующих в деле.

На основании определения об обеспечении иска суд выдает истцу исполнительный лист и направляет ответчику копию опре-деления. Определение приводится в исполнение немедленно че-рез службы судебных приставов-исполнителей (короткий срок рассмотрения заявления и немедленное исполнение обеспечивает оперативность этого процессуального действия, чтобы недобросо-вестный ответчик не мог скрыть находящееся у него имущество).

Процессуальный закон допускает замену одних мер по обес-печению иска другими. Замена мер рассматривается в суде также без извещения ответчика и других лиц, участвующих в деле (ст. 143 ГПК РФ). Например, такая мера обеспечения иска, как наложение ареста на имущество, может быть заменена наложени-ем ареста на денежный вклад в банке.

Взамен ареста имущества и денежного вклада ответчик вправе внести на денежный счет суда истребуемую сумму.

Вопрос об отмене принятых судом мер по обеспечению иска рассматривается в судебном заседании с извещением ответчика и других лиц, участвующих в деле. Однако их неявка не препят-ствует решению этого вопроса (ст. 144 ГПК РФ).

Рассматривает вопрос об отмене обеспечения иска тот же суд или судья, который эти меры применил.

На все определения по вопросам обеспечения иска может быть подана частная жалоба.

Подача частной жалобы на определение суда об обеспечении иска не приостанавливает исполнение этого определения.

Подача частной жалобы на определения о замене и об отмене мер обеспечения иска приостанавливает исполнение таких определений (ст. 145 ГПК РФ).

42.Процессуальные сроки (понятие, значение и виды). Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 г. № 52 «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях».

Процессуальный срок— это отрезок времени, установленный законом или назначенный судом для совершения определенных процессуальных действий. Процессуальные сроки устанавливаются либо законом, либо судом (ст. 107 ГПК РФ). При назначении срока судом, такой срок назначается с учетом принципа разумности, т.е. возможности фактического совершения тех или иных действий в определенное время.

Процессуальный срок определяетсялибо датой, либо указанием на событие, которое должно неизбежно наступить, либо периодом времени. В последнем случае процессуальное действие может быть совершено в течение всего периода.

Процессуальный срок исчисляется годами, месяцами или днями. Течение процессуального срока начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

Процессуальный срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число его последнего года. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число его последнего месяца. Если окончание срока, исчисляемого месяцами, приходится на такой месяц, который соответствующего числа не имеет, то срок истекает в последний день этого месяца. Если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, то днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день.

Процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до 24 часов последнего дня срока. Если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до 24 ч последнего дня срока, то он не считается пропущенным.

Если процессуальное действие должно быть совершено непосредственно в суде или другой организации, то срок истекает в тот час, когда в этом суде или этой организации по установленным правилам заканчивается рабочий день или прекращаются соответствующие операции (ст. 108 ГПК РФ).

Поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которое их подало. Однако если процессуальный срок был пропущен по уважительной причине, лицо может ходатайствовать перед судом о его восстановлении (ст. 109 ГПК).

Значение процессуальных сроков состоит в том, что они должны дисциплинировать участников гражданского процесса к совершению действий в течение объективно необходимого времени, не допуская затягивания процесса.

В зависимости от того какой нормой (общей или специальной) установлены процессуальные сроки, их можно классифицировать на общие и специальные. Например, общий – предусмотренный ч. 1 ст. 154 ГПК срок рассмотрения и разрешения гражданских дел – до истечение 2-х месяцев со дня поступления заявления в суд. Специальный предусмотрен ч. 2 ст. 154 срок рассмотрения и разрешения дел о восстановлении на работе и о взыскании алиментов – до истечения месяца.

Наибольший интерес представляет классификация сроков по субъектам, которым они адресованы. Здесь следует выделить три группы:

1)сроки для действий, совершаемых самим судом;

2)сроки для действий участников процесса и иных лиц, обязанных выполнять предписания суда;

3) сроки, устанавливаемые одновременно для суда и участников процесса.

Процессуальный порядок обеспечения иска

СТАДИИ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССА

Первая инстанция – это рассмотрение дела впервые по существу.

Под рассмотрением дела понимается –деятельность соответствующего суда общей юрисдикции по установлению фактических обстоятельств рассматриваемого дела путем исследования и оценки доказательств, а также юридической квалификации, установленных фактов.

Соотношение иска и искового заявления

Исковое заявление представляет собой – установленное гражданским процессуальным законом письменное требование, в котором изложено исковое правопритязание.

Исковое заявление – установленный гражданским процессуальным законом документ.

Читайте так же:  Влияние сект на территории России: механизмы, последствия и меры противодействия

По мнению авторов учебника Гражданский процесс Беловой исковое заявление представляет собой процессуальную форму иска. В учебнике под редакцией Шахорян под исковым заявлением понимается установленное законом форма обращения в суд за разрешением спора о субъективном праве.

По мнению Машутиной соотношение иска и искового заявления подчинено диалектике взаимоотношениям содержание и форма. Эта точка зрения была высказана в начале 70-х и воспроизведена Осокиной Г.Л. в монографии «ИСК», т.е. форма и содержание это парная категория так как форма является выражением содержания, а содержание всегда выливается в некую форму «форма является способом осуществления и выражения содержания». Ст. 125 АПК – электронный иск.

Кто объявляет розыск ответчика?

Ст. 120 ГПК РФ предусматривает в случае розыска ответчика по определению судьи. Истцу необходимо либо в исковом заявлении либо в отдельном ходатайстве изложить просьбу о розыске ответчика. Отказ в вынесении определения о розыске ответчика может быть обжалован.

Определение о розыске ответчика направляется в ОВД. На время розыска суд может вынести определение о приостановлении производства по делу в порядке ст. 216 ГПК РФ. Оплата за розыск производится по правилам ст. 103 ГПК РФ. Взыскание расходов производится на основании ч. 2 ст. 20 и ст. 122 ГПК РФ.

При предъявлении иска не требуется представление всех без исключения доказательств, но указание на них в приложении к исковому заявлению обязательно. Представление доказательств осуществляется на последующих стадиях процесса.

В силу ст. 147 ст. 150 ГПК РФ уточнение обстоятельств, имеющих значение для дела, определение доказательств, которые должен представить истец и ответчик судья реализует в ходе совершения действий по подготовке дела к судебному разбирательству.

Процессуальный порядок возбуждения гражданского дела в суде общей юрисдикции

Следуетобратить внимание на ст. 154 ГПК РФ о начале течения сроков, связанных с поступлением заявления: у федерального судьи со дня поступления суд, а у мирового со дня принятия заявления к производству.

Действия суда в стадии возбуждении гражданского дела

1. Принятие искового заявления

2. Отказ в принятии – ст. 134 ГПК РФ

3. Возвращение – ст. 135 ГПК РФ

4. Оставление без движения – ст. 136 ГПК РФ.

Обеспечение иска

Для защиты интересов истца в случае, если ответчик будет действовать недобросовестно или когда не принятие мер может повлечь невозможность исполнения судебного решения судом могут приниматься меры обеспечения иска.

Обеспечение иска – это гражданский процессуальный институт (ст. 139-146 ГПК), регламентирующий временные ограничения ответчика в осуществлении полномочий собственника с целью гарантировать исполнение будущего судебного решения.

Меры принимаются по заявлению лица, участвующего в деле, эти меры не могут распространятся на права третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора. Инициатива суда по данному процессуальному действию исключается.

Процессуальный порядок обеспечения иска

· В заявлении может содержаться как непосредственно в исковом заявлении так и отдельно.

· Вопрос по существу разрешается в день подачи искового заявления.

· Суд выносит мотивированное определение в порядке ст. 141 ГПК РФ.

· В определении указывается конкретная мера обеспечения иска, местонахождение и индивидуальные признаки имущества, полное и точное наименование каждого предмета индивидуальные особенности каждой вещи (количество предмета, вес, качество, предполагаемый процент износа, а также не должны быть указанны размер взыскания и действия которые запрещается совершать в течении какого срока.

· В резулятивной части решений указывается, что оно подлежит немедленному исполнению ст. 142 ГПК РФ, порядок и срок обжалования в порядке ст. 145 ГПК РФ.

· Истцу должен быть выдан исполнительный лист, а ответчику передана копия определения.

· Перечень мер по обеспечению иска не является исчерпывающим – ч. 1 ст. 140 ГПК РФ.

Наиболее распространенная мера – наложение ареста на имущество или денежные средства. Арест недвижимого имущества не подлежит государственной регистрации как обременение, но сведения об аресте имущества вносятся в ЕГРП, ст. 12 ФЗ «О регистрации прав на недвижимость». Сведения о наложенном аресте сообщаются в регистрационные органы, которые не могут зарегистрировать сделку в отношении арестованного имущества до тех пор пока не будет отменена обеспечительная мера. Согласно п. 3 ст. 28 ФЗ «О регистрации прав на недвижимость» вступившие в законную силу решения и определения судов в отношении прав на недвижимое имущество подлежат в трехдневный срок обязательному направлению судебными органами в учреждении юстиции по регистрации прав. Сведения о наложении ареста на автотранспортные средства должны быть сообщены в органы ГИБДД осуществляющие их регистрацию.

За нарушение запретов виновные лица, подвергаются штрафу в размере до 1 т.р., а истец вправе требовать возмещение убытков причиненных исполнением определения ч. 2 ст. 140 ГПК РФ.

Возможна замена одного вида обеспечения другим – ст. 143 ГПК РФ. Если происходит замена на денежную сумму, то сумма вносится на депозитный счет суда. Замена допускается по просьбе заинтересованного лица. Поданная частная жалоба на определение суда об обеспечении иска (ст. 139, 140, 142 ГПК РФ) не приостанавливает его исполнение.

Законом допускается в необходимых случаях обязать истца возместить убытки, причиненные ответчику обеспечительными мерами. Такая мера может иметь место по просьбе ответчика, когда последует отказ в иске.После вступления решения в законную силу ответчик вправе предъявить иск (ст. 146 ГПК РФ).

Видео (кликните для воспроизведения).

Следовательно, обеспечительные меры должны быть соразмерны предъявляемому иску (ч. 3 ст. 140 ГПК РФ).

Источники


  1. Баскакова, М. А. Толковый юридический словарь бизнесмена (англо-русский, русско-английский) / М.А. Баскакова. — М.: Контракт, 2007. — 560 c.

  2. Курскова Г. Ю. Политический режим Российской Федерации. Теоретико-правовой аспект; Юнити-Дана, Закон и право — Москва, 2008. — 296 c.

  3. Гриненко А. В., Костанов Ю. А., Невский С. А., Подшибякин А. С. Адвокатура в Российской Федерации. Учебник; ТК Велби, Проспект — М., 2016. — 208 c.
  4. Кучерена А. Г. Адвокатура в условиях судебно-правовой реформы в России; Юркомпани — М., 2015. — 432 c.
  5. Витрук, Н.В. Общая теория юридической ответственности / Н.В. Витрук. — М.: Норма, 2017. — 391 c.
Порядок рассмотрения заявления об обеспечении иска
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here