Жалоба в конституционный суд рф — заполненный образец

Полная информация на тему: "Жалоба в конституционный суд рф — заполненный образец" в помощь грамотному гражданину.

Жалоба в Конституционный суд РФ — заполненный образец

Автострахование

  • Жилищные споры

  • Земельные споры

  • Административное право

  • Участие в долевом строительстве

  • Семейные споры

  • Гражданское право, ГК РФ

  • Защита прав потребителей

  • Трудовые споры, пенсии

    • Главная
    • Заявление в Конституционный Суд РФ о передаче жалобы о проверке конституционности закона на изучение судьями КС РФ для проверки обоснованности принятого Секретариатом КС РФ решения

    В Конституционный Суд Российской Федерации
    190000, г. Санкт-Петербург, пл. Декабристов, дом 1

    Заявитель: Плеханова Любовь Васильевна
    Адрес: 644122, г. Омск, ул. 1 Северная, дом 41,
    гражданство российское

    Наименование и адрес государственного органа, издавшего
    закон, конституционность которого обжалуется:

    Государственная Дума Федерального Собрания
    Российской Федерации,
    адрес: 103265, г. Москва, ул. Охотный ряд, д. 1

    Наименование обжалуемого закона: Гражданский кодекс
    Российской Федерации (Часть первая) от 30.11.1994 №51-ФЗ;
    Обжалуемая норма: часть 4 статьи 252)

    Источник опубликования:
    «Собрание законодательства РФ», 05.12.1994, N 32, ст. 3301,
    «Российская газета», N 238-239, 08.12.1994

    Заявитель Плеханова Л. В. обратилась в Конституционный Суд РФ с жалобой о проверке конституционности части 4 статьи 252 ГК РФ, примененной в конкретном деле заявителя.

    В уведомлении от 18 июня 2008 года, №5627, Секретариат Конституционного Суда РФ указал на «отсутствие возможности передать жалобу на изучение судьями Конституционного Суда РФ».

    Согласно статье 40 Федерального Конституционного Закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», заявитель вправе потребовать принятия Конституционным Судом Российской Федерации решения по этому вопросу.

    Согласно § 10, главы III, раздела второго Регламента Конституционного Суда РФ от 1 марта 1995 года №2-1/6, «в случае, если заявителем оспаривается содержащийся в поступившем на его имя уведомлении Секретариата вывод о несоответствии обращения требованиям Закона о Конституционном Суде, Председатель Конституционного Суда поручает одному или нескольким судьям в соответствии с установленными принципами распределения обращений между судьями провести проверку обоснованности принятого Секретариатом решения».

    Кроме того, решение об отказе в принятии обращения к рассмотрению, согласно статьям 42, 43, 111 Федерального Конституционного Закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» к компетенции Секретариата Конституционного Суда РФ не относится

    На основании изложенного, прошу:

    Жалобу о проверке конституционности закона, примененного в конкретном деле заявителя Плехановой Л. В. (Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть первая) от 30.11.1994 №51-ФЗ; Обжалуемая норма: часть 4, статьи 252) передать на изучение судьями Конституционного Суда РФ для проверки обоснованности принятого Секретариатом решения и принятия решения по жалобе Плехановой Л. В. Конституционным Судом Российской Федерации.

    Подпись заявителя ________________________ /Л. В. Плеханова/

    1. Жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации 3 экз.;
    2. Текст статьи 252 Гражданского кодекса Российской Федерации – 3 экз.;
    3. копия Решения Ленинского районного суда г. Омска от 31 января 2006 года – 3 экз.;
    4. копия Кассационного определения Судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 22 марта 2006 года – 3 экз.;
    5. копия Решения мирового судьи судебного участка № 61 Ленинского административного округа г. Омска от 19 сентября 2006 года – 3 экз.;
    6. копия апелляционного Решения Ленинского районного суда г. Омска от 08.12.2006г. – 3 экз.;
    7. копия Определения судьи Омского областного суда от отказе в истребовании дела от 28.05.2007г. – 3 экз.;
    8. копия уведомления Секретариата Конституционного Суда Российской Федерации;
    9. Подлинная квитанция от 19.03.2008г. об уплате госпошлины;
    10. Справка на возврат госпошлины

    Все документы в суд (процессуальные документы):

    Жалоба в Конституционный Суд: составление, образец и порядок подачи в 2019 году

    Дата публикации материала: 09.04.2019

    Последнее обновление: 13.06.2019

    Разбираемся, как по всем правилам оформить и подать жалобу в Конституционный Суд Российской Федерации.

    Какими вопросами занимается Конституционный Суд РФ?

    Как указано в ст. 1 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд — это судебный орган конституционного контроля, который самостоятельно и независимо осуществляет судебную власть посредством конституционного судопроизводства.

    Перечень полномочий КС РФ можно найти в тексте ст. 3 упомянутого выше закона. В соответствии с положениями этой статьи в целях защиты основных прав и свобод человека и гражданина Конституционный Суд Российской Федерации:

    Дает толкование Конституции РФ;

    Проверяет конституционность законов (по жалобам граждан на нарушение конституционных прав и свобод);

    Разрешает дела о соответствии законов и иных нормативных актов Конституции РФ;

    Разрешает споры о компетенции между федеральными органами государственной власти, органами государственной власти субъектов Российской Федерации и высшими государственными органами субъектов Российской Федерации;

    Выступает с законодательными инициативами по вопросам своего ведения.

    Обратите внимание! Решения Конституционного Суда обязательны на всей территории Российской Федерации для всех органов государственной власти, органов местного самоуправления, физических и юридических лиц.

    Как написать жалобу в Конституционный Суд в 2019 году? Советы юриста

    В ст. 36 ФКЗ о Конституционном суде говорится, что поводом к рассмотрению дела в Конституционном Суде Российской Федерации является обращение в форме запроса, ходатайства или жалобы, отвечающее требованиям указанного закона.

    Общие требования к такому обращение представлены в ст. 37:

    Во-первых, жалоба в Конституционный суд составляется в письменной форме;

    Во-вторых, она обязательно подписывается заявителем.

    В тексте жалобы необходимо указать:

    • Фамилию, имя, отчество и адрес места жительства (если в качестве заявителя выступает физическое лицо);
    • Наименование и юридический адрес (если заявитель — организация);
    • Обстоятельства дела, послужившие поводом для обращения в Конституционный Суд;
    • Требования заявителя;
    • Правовые основания, на которые ссылается заявитель;
    • Список документов, прилагаемых к жалобе.
    • Дату составления жалобы.

    Скачать образец жалобы в Конституционный Суд (версия, актуальная на 2019 год)

    Обратите внимание! Если у вас появятся вопросы или возникнут какие-либо трудности при подготовке жалобы в Конституционный Суд Российской Федерации в 2019 году, вы всегда можете обратиться за бесплатной правовой консультацией к специалистам портала «ЦентрСовета». Среднее время ожидания ответа от юриста — 15 минут.

    Какие документы необходимо приложить к жалобе в Конституционный Суд в 2019 году?

    К жалобе в Конституционный Суд необходимо приложить следующий пакет документов:

    • Текст акта, подлежащего проверке;
    • Документ, подтверждающий уплату госпошлины (при направлении жалобы организацией размер госпошлины составляет 6 тыс. 750 руб., физическим лицом — 450 руб.);
    • Доверенность, подтверждающая полномочия представителя (при необходимости);
    • Перевод на русский язык документов, изложенных на иностранном языке (при необходимости);
    • Другие материалы, подтверждающие доводы заявителя.

    Обратите внимание! Жалоба и прилагаемые к ней документы представляются в Конституционный Суд Российской Федерации с одной копией.

    Как подать жалобу в Конституционный суд в 2019 году?

    В 2019 году жалоба в Конституционный Суд может быть подана лично — через приемную КС РФ, по почте — заказным письмом с объявленной ценностью и описью вложения или в электронном виде — с помощью личного кабинета на официальном сайте судебного органа.

    Читайте так же:  Порядок закрытия расчетного счета при ликвидации ооо

    Жалоба в Конституционный суд

    1. Скачайте Жалоба в Конституционный суд и заполните самостоятельно
    2. Или вы можете запросить помощь у наших юристов по кнопке снизу

    Комментарии выделены курсивом (они будут). Ситуация умышленно выбрана надуманная. Адрес КС РФ также — 190000, Санкт-Петербург, Сенатская площадь, дом 1. Не может рассматриваться как пропаганда курения табака.

    В Конституционный суд

    Российской Федерации

    103132, г.Москва, ул. Ильинка, 21, подъезд № 3

    Заявитель: Иванов Иван Иванович

    г.Воронеж, ул. Амстердамская, д. 90, кв. 30

    Представитель заявителя: Максимов Максим Максимович

    по доверенности № 1234 от 9.09.10.

    Государственный орган, издавший акт, подлежащий проверке:

    Федеральное Собрание Российской Федерации

    г. Москва, ул. Охотный ряд, 1

    Подлежащий проверке акт: Федеральный закон от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ «Об ограничении прав граждан, курящих табак», текст закона опубликован в «Российской газете» от 17 февраля 1998 г. (в редакции Федеральных Законов от 11.07.89 «Российская газета» от 14.07.98, от 31.12.98 «Российская газета» от 6.01.99, от 21.03.02 «Российская газета» от 26.03.02.)

    В порядке статьи 125 (часть 4) Конституции Российской Федерации и статьи 96 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации»

    Основанием к рассмотрению обращения является обнаружившаяся неопределенность в вопросе о том, соответствует ли Конституции Российской Федерации положения статьи 46 Федерального закона от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ «Об ограничении прав граждан, курящих табак» (далее – Федеральный закон от 8.02.98).

    Иванов И. И. (Истец) обратился с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Маргарита» (Ответчик) о признании незаконным отказа в приеме на работу на должность начальника отдела продаж. Свое требование Истец мотивировал тем, что он соответствует всем требованиям, которые работодатель указал в объявлении о приеме на работу, размещенной в газете «Медный всадник». При отказе в приеме на работу представитель работодателя в качестве единственного основания отказа в приеме на работу назвал тот факт, что Истец ежедневно выкуривает 15-20 сигарет.

    Решением Левобережного районного суда г. Воронежа от 28.04.10 по делу № 2-140/10 в иске Иванову И. И. отказано. Свой отказ суд мотивировал тем обстоятельством, что в соответствии со ст. 16 Федерального закона от 8.02.98, граждане, потребляющие в день более 10 сигарет, подвергаются ограничениям в трудовых правах. Помимо прочего, они не вправе иметь в подчинении более 5 человек, а штат отдела продаж Ответчика согласно штатному расписанию, составляет 8 человек. В настоящее время на решение от 28.04.2010 г. подана кассационная жалоба в Воронежский областной суд.

    По мнению Заявителя, вышеизложенный смысл статьи 16 Федерального закона от 8.02.98, придаваемый ему правоприменительной практикой, нарушает право заявителя на свободный труд (ст. 37 Конституции Российской Федерации), и принцип равенства всех перед законом и судом (ст. 19 Конституции Российской Федерации).

    Заявитель считает, что пристрастие к курению – личное дело каждого человека, и в том случае, если он не наносит вреда другим лицам, его права не могут быть ограничены.

    1. Право на свободный труд предполагает в том числе и гарантии работнику против необоснованного отказа от заключения трудового договора. Заявитель считает, что под видом нежелания видеть в своем штате работника, злоупотребляющего табаком, работодатель может необоснованно отказывать в приеме на работу лиц по иным, в том числе дискриминационным основаниям (цвет кожи, национальность, происхождение и т. п.). Кроме того, Заявитель считает, что подобное положение закона ограничивает и свободу работодателя в поиске нужных ему работников, в зависимости от наличия у последних пристрастия к курению.
    1. Статьей 19 (часть 1) Конституции Российской Федерации устанавливается принцип равенства всех пред законом и судом. Часть 1 статьи 19 соответствует положениям международных актов о правах человека, в частности, статье 7 Всеобщей декларации прав человека от 10 декабря 1948 г., статье 7 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах от 16 декабря 1966 г., статье 14 и части 2 статьи 20 Международного пакта о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 г.

    Неспособность лица, ежедневно употребляющего определенный объем табака, занимать определенные должности, влечет возникновение необоснованных преимуществ в трудовых отношениях у лиц, не потребляющих табак. Более того, в законе отсутствует четкий механизм подтверждения факта выкуривания гражданином определенного числа сигарет в день, равно как факта регулярности курения и эквивалентности вреда от разных видов сигарет. Такое положение необоснованно ставит курящее лицо в более худшее положение по сравнению с некурящими работниками, а также создает возможность неодинакового применения закона по отношению к различным категориям курящих лиц. Следовательно, оспариваемое положение закона, противоречит статье 19 Конституции Российской Федерации, закрепляющей равенство всех перед законом и судом.

    Читайте так же:  Не постановка на учёт обособленного подразделения влечёт налоговую ответственность только за непредс
    Видео (кликните для воспроизведения).

    Следовательно, положение части 1 статьи 16 Федерального закона «Об ограничении прав граждан, курящих табак», как исключающее для лиц, выкуривающих более 10 сигарет в день, занимать должности, предполагающие нахождение у них в подчинении 5 и более человек, не соответствует статьям 19 (часть 1), 37 (часть 1), 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации.

    На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 125 (часть 4) Конституции Российской Федерации и ст. 96 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации»,

    Признать положения п. 1 статьи 16 Федерального закона от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ » Об ограничении прав граждан, курящих табак» как исключающее для лиц, выкуривающих более 10 сигарет в день, занимать должности, предполагающие нахождение у них в подчинении 5 и более человек, не соответствующей Конституции Российской Федерации, ее статьям 19 (часть 1), 37 (часть 1), 55 (часть 3).

    Приложение:

    1. Копии жалобы в 3 экземплярах.
    2. Текст акта, подлежащего проверке (на 30 страницах) и его копии в 3 экземплярах.
    3. Доверенность № 1234 от 9.09.04 и ее копии в 3 экземплярах.
    4. Нотариально удостоверенная копия удостоверения адвоката Максимова Максима Максимовича № 223/36 от 12.11.03 и ее копии в 3 экземплярах.
    5. Нотариально удостоверенная копия диплома кандидата юридических наук Максимова Максима Максимовича Серия АБВ № 123 от 12.11.03 и ее копии в 3 экземплярах;
    6. Документ об уплате государственной пошлины в размере 450 рублей и его копии в 3 экземплярах.
    7. Решение Левобережного районного суда г. Воронежа от 28.04.10 по делу № 2-140/10 и его копии в 3 экземплярах.

    «__»____________2010г. ____________/Максимов М. М./

    Жалоба в конституционный суд

    Добавлено в закладки: 0

    Когда гражданин сталкивается с нарушением своих конституционных прав — он имеет возможность подать иск в конституционный суд. Особенностью жалоб в конституционный суд является их не личностный, а общий характер, ведь принятое решение распространяется на всех граждан страны. Поэтому, можно считать, что подача искового заявления от одного гражданина и последующее его рассмотрение затрагивает все население государства.

    Конституция РФ гарантирует полное соблюдение всех прав и свобод каждого гражданина в отдельности. Но ее нарушение влечет за собой нарушение конституционного правопорядка в целом.

    Поэтому законодательством страны предусмотрен порядок обжалования неконституционных действий в адрес отдельно взятого гражданина.

    Порядок подачи жалобы

    Подать заявление в конституционный суд Российской Федерации можно лично или от имени группы граждан. Чтобы жалоба была принята к рассмотрению необходимо доказать, что имело место нарушение определенного закона против заявителя. Также обращение может быть принято, если при определенное дело уже рассматривается в судебном порядке и затрагиваются законодательные нормы, применение которых нарушает права и свободы отдельных граждан. Последний случай подразумевает, что конституционный суд, приняв жалобу уведомит об этом судебную инстанцию, которая рассматривает указанное дело. Данное уведомление само по себе никак не может остановить процесс, однако ввиду данного факта судья, ведущий дело, может отложить судебное разбирательство до момента вынесения решения конституционным судом.

    Конституционный суд, рассмотрев дело по конституционной жалобе, может вынести одно из нижеуказанных решений:

    • подтвердить законодательную норму как соответствующую действующей конституции РФ и не нарушающую прав и свободы отдельных граждан или группы лиц;
    • признать закон или определенное его положение как противоречащую конституции либо другим законодательным нормам, действующим в государстве.

    Если данное решение затрагивает участников другого судебного процесса или затрагивает закон, который применяется в ходе другого судебного процесса — его нужно приять во внимание при дальнейшем судебном разбирательстве. Если же решение другой судебной инстанции было вынесено до того, как дело было рассмотрено в конституционном суде — оно подлежит полному пересмотру.

    Принятие жалобы к рассмотрению в конституционном суде

    Случаи, когда уместно подавать жалобу на нарушение законом прав и свобод, которые гарантируются в конституционном порядке:

    • определенная норма закона напрямую затрагивает права и свободы, гарантируемые конституцией государства для отдельных лиц или гражданских объединений;
    • параллельно с жалобой в конституционный суд об определенном законе, нарушающем конституцию — идет судебное разбирательство, где стоит вопрос о применении данного закона при вынесении решения;
    • закон, который обжалуется в конституционном суде, уже применен при вынесении решения по определенному делу, либо на него идет большой упор при принятии решения по определенному делу.

    При подаче заявления с жалобой необходимо подробно указать в чем именно данный закон нарушает права и свободы отдельного гражданина либо группы лиц. Требуется указать какое именно конституционное право нарушается действием данного закона. Для принятие жалобы к рассмотрению нет необходимости свершения факта нарушения законом конституционных прав и свобод граждан. Важно то, что такое нарушение вполне возможно при возникновении определенных обстоятельств

    Жалоба в конституционный суд может применятся исключительно к определенному закону, но никак не распространяется на различные нормативно-правовые акты, пусть и затрагивающие те или иные законы.

    В компетенцию конституционного суда не входит проведение проверок на предмет законности или правомерности уже принятых судебных постановлений.

    Каждый гражданин имеет полно право подавать жалобу в конституционный суд если по его мнению нет ясности в вопросе того, затрагивает ли закон его права и не ограничиваются ли его свободы действием определенного закона.

    Полномочия конституционного суда распространяются только на установление факта нарушения либо опровержение нарушения законом прав и свобод граждан. Никакие требования или доводы заявителя не влияют на исход дела, если факт нарушения законом не установлен. Таким образом суду важно установить правомочность действия определенного закона, а не то выгодно это гражданам государства или нет. Другими словами, суд обязан урегулировать все, что связанно с соблюдением гарантированных конституционных прав и свобод граждан с точки зрения действующего законодательства.

    Даже суд низшей инстанции обязан сообщить о соответствующем нарушении со стороны законов страны против ее граждан, если данный факт будет выявлен в ходе судебного разбирательства. В данной ситуации суд общей юрисдикции обязан направить запрос в конституционный суд на предмет установления не конституционности определенного закона либо же наоборот подтверждение его правомочности.

    Читайте так же:  Порядок применения увольнения как дисциплинарного взыскания

    Данный порядок призван гарантировать, что даже в случае несовершенства определенных законодательных норм и правил — гражданам государства будет предоставляться необходимая правовая защита их законных прав и свобод.

    Жалоба в кс рф образец

    Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

    • Для жителей Москвы и МО — +7 (499) 653-60-72 Доб. 448
    • Санкт-Петербург и Лен. область — +7 (812) 426-14-07 Доб. 773

    Приложение к обращению Обращение в КС РФ: общие положения Конституционный суд РФ рассматривает только дела, непосредственно связанные с Конституцией РФ, направленные на установление соответствия высшему закону нижестоящих в нормативно-правовой иерархии актов. Часть таких дел — рассмотрение жалоб граждан, чьи конституционные права были нарушены. По таким производствам КС РФ проверяет конституционность того закона, который применил суд, разрешивший дело. КС РФ рассматривает и иные дела ст. Жалоба должна быть составлена в письменной форме. Важным условием принятия и последующего рассмотрения обращения является его допустимость.

    Жалоба в КС РФ о проверке конституционности закона, примененного в конкретном РФ, Конституционный Суд Российской Федерации по жалобам на . Досудебные претензии (образцы), требования, ответы на претензии. Разбираемся, как по всем правилам оформить и подать жалобу в Конституционный Суд Российской Федерации. Образец обращения гражданина в соответствии с ФЗ «О порядке Образец жалобы в Конституционный Суд РФ (пример придуманный, форма.

    «ТРУНОВ, АЙВАР И ПАРТНЁРЫ»

    Запрос в конституционный суд рф образец

    Приложение к обращению Обращение в КС РФ: общие положения Конституционный суд РФ рассматривает только дела, непосредственно связанные с Конституцией РФ, направленные на установление соответствия высшему закону нижестоящих в нормативно-правовой иерархии актов.

    Часть таких дел — рассмотрение жалоб граждан, чьи конституционные права были нарушены. По таким производствам КС РФ проверяет конституционность того закона, который применил суд, разрешивший дело.

    КС РФ рассматривает и иные дела ст. Жалоба должна быть составлена в письменной форме. Важным условием принятия и последующего рассмотрения обращения является его допустимость. Так, ст. Отмена решения, нарушающего конституционные права гражданина, является основанием для прекращения производства по делу в КС РФ см.

    Жалоба в КС РФ: требования, содержание, пример В конституционном судопроизводстве также установлены определенные условия и требования к обращениям граждан ст. Содержание обращения должно быть следующим: наименование суда т. Приложение к обращению В качестве приложения к поданному в КС РФ обращению заявитель должен представить ст. Дополнительно — заверенную копию судебного постановления с отметкой о его вступлении в силу см.

    Нормы Конституции РФ, требующие толкования. Платежный документ, свидетельствующий о перечислении заявителем госпошлины в бюджет. Документы, подтверждающие полномочия представителя. Прилагаемые к жалобе документы должны быть составлены на русском языке, в противном случае необходим перевод таких документов.

    Помимо перечисленного, в качестве приложения к своему обращению заявитель может представить иные документы, а также воспользоваться возможностью вызова в судебное заседание свидетелей и экспертов, заявив соответствующее ходатайство по смежной теме см. Все направленные в КС РФ документы должны иметь 1 копию.

    Госпошлина оплачивается согласно ст. Так, при подаче жалобы физлицом она будет составлять руб. Этой же статьей, а также ст.

    Подача жалобы в конституционный суд

    Прямое указание, что граждане — основной субъект обращения в КС, содержится в ст. Перечень лиц, которые могут обращаться в КС РФ, расширяется иностранцами и лицами, не имеющими гражданства. Еще одно дополнение в этот список внесла ст. Под объединениями подразумеваются общества, созданные гражданами с ограниченной ответственностью, акционерные , коммерческие организации. Обратите внимание!

    Жалоба в Конституционный суд РФ — заполненный образец

    Согласно ст. Предметом запроса являются: I. Неопределенность правовой нормы п. Москвы Потапенковым Е. Разъяснил гражданским истцам право на предъявление иска в порядке гражданского судопроизводства. В соответствии с требованиями п. Заинтересованное лицо, отец погибшей Александриной Ольги Сергеевны наследник по закону первой очереди , обратился в Тверской районный суд г.

    ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: обращения в Конституционный суд РФ

    Образец жалобы в Конституционный Суд Российской Федерации (скачать)

    Жалоба в Конституционный Суд: составление, образец и порядок подачи в году Жалоба в Конституционный Суд: составление, образец и порядок подачи в году Дата публикации материала: Какими вопросами занимается Конституционный Суд РФ? Как указано в ст. Перечень полномочий КС РФ можно найти в тексте ст. В соответствии с положениями этой статьи в целях защиты основных прав и свобод человека и гражданина Конституционный Суд Российской Федерации: Дает толкование Конституции РФ; Проверяет конституционность законов по жалобам граждан на нарушение конституционных прав и свобод ; Разрешает дела о соответствии законов и иных нормативных актов Конституции РФ; Разрешает споры о компетенции между федеральными органами государственной власти, органами государственной власти субъектов Российской Федерации и высшими государственными органами субъектов Российской Федерации; Выступает с законодательными инициативами по вопросам своего ведения.

    Образец обращения гражданина в соответствии с ФЗ «О порядке Образец жалобы в Конституционный Суд РФ (пример придуманный, форма. «12» ноября год №А В КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. , Санкт-Петербург, Сенатская. Образец жалобы в Конституционный Суд Российской Федерации о нарушении прав граждан, уволенных с военной службы. Документ в формате Word.

    Особенности жалоб в Конституционный суд в году И каждый гражданин имеет возможность защитить свои эти права. Крайняя инстанция для защиты — это Конституционный суд РФ.

    Читайте так же:  Кто такой получатель ренты, его права и обязанности

    Образец оформления жалобы в Конституционный Суд Российской Федерации (скачать)

    Образец оформления жалобы в Конституционный Суд Российской Федерации скачать Образец оформления жалобы в Конституционный Суд Российской Федерации скачать Примерная структура обращения в Конституционный Суд Российской Федерации Жалоба о проверке конституционности закона, примененного в конкретном деле заявителя. Заявитель указываются следующие данные о заявителе и его представителе в случае наличия такового : 1. Фамилия, имя, отчество заявителя—гражданина; наименование организации-заявителя; 2. Гражданство; 3. Сведения об ученой степени по юридической специальности для представителя, не являющегося адвокатом; 6.

    О Обращение в КС РФ: общие положения Конституционный суд РФ рассматривает только дела, непосредственно связанные с Конституцией РФ, направленные на установление соответствия высшему закону нижестоящих в нормативно-правовой иерархии актов. Часть таких дел — рассмотрение жалоб граждан, чьи конституционные права были нарушены. По таким производствам КС РФ проверяет конституционность того закона, который применил суд, разрешивший дело. КС РФ рассматривает и иные дела ст. Жалоба должна быть составлена в письменной форме.

    Предметом запроса являются: Неопределенность правовой нормы п. Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям: Москвы Потапенковым Е. Этим же постановлением следователь принял решение вещественные доказательства по делу: Разъяснил гражданским истцам право на предъявление иска в порядке гражданского судопроизводства. В соответствии с требованиями п. Заинтересованное лицо, отец погибшей Александриной Ольги Сергеевны наследник по закону первой очереди , обратился в Тверской районный суд г.

    ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как и когда подается жалоба в Конституционный Суд РФ #суд #Конституционный Суд #жалобавсуд

    Скачать образец жалобы в конституционный суд в формате .doc

    Скачали бесплатно документ? Был полезным? Вот и хорошо 🙂

    ☀ Бизнес-Прост.ру создан в помощь малому и среднему бизнесу России и стран СНГ. На сайте собраны лучшие и новые бизнес идеи, примеры бизнес планов с видео, полные пошаговые руководства по открытию бизнеса с нуля, выбор старого и нового оборудования, ведение ИП, каталог франшиз от представителей, образцы шаблонов документов, бланков и форм за 2018-2019 год.

    Если вы нашли ошибку, выделите ее и нажмите Shift + Enter или нажмите нажмите здесь чтобы оповестить нас.

    Спасибо за ваше сообщение. В ближайшее время мы исправим ошибку.

    [1]

    Жалоба в Конституционный суд

    Судебное решение, вынесенное по текущему делу, далеко не всегда удовлетворяет требованию всех кодексов. Именно это даёт зацепку проигравшей стороне или её доверенным лицам на составление апелляционной жалобы для последующего оспаривания справедливого решения суда. Таким образом, в ход включается апелляционный суд, или вторая инстанция по делу. Когда заявитель видит нарушение своих конституционных прав, он имеет право на оформление и подачу жалобного ходатайства в Конституционный суд, где документ будет тщательно рассмотрен коллегией должностных лиц в количестве 12 человек.

    В каких случаях подаётся жалоба в Конституционный суд

    Подача конституционной жалобы является крайней мерой, перед обращением в эту инстанцию сторона, проигравшая дело, уже испробовала все доступные варианты обжалования резолюции суда. Основания для написания соответствующего документа в Конституционный суд следующие:

    • После вынесения решения суда первой инстанции по предъявленному ранее иску прошло не менее одного года.
    • Заявитель уже пытался обжаловать принятое решение через районный суд или апелляционный суд второй инстанции и везде получил отказ в положительном решении по своему вопросу. То же касается и отвергнутой судом кассационной жалобы.
    • Резолюция по гражданскому делу или административное постановление о дисциплинарном наказании реально противоречит защите конституционных прав граждан, так как для обращения в Конституционный суд необходимо доказать именно это нарушение.

    Важно! Апелляция подаётся непосредственно в канцелярию суда либо через сайт учреждения, доступный по ссылке и содержащий большое количество информации по текущим вопросам граждан.

    Подать ходатайство имеют следующие группы населения как индивидуально, так и коллективно:

    • Физлица, являющиеся подданными РФ, по достижении 18-летноего возраста, равно как и эмигранты, получившие паспорт, вне зависимости от региона проживания.
    • Иностранцы, проживающие на территории РФ в статусе РВП или ВНЖ и обладающие схожими с гражданами правами.
    • Любые юрлица, зарегистрированные на российской территории и обладающие функциями легитимно хозяйствующих субъектов.
    • Представители властных структур любого статуса (вплоть до Президента РФ) — полиция, прокуратура, следственный комитет, Госудма РФ и т. д.

    Судейская коллегия ведёт приём заявок от населения исключительно в строгом соответствии регламенту, действующему на уровне законодательства на территории России. На практике без рассмотрения остаётся до 95% ходатайств, и причина отказа у всех одна — либо неверное оформление документа, либо невнимательное чтение прошлого решения по делу, так как в нём уже удовлетворено требование заявителя, некогда проигравшего судебный процесс.

    [3]

    Решение по гражданскому делу

    Как правильно составить жалобу в Конституционный суд

    Нужен ли образец жалобы в Конституционный суд РФ? Чтобы составить жалобу, заявитель должен воспользоваться имеющимися в интернете бланками и образцами, доступными по ссылке. Образец жалобы в КС РФ может быть оформлен как в электронном, так и в рукописном формате, но обязательно без ошибок и исправлений, иначе он просто не будет принят к рассмотрению, так как грязная бумага не просто плохо читается, но и показывает искреннее неуважение к органу власти.

    Бумага, в общем порядке, должна содержать следующие данные:

    Ответ апелляционного суда

    Важно! Для грамотного написания документа заявителю потребуется доскональная осведомлённость в юридических тонкостях, а, если соответствующих навыков не имеется, следует обратиться к юристу по решению подобных вопросов во избежание неправильно сформированной жалобы.

    Список необходимых для подачи жалобы документов

    Конституционный суд никогда не будет рассматривать апелляцию, если совместно с самим её текстом истец не приложит обширный пакет сопроводительных документов, доказывающих долгий путь обжалования, а именно:

    • Само ходатайство, написанное заявителем и оформленное в соответствии с законом, как основание для возбуждения проверки первичного судебного решения.
    • Если заявитель действует через адвоката, ему потребуется нотариально оформленная доверенность на право представления интересов своего клиента в суде, вне зависимости от инстанции.
    • Пакет всех бумаг и их официальных копий, свидетельствующих о праве гражданина обратиться именно в Конституционный суд. Так, здесь потребуются все выдаваемые ранее решения мировых, районных и апелляционных судов, а также жалобных ходатайств к ним.
    • Если документы были представлены на любых иностранных языках, нужно к ним приложить соответствующий перевод, выполненный аккредитованным профессионалом и заверенный нотариально.
    • Копии документов всех лиц, как со стороны истца, так и ответчика, включая свидетелей по делу, присутствовавших ранее или заявленных вновь в ходе всех имеющих место разбирательств.
    • Дубликаты проведённых по делу обследований и экспертиз, назначаемых ранее по требованию судебных органов различных инстанций.
    Читайте так же:  Образец ходатайства о привлечении свидетелей

    Важно! Конституционный суд не станет рассматривать апелляцию на резолюцию суда второй инстанции, если в составе всей сопроводительной документации не будет оплаченной платёжки, свидетельствующей о погашении заявителем госпошлины, которую он позже имеет право включить в судебные издержки и предъявить их своему оппоненту к возмещению.

    Размер госпошлины и кто из граждан освобождается от её уплаты

    Многие граждане задаются вопросом — а сколько будет стоить жалоба в Конституционный суд РФ? Всего имеется 4 типа оплаты предъявляемой законом пошлины, и суммы следующие:

    • Для тех граждан, которые обращаются в КС РФ с определённым ходатайством о применении по отношению к ним конституционных прав и с иными вопросами, связанными с действием на территории РФ основного закон государства, оплата составит 15 МРОТ.
    • Когда в Конституционный суд подаётся жалоба, то для физлиц сумма пошлины значительно снижается — до 1 МРОТ.
    • Когда руководству или ответственным представителям коммерческой компании требуется обращение в данный суд, вне зависимости от того, какой документ подаётся на рассмотрение, сумма к оплате не меняется и составляет 15 МРОТ.
    • Если судья усматривает объективные обстоятельства неплатёжеспособности заявителя или находит иные причины, по которым взимание денежных средств с него будет противоречить его законным правам, он имеет право ввести определённые льготы, вплоть до полной отмены данного государственного взыскания, для примера, если заявитель является инвалидом первой группы.

    Важно! Вне зависимости от уплаты госпошлины, в случае вынесения отрицательного решения по жалобе все документы возвращаются заявителю, а резолюция первой инстанции остаётся без изменений.

    Порядок рассмотрения апелляции в Конституционном суде

    Процесс рассмотрения ходатайства и требуемых документов и принятия по ним финального решения осуществляется в несколько этапов:

    Важно! Если на любом этапе делопроизводства выявляются факты ошибок в ходатайстве либо всплывают ранние решения по делу, равно как и доказательства, суд имеет право отказать в рассмотрении без права обжалования.

    Нюансы, которые необходимо знать перед обращением в КС РФ

    Каждый заявитель перед подачей ходатайства в Конституционный суд обязан владеть следующей уточняющей информацией о характере работы инстанции:

    • Перед подачей заявления желательно поднять аналогичные уже решённые в пользу истцов дела от прошлых лет для подтверждения статистики и доказательства верного толкования уголовных и гражданских дел в соответствии со ст. УПК и ГПК.
    • В ходатайстве следует ссылаться на практику судопроизводства в ЕСПЧ (Европейский суд по правам человека).
    • Попытаться доказать наличие разногласий в решении, где пункты говорят о разных вещах, опираясь при этом на единую норму закона, что будет являться поводом для пересмотра дела.
    • Выявить и представить факты нарушения прочими судьями своих обязанностей в части рассмотрения дела.
    • Выяснить и указать на случаи проявления разного вида формализма в тех ситуациях, когда он не может быть применён.
    • Главное — доказать нарушение статей Конституции и баланса между правами и обязанностями гражданина при рассмотрении дела в первой инстанции или в арбитражном суде, что автоматом отзовёт все решения федеральных судей.

    Видео (кликните для воспроизведения).

    КС РФ вряд ли поможет разрешить имущественный или иной спор, касающийся выяснения отношений между сторонами. Его отличительной особенностью является именно защита прав граждан. Однако, как показывает практика, если столь статусный госорган выявляет какие-либо нарушения прав человека, то его вердикт может повлиять на первичное рассмотрение дела, а также удовлетворение апелляционной или кассационной жалоб, что косвенно приведёт к пересмотру дела и утверждения справедливого решения в отношении лиц, борющихся за свои права.

    Источники


    1. Борисов, А. Н. Комментарий к Федеральному закону «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» / А.Н. Борисов. — М.: Юстицинформ, 2009. — 272 c.

    2. Гамзатов, М.Г. Английские юридические пословицы, поговорки, фразеологизмы и их русские соответствия / М.Г. Гамзатов. — М.: СПб: Филологический факультет СПбГУ, 2013. — 142 c.

    3. Кондрашков, Н.Н. Тунеядство: против закона и совести; М.: Юридическая литература, 2012. — 160 c.
    4. Хутыз, М.Х. Римское частное право; М.: Былина, 2011. — 170 c.
    5. ред. Шубин, В.В. Сборник постановлений Пленума Верховного Суда РСФСР (1961-1983 гг.); М.: Юридическая литература, 2012. — 432 c.
    Жалоба в конституционный суд рф — заполненный образец
    Оценка 5 проголосовавших: 1

    КОНСУЛЬТАЦИЯ ЮРИСТА


    УЗНАЙТЕ, КАК РЕШИТЬ ИМЕННО ВАШУ ПРОБЛЕМУ — ПОЗВОНИТЕ ПРЯМО СЕЙЧАС

    8 800 350 84 37

    ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

    Please enter your comment!
    Please enter your name here